作者winman983 (叶子)
看板TPC_Police
标题[情报] 请求连署，贪污治罪条例”重罪小额分级
时间Mon Feb 24 21:44:21 2025
请求大家帮忙附议
提议内容或建议事项：
大额贪污案件跟基层小额区别化_微罪不罚(包括小额图利)回归行政惩处。
https://join.gov.tw/idea/detail/52e65618-5739-45c6-a55a-cc438e204eae
”贪污治罪条例”重罪小额分级化(包括小额图利轻罪化)，救救基层军警公教(国营、约聘
、工友、临时)人员。
望大家一键三投，自投+家人投+转投其他群组。
在我国大官皆为简任官等以上，如部长、市长、局长，也只有他们有巨额预算的决定权，但
我国却订了”贪污治罪条例”规范所有高层与基层军警公教(立委议员助理、国营、约聘、
工友)，故导致了许许多多憾事发生。
基层广义军警公教人员(包含立委议员助理、阿兵哥、教师、国营人员、工友、约聘雇人员)
，全部都在”贪污治罪条例”及”刑法”最广义公务员名单，薪水往往3-5万之间，如不小
心图利他人”回收物”(没人要的)，就会被判关5年或10年以上及罚金三千万以下，罪与刑
根本不成比例，贪污治罪条例核心要规范重罪用重刑，却将所有基层广义公务员包括在内，
已经违反宪法的法治国及比例原则。
而基层军警公教罪责太重，也衍生出了一堆荒谬判刑，如新闻” 把回收物送给拾荒阿嬷清
洁队员被判贪污图利”，但反例蓝X诈骗却免关，如新闻” 虐死3人台版柬埔寨案主嫌「蓝X
」31罪免关。
另外本国”贪污治罪条例”包山包海各种违法态样皆为5年或10年以上重罪(犹如我国毒品
、杀人罪重罪)，大部分国家为3年或10年以下轻罪。故本国基层军警公教人员往往比他国怕
事，压力也倍增(可GOOGLE搜寻日本、大陆、义大利、西班牙刑法，渎职罪章) (本点概述，
请GOOGLE详查)。
台湾贪污的往往是大官，不是基层军警公教(国营、工友、约聘)人员，但每次的修法加重
，基层军警公教(国营)人员往往要跟着受罪。
我国诉讼法，当轻罪时可缓起诉、缓刑、易科罚金不留案底，重罪司检一定要起诉跟判刑。
请给基层军公教、国营、约聘、工友人员一个机会。
面对台湾军警公教、国营畸形的霸凌环境，後面又有如杀人、毒品重罪相傍，自杀率年年提
升，您的一票，可以拯救无数个像清洁队员简单善良的家庭，您的推广，可以改善台湾社会
的风气，拜托大家，1分钟投下您神圣的一票，帮帮军警公教家庭吧。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 49.217.62.221 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/TPC_Police/M.1740404663.A.F37.html
1F：推 seesky82321: 已连署 02/24 22:59
2F：→ adoko: ..精神支持 但想想莱猪公投 还是算了.. 02/24 23:03
3F：推 chunzheng: 想也知道浪费时间 02/25 10:41
4F：嘘 louis0425: 难怪警察被人看不起 一盘散沙被狗官刁民吃死死刚好而 02/25 15:22
5F：→ louis0425: 已 连个连署都过不了 02/25 15:22
6F：推 asiapu: 已填 02/25 16:59
7F：推 fegu: 贪污还有分多跟少…动机不纯那怕1块也要判刑免职才对 02/25 20:29
8F：推 toxicfoam: 楼上乾脆说犯法直接枪毙好了，犯法哪有分过失伤害还是 02/25 22:01
9F：→ toxicfoam: 蓄意杀人XD是不是 02/25 22:01
10F：推 louis0425: 怀疑楼上是否是警职… 02/25 22:03
11F：→ louis0425: 你每件拦查违规都会开单？路上违停是否会开单？ 02/25 22:05
12F：→ pei1006: 比起贪污量刑分级化，图利罪是不是应该也要修一下了 02/26 02:02
13F：推 gn7722: 任何犯罪当然要分轻重 02/27 00:51
14F：→ gn7722: 诈骗1亿元跟诈骗10块钱，侵害的程度有一样吗 02/27 00:52
15F：→ gn7722: 打你一拳打你打到骨折跟打到不痛不痒有一样吗 02/27 00:53
16F：→ ilovesnow: 依台湾违停尿性，你警察一出门没有案件要处理，路过违 02/27 16:58
17F：→ ilovesnow: 停不处理全部都是图利 02/27 16:58
19F：→ faruk: 在释字775、812号有类似的概念，不分情节一律以重刑伺候， 03/01 21:40
20F：→ faruk: 其实已经违反宪法上比例原则及影响服公职权益，建议涉案的 03/01 21:40
21F：→ faruk: 委由律师声请释宪比较有用，我已经给方向了 03/01 21:40
22F：推 starbucks16: 已连署 03/02 11:49
23F：→ basara34598: 回某楼： 03/03 18:29
24F：→ basara34598: 事情本来就有比例原则的问题，大炮打小鸟有意义吗？ 03/03 18:29
25F：→ basara34598: 乾脆全部的犯罪都判死刑好了！您觉得如何…反正现在 03/03 18:29
26F：→ basara34598: 世界人类过剩，就如俄乌战争，一下子几百万人就没了 03/03 18:29
27F：→ basara34598: ，解决了一堆问题，你说好不好？ 03/03 18:29
28F：推 qsc0107: 很多案例在释宪後都违反比例原则，相信此等案例申请释宪 03/04 06:27
29F：→ qsc0107: 应该也不例外 03/04 06:27
30F：嘘 spy99915: 何谓「动机不纯」？怎麽研判？照你的逻辑你是当微 03/04 17:25
31F：→ spy99915: 罪不罚这个原则没有？刑法写好玩的？既然已经有比 03/04 17:25
32F：→ spy99915: 例原则 照着犯罪的程度而科以相当的罪责刑法 就不 03/04 17:25
33F：→ spy99915: 应该一视同仁都用重罪处置 03/04 17:25