作者sagatgod (本佛渡你)
看板TPC_Police
标题[新闻] 男深夜拎大包独坐超商 突被警盘查!怒控
时间Fri Nov 8 11:30:55 2024
新闻网址:
https://youtu.be/AePKJGRzGMA?si=oBr_wmWU6rUmcSMY
----
新闻内容:独家/男深夜拎大包独坐超商 突被警盘查!怒控执法不当
便利商店内吃个东西也要被盘查?台中的吴先生投诉,被雾峰员警「要求检查身分证」,
但他认为只是在休息区滑个手机休息,自己没有任何问题,不愿配合,质疑员警的执法不
公。
雾峰警分局则表示,因民众报案说有诡异行为的男子,警方全程以法处理,并没有不当执
法行为。
凌晨12点多超商内,男子拎个超大背包,放在桌上很显眼,有员警向他盘查,要求查看身
分证。员警vs.当事人吴先生:「我有时候会晚一点,会待在便利商店吃吃东西,这样子
啦。」
只是坐在超商休息吃饭,警察为何可以随意拦查,男子不满为了自保,拿手机反拍。员警
vs.当事人吴先生:「休息、吃吃东西这样子,在那个雾峰的全家便利商店,你现在是在
录影吗,(现在警察就是要盘查,盘查那个证件)。」
包包装什麽是个人的隐私,他又没犯罪何必交出身分证,男子不满员警疑似执法过当,要
求签署民众异议纪录表,双方僵持了快半个小时。员警vs.当事人吴先生:「请问那个异
议纪录表,等下就来了,(你不要一直斟酌那个好不好)。」
男子写了异议纪录表,但心里还是过不去,碎念到警方提出证据。员警vs.当事人吴先生
:「接获110报案,称有一名男子举止怪异,案号在这里可以去查。」
当事人吴先生:「觉得这个财产权,人格尊严被受到损害,这种事情不要再发生,前几年
詹姓女音乐教师也是被盘查。」
台中吴先生气到,提供20分钟的影片,出面指控警方盘查不公,还拿3年前,音乐家詹慧
玲在中坜,被员警误认嫌疑犯,当街遭到大外割压制的事件为例,认为他自己就是台中翻
版。
雾峰分局雾峰派出所所长廖敏男:「警察於公共场所或合法进入之场所,合理怀疑其有犯
罪之嫌疑,或有犯罪之虞者,得查证其身分,因超商是公共场所,警方遂依「警察职权行
使法」进行盘查。」
警方说明是接到民众报案说,有人在超商举止怪异才会去查明状况,依法执行勤务,过程
也很平和,绝对没有随意盘查。
----
之前上施法官的课,他说过你盘查任何人前,就要在心里想好他若质疑你盘查依据,你要
用什麽理由
回应
如果你连自己都说服不了,那就宁可不要盘查
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 42.71.255.76 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/TPC_Police/M.1731036658.A.E86.html
1F:推 ejrq5785: 不用管施法官说啥 只要管学长怎麽教的就好 11/08 11:55
2F:推 OutOfTheBlue: 警察真够可悲,这件是民众报案行迹可疑才发动盘查 11/08 13:04
3F:→ OutOfTheBlue: ,跟桃园那件完全不同。认真做事被靠北,今天如果 11/08 13:04
4F:→ OutOfTheBlue: 随便敷衍交差,後续出事了还是警察的锅 11/08 13:04
5F:推 ComfortPTT: 说实话民众报案形迹可疑不是发动盘查的依据 11/08 13:25
6F:→ ComfortPTT: 警察要自己认定你这样讲上法院是会输的 11/08 13:25
7F:→ addog74: 所以到现场看一看就离开,殊不知报案人也藏身在超商观看 11/08 13:46
8F:→ addog74: 警方处理方式....隔天接到督察组要求打职务报告说明为何 11/08 13:46
9F:→ addog74: 警方到现场晃一下就走,无任何无作为、疑似渎职? 11/08 13:46
10F:推 KGDA3ZMZ: 老学长都问一下当事人愿不愿意配合查证 当事人不愿意不 11/08 14:05
11F:→ KGDA3ZMZ: 勉强 目视一下身上有无携带危险物品就返所工作打一打 泡 11/08 14:05
12F:→ KGDA3ZMZ: 茶看电视了 有到现场问一下就算作为了 没有渎职的问题 11/08 14:05
13F:→ KGDA3ZMZ: 渎职是连问都没有问 11/08 14:05
14F:推 OutOfTheBlue: 谢谢学长指导 只好把万年梗图拿出来了https://i.im 11/08 14:43
15F:→ OutOfTheBlue: gur.com/bBrOFIH.jpeg 11/08 14:43
17F:推 sharkhead: 我值班接到这种案件回过不符警职法盘查要件,勤指也没 11/08 15:07
18F:→ sharkhead: 靠北过 11/08 15:07
19F:推 adoko: “得”查证其身分 不是应 当然不勉强罗 11/08 15:57
20F:推 lokiya: 根本没到渎职,法律条文是得字,不是应字,这种报案上去关 11/08 16:15
21F:→ lokiya: 心一下就好,不出示证件就算了,真的没有达到盘查的要件 11/08 16:15
22F:推 breeze2012go: 後续如果有带违禁品,又怪盘查不落实 11/08 19:50
23F:→ asf78609: 乱报案的一堆 自己现场判断有没有可疑吧? 这样推给报 11/08 22:35
24F:→ asf78609: 案的…啧 11/08 22:35
25F:→ jerry1919: 垃圾人爱大惊小怪报鸟案 我都是去看一圈就走了 有时候 11/09 03:29
26F:→ jerry1919: 还没出门咧 11/09 03:29
27F:推 justempty: 民众报案不代表可以以此为盘查依据 11/09 04:55
28F:推 tony870414: 到现场又没有可疑的情势 问该当事人要不要提供资料 11/09 10:16
29F:→ tony870414: 不要就走了回报勤指不就好了 11/09 10:16
30F:推 facebookig: 刁民吗? 11/09 13:59
31F:→ yeeily: 构成要件不符,不是民众报案说谁怪异就能任意盘查,这样 11/09 23:11
32F:→ yeeily: 我如果报案有人穿假警察制服到处跑,一样盘查? 11/09 23:11
33F:推 sharkhead: 穿着假制服跟怪异明显差很多吧? 11/10 00:38
34F:推 drw6sd6r: 简单啦他没干嘛就简单处理,去问愿不愿意查证身分,不要 11/10 09:26
35F:→ drw6sd6r: 就离开回报就这麽简单 11/10 09:26
36F:推 cowterry: 不会问对方那里有需要协助吗?还是身体不舒服吗?问完 11/17 13:59
37F:→ cowterry: 不勉强就闪了 11/17 13:59
38F:推 BBING0044: 「民众报案形迹可疑」那你觉得可疑吗,当警察那麽久不 11/18 15:25
39F:→ BBING0044: 知道民众有时候都过度夸大唬烂不实吗 11/18 15:25