作者godofsex (性爱战神)
看板TPC_Police
标题[新闻] 「看谁拔枪快」北市警遭同事举枪瞄准吓坏
时间Thu Sep 19 01:24:53 2024
「看谁拔枪快」北市警遭同事举枪瞄准吓坏 开庭表示原谅
记者黄宥宁/台北报导
北市北投警分局陈姓警员因10年前与余姓同事在关渡派出所起口角,陈竟拔出警枪後拉动
滑套,并持枪对着余男,所幸遭其他员警制止,当年也依行政调查,2员警遭处分申诫。
孰料,全案因民众检举,分局赶在追诉期期满移送,陈被依恐吓罪起诉。士林地院今开庭
,陈否认犯行,已退休的余则当庭表示原谅。
https://i.imgur.com/RAh4i2J.jpeg
▲时任北投警分局关渡派出所的陈姓警员(左)与余姓警员发生争执,陈拔枪对余惨遭起
诉。(图/记者黄宥宁摄)
2013年间,余姓警员因违规使用警用机车而有登载不实的问题,当时为业务承办代理人的
陈员要做笔录,双方爆发口角,余呛「不然看谁拔枪比较快」,陈就拔枪拉滑套,并将枪
口对准他,他当下也吓坏赶紧闪到一旁,视线也不敢对着陈,後来廖姓同仁就跑来把枪拿
走。
对此,北投分局指出,本案是民众检举102年本分局员警不当使用警枪的妨害自由案,分
局依法进行调查及函请地检署指挥侦办,经士林地检署侦查後以恐吓危害安全罪嫌起诉,
分局後续将等审理结果从严追究考核监督不周责任,以维风纪。
今法院开庭审理,陈声请时任分局督察组组长的李苍宪(现为信义分局长)到庭作证。
陈辩护人问「余员有说会害怕,要提告吗?」
李回,调查报告内有说,被告是依法调查,因为他当时是警用汽、机车业务职务代理人,
一切合乎职责,至於余员是否违规使用则由分局处理。
审判长问「当时为何没移送?」
李解释,没造成人员伤亡,陈员虽有拔枪,所以经行政调查後,陈员2支申诫、余员则1支
申诫,若刑事责任确定的话,要再询问人事单位有无追溯期,再依审判结果惩处。
陈员则否认犯行,余员今到庭还原当时情况,更表示要原谅昔日的同事。
全案辩论终结,本月26日下午宣判。由於恐吓罪为非告诉乃论之罪,就算双方和解撤告,
被告则有机会获判缓刑或易科罚金。
https://www.ettoday.net/news/20240918/2819222.htm?from=ettoday_app
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 101.10.60.85 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/TPC_Police/M.1726680296.A.BFA.html
1F:推 tony870414: 都10年了是…. 09/19 07:20
2F:推 warden: 很好奇如果现场枪战会构成正当防卫吗 09/19 08:01
3F:推 step70002: 阿祖? 09/19 08:29
4F:推 sharkhead: 小弟粗浅读书考鸽时学的刑法,有见解说拿枪对人就已经 09/19 09:24
5F:→ sharkhead: 构成杀人未遂了耶,这个还上膛是? 09/19 09:24
6F:嘘 copybryant82: 警察故事看太多 09/19 13:07
7F:→ adoko: 应该也符合免职 反正龟山法学见解.. 09/19 14:51
8F:→ bsjimmy: 这是要西部牛仔对决吗 什麽中二挑衅方法 09/19 16:40
9F:推 bsjimmy: 拔枪拉滑套还对准... 这种应该直接汰除吧 09/19 16:42
10F:推 nothing0531: 拔枪对人就很严重了 还拉滑套 09/19 17:25
11F:推 a4567850: 真的判刑当时的官大概处分也都跑不掉 09/20 02:10