作者miro4938 (孤独高傲的天蠍座)
看板TPC_Police
标题认真提问,道路交通管理事件统一裁罚基准
时间Tue Jul 9 16:20:08 2024
前几天台北有两位学长因为无牌车违停事件上新闻
认真研究裁罚基准
如果每件违规都比照办理
一天不知道要起诉几个警察
(当然还有很多认真执行的学长们)
问个比较常遇到的违规
违停(56条),如果到场准备开立迳举单前,民众出现了,是要开红单还是劝导离去?
如果选择劝导离去是否不符合裁罚基准规定?
有些县市有地方自治条例,论法律位阶
他们是否会高於裁罚基准呢?
如果位阶没有高於,为了自保
是否地方自治条例都可以pass掉
日後等着夹懒蛋?
感谢板上众多有在研究学长们的回答先
-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 6 Pro.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.82.118.221 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/TPC_Police/M.1720513212.A.8CD.html
1F:推 diablolove: 看县市局长 局长说驱离就驱离07/09 16:28
2F:→ miro4938: 局长通常会说,你们要自行判断...07/09 16:30
3F:→ oris5: 请他出示证件直接开单,以免被投诉07/09 16:35
4F:推 tony870414: 会跟你说是不是议会期间 07/09 16:52
5F:→ miro4938: 楼上讲到重点了,可是出事的时候长官的次元刀就砍下去了07/09 17:31
6F:推 aika5512308: 有检举就处理07/09 19:06
7F:→ miro4938: 如果是巡逻发现的呢(非检举07/09 20:27
8F:→ ilovesnow: 有人出现我都改临时,我就不能确定他已经停多久,一律07/09 21:05
9F:→ ilovesnow: 以眼睛看到为主07/09 21:05
可是临停另一个要件不是车辆保持立即行驶状态,这样是不是代表要处於「发动状态」?
10F:嘘 Qsam: 被免职跟被调到山里养鸭你不会选是吗07/09 22:11
11F:推 hurbsnail: 行政院有函示,如果上下货或上下客,得劝导07/09 22:14
12F:→ e04s1f8h: 白单出来才出现都改红单07/10 02:25
14F:→ adoko: 违规脸皮够厚 各种不得已都能劝导吧07/10 02:32
15F:→ adoko: 应该是辩称未发现 改称壅塞 惹火检座07/10 02:38
※ 编辑: miro4938 (111.82.118.221 台湾), 07/10/2024 08:15:47
16F:嘘 WilMyersSD: 全部民众检举权利应该收掉,故意找事07/10 08:19
17F:→ chiling0107: 发动状态已经从定义拿掉了07/10 08:24
18F:→ atgo1207: 新北是规定填写举发单时 车主或驾驶人已到场 ”应”转换07/10 09:00
19F:→ atgo1207: 为当场举发 顶多换开55 但不能不开07/10 09:00
20F:推 atgo1207: 违停可以凹劝导 但无牌根本没办法凹啊07/10 09:08
如果是人在车上红线违停,那还有办法开立55吗?(认真提问)
21F:→ qoo623: 裁罚是监理站裁罚,为什麽不是监理站的人自己出来开单07/10 09:41
※ 编辑: miro4938 (111.82.118.221 台湾), 07/10/2024 15:02:52
22F:→ atgo1207: 处理细则12条5款有写 看你觉不觉得有没有妨碍人车通行 07/10 15:50
23F:→ atgo1207: 有就开 没有就劝导 07/10 15:50
24F:推 et22639643: 回原Po,人在车上停红线,就看他有没有符合临停要件 07/10 18:18
25F:→ et22639643: 符合就能开55啊 07/10 18:18