作者miro4938 (孤独高傲的天蠍座)
看板TPC_Police
标题认真提问，道路交通管理事件统一裁罚基准
时间Tue Jul 9 16:20:08 2024
前几天台北有两位学长因为无牌车违停事件上新闻
认真研究裁罚基准
如果每件违规都比照办理
一天不知道要起诉几个警察
（当然还有很多认真执行的学长们）
问个比较常遇到的违规
违停（56条），如果到场准备开立迳举单前，民众出现了，是要开红单还是劝导离去？
如果选择劝导离去是否不符合裁罚基准规定？
有些县市有地方自治条例，论法律位阶
他们是否会高於裁罚基准呢？
如果位阶没有高於，为了自保
是否地方自治条例都可以pass掉
日後等着夹懒蛋？
感谢板上众多有在研究学长们的回答先
-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 6 Pro.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.82.118.221 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/TPC_Police/M.1720513212.A.8CD.html
1F：推 diablolove: 看县市局长 局长说驱离就驱离07/09 16:28
2F：→ miro4938: 局长通常会说，你们要自行判断...07/09 16:30
3F：→ oris5: 请他出示证件直接开单，以免被投诉07/09 16:35
4F：推 tony870414: 会跟你说是不是议会期间 07/09 16:52
5F：→ miro4938: 楼上讲到重点了，可是出事的时候长官的次元刀就砍下去了07/09 17:31
6F：推 aika5512308: 有检举就处理07/09 19:06
7F：→ miro4938: 如果是巡逻发现的呢（非检举07/09 20:27
8F：→ ilovesnow: 有人出现我都改临时，我就不能确定他已经停多久，一律07/09 21:05
9F：→ ilovesnow: 以眼睛看到为主07/09 21:05
可是临停另一个要件不是车辆保持立即行驶状态，这样是不是代表要处於「发动状态」？
10F：嘘 Qsam: 被免职跟被调到山里养鸭你不会选是吗07/09 22:11
11F：推 hurbsnail: 行政院有函示，如果上下货或上下客，得劝导07/09 22:14
12F：→ e04s1f8h: 白单出来才出现都改红单07/10 02:25
14F：→ adoko: 违规脸皮够厚 各种不得已都能劝导吧07/10 02:32
15F：→ adoko: 应该是辩称未发现 改称壅塞 惹火检座07/10 02:38
※ 编辑: miro4938 (111.82.118.221 台湾), 07/10/2024 08:15:47
16F：嘘 WilMyersSD: 全部民众检举权利应该收掉，故意找事07/10 08:19
17F：→ chiling0107: 发动状态已经从定义拿掉了07/10 08:24
18F：→ atgo1207: 新北是规定填写举发单时 车主或驾驶人已到场 ”应”转换07/10 09:00
19F：→ atgo1207: 为当场举发 顶多换开55 但不能不开07/10 09:00
20F：推 atgo1207: 违停可以凹劝导 但无牌根本没办法凹啊07/10 09:08
如果是人在车上红线违停，那还有办法开立55吗？（认真提问）
21F：→ qoo623: 裁罚是监理站裁罚，为什麽不是监理站的人自己出来开单07/10 09:41
※ 编辑: miro4938 (111.82.118.221 台湾), 07/10/2024 15:02:52
22F：→ atgo1207: 处理细则12条5款有写 看你觉不觉得有没有妨碍人车通行 07/10 15:50
23F：→ atgo1207: 有就开 没有就劝导 07/10 15:50
24F：推 et22639643: 回原Po，人在车上停红线，就看他有没有符合临停要件 07/10 18:18
25F：→ et22639643: 符合就能开55啊 07/10 18:18