作者WeiKitten (noname)
看板TPC_Police
标题[新闻] 警界爆包庇？巡官自撞免酒测 大雅分局：
时间Sun May 19 08:25:43 2024
新闻网址：
https://news.cts.com.tw/cts/society/202405/202405172324938.html
新闻内容：
2024/05/17 18:38
警界爆包庇？巡官自撞免酒测 大雅分局：符合程序
综合报导 / 台中市
台中大雅分局一名林姓巡官，昨(16)日凌晨开车自撞分隔岛，事後却没接受酒测，被人PO
网爆料，说当时林姓巡官疑似想逃跑，被现场员警阻止，而且身上有酒味，附近派出所副
所长知道後，还到现场把林姓巡官载走，怀疑警方包庇。
对此大雅分局回应，说是A3交通
事故，员警抵达现场，没发现林姓巡官有酒容跟酒味，加上跟当事人确认不用酒测，因此
才没酒测，强调一切都符合程序。
一辆黑色轿车，猛烈撞上路中央的分隔岛，强大的撞击力，连安全气囊都爆开，撞击後身
穿白色上衣的男子，从驾驶座下车，四处查看车子的状况，之後两名派出所员警，骑车来
到现场，处理车祸後续。车祸发生地点，在台中潭子区一处路口，现场还留有明显撞击痕
迹，路灯也被撞坏，这整段车祸过程，被匿名的人上网抱怨，他说这名自撞分隔岛的男子
，就是大雅分局的巡官，当时疑似想逃跑，被员警同仁阻止，而且目视明显酒容酒味，却
一直拖时间，最後某派出所副所长知道後，马上到现场把这名巡官载走，还说不要酒测，
让派出所同事都相当傻眼，质疑难道当官酒驾都没事吗？
民众说：「当然要酒测啊，要公平，不是公务人员就不用酒测。」市议员(民)萧隆泽说：
「我看应该是自家人，还是要酒测才对，对社会上才有交代。」被怀疑涉嫌包庇酒驾的是
台中大雅分局的警官，分局立刻澄清，强调整个作业流程，符合程序，大雅分局督察组组
长蔡荣原说：「单纯财务损失之A3交通事故，由处理员警，观测确认当事人无饮酒情事，
再经当事人确认无须酒测後，於相关纪录表详实记载签认後，免予实施酒测。」
大雅分局也补充，林姓巡官的车子，当时已经故障，没办法开，才会将人载回派出所，再
联络拖吊车业者，把车子拖吊之後，就让林姓巡官回家，
针对匿名爆料的人，大雅分局表
示不排除提告妨害名誉。
新闻来源：华视新闻
---
强力支持提告 污蔑我大龟山子弟罪该万死 不过我看不敢啦 哈哈哈哈
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.71.213.121 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/TPC_Police/M.1716078345.A.B11.html
1F：嘘 open820518: 不排除 05/19 08:51
2F：嘘 akey47742: 以後酒驾自撞我都拿这篇新闻请比照办理 05/19 09:04
3F：嘘 TheDivision: 龟山赞 05/19 09:31
4F：推 epson1017: 处理的密录器画面拿出来品滂一下 05/19 09:48
5F：→ oldpigeon: 笑死，车祸发生，即使不报案处理，驾驶是不用等到车子 05/19 10:57
6F：→ oldpigeon: 处理好跟找拖吊拖走才离开吗？直接被副所长载走是怎样~ 05/19 10:57
7F：→ oldpigeon: ？ 05/19 10:57
8F：→ oldpigeon: 处理过一堆车祸，只要当事人只要想跑，不想留在现场的 05/19 10:59
9F：→ oldpigeon: ，几乎都有问题啦。 05/19 10:59
10F：→ atgo1207: 人跑了有没有开未依规定处置？ 没酒测行政罚还是要把？ 05/19 11:22
11F：嘘 jordonmi: 先烙跑再说罗 嘻嘻 05/19 11:42
12F：→ DASHOCK: XDDDDDD 05/19 11:47
13F：→ DASHOCK: 要确耶 那一般车祸完吹个毛 05/19 11:48
14F：嘘 akey47742: 新闻写安全气囊爆了，又是分局巡官，干部不用最高标准 05/19 11:59
15F：→ akey47742: 检视，请副所长来接，试想一般老百姓有这种服务吗？ 05/19 11:59
16F：嘘 ea9715234: 以後车祸都叫副所长来载^^ 05/19 12:00
17F：嘘 warden: 皇家礼炮还是XO 05/19 12:06
18F：嘘 monster1987: 返所泡个茶压压惊？ 05/19 12:10
19F：推 nicholas0605: 警察自撞车祸登上新闻，有没有影响警誉？所以是小果 05/19 12:14
20F：→ nicholas0605: 两次？还是大过一支？主管连带咧？喔？是龟山喔？ 05/19 12:14
21F：→ nicholas0605: 那劣绩一次会不会太重了？ 05/19 12:14
22F：→ nicholas0605: 行政处份讲清楚啊！组长！ 05/19 12:15
23F：嘘 iuexeyz: 哈哈哈哈，棺啊 05/19 12:28
24F：推 nicholas0605: 平心而论，警察在处理民众自撞且达无法行驶的A3却没 05/19 12:29
25F：→ nicholas0605: 酒测的次数有多少，几万个派出所警员，大家都心里 05/19 12:29
26F：→ nicholas0605: 有数... 05/19 12:29
27F：推 facebookig: 车祸本来就不用酒测，台北处理车祸一年500件起跳没酒 05/19 12:36
28F：→ facebookig: 测过。 05/19 12:36
29F：推 nicholas0605: 500件的车祸，都没有任何一造要求过酒测，那无话可 05/19 12:49
30F：→ nicholas0605: 说！至於梦里那种员警到场主动先跟双方讲说A3不需 05/19 12:49
31F：→ nicholas0605: 车祸，却没完整告知民众若有怀疑对方酒驾仍可要求 05/19 12:49
32F：→ nicholas0605: 双方酒测的特殊作法，那都毕竟只是故事 05/19 12:49
33F：→ nicholas0605: 打错，「不需酒测」 05/19 12:50
34F：推 nicholas0605: 「A3不用酒测」跟「A3不用酒测，但如果你有怀疑的 05/19 12:55
35F：→ nicholas0605: 话，也可以双方都做酒测」两句话是在讲两件不一样 05/19 12:55
36F：→ nicholas0605: 的事实条件。不过万一每次都将完整版讲完了仍维持每 05/19 12:55
37F：→ nicholas0605: 年500件A3车祸不需酒测，只能说好人一生平安了！ 05/19 12:55
38F：→ cesarezhang: 员警肇事不是一定要酒测吗？啊抱歉，他是官 05/19 14:14
39F：→ laup300687: 莫非分局内部有人裸照被掌握？ 05/19 14:43
40F：推 cps001: 看得出来大有问题 05/19 15:00
41F：推 cps001: 警察人员肇事，是以酒测为原则，不酒测为例外。标准会比 05/19 15:09
42F：→ cps001: 一般车祸案件严格，这件显然采取比一般案件更宽松的做法 05/19 15:09
43F：→ cps001: ，本来就大有问题。 05/19 15:09
44F：→ cps001: 如果没喝酒，早就主动配合酒测以证清白，哪有需要call副 05/19 15:10
45F：→ cps001: 所长来现场。 05/19 15:10
46F：→ wizink: 过太爽 05/19 15:45
47F：推 diablolove: 谨慎发言 小心被告 05/19 15:59
48F：嘘 bsjimmy: 可公评 别怕 05/19 18:28
49F：→ bsjimmy: 自撞案件跟当事人确认不用酒测 这句话跟我们的sop好像长 05/19 18:29
50F：→ bsjimmy: 的不一样 05/19 18:29
51F：→ bsjimmy: 官官相护 05/19 18:30
52F：嘘 ezqq123: 可怜哪 05/19 22:05
53F：嘘 adoko: 妨害名誉告完小心被法院认证有依据 05/19 23:00
54F：嘘 Jhan790404: 没喝酒干嘛载走 05/20 02:05
55F：推 kissung: 自撞、免酒测XDD 05/20 05:37
56F：嘘 minkai: 车子留着我先闪，笑你们也不敢开未依规定处置 05/20 09:52
57F：嘘 bag4099314: 警察被看不起不是没原因的，基层干的要死要活，干部狂 05/20 12:42
58F：→ bag4099314: 放炮 05/20 12:42
59F：→ lxa699: 第一次遇到等拖车结果车主可以不用在现场等的欸 急急忙忙 05/20 20:19
60F：→ lxa699: 离开现场不知道是为了什麽 05/20 20:19
61F：推 kill78941: 要是警员早就直接调职汰除 05/21 11:03