新闻网址： https://www.chinatimes.com/realtimenews/20240303002001-260402?chdtv 记者刘咏韵/中时新闻网 https://i.imgur.com/nGFWaCq.jpeg （图仅示意 / 中时资料照） 新闻内容： 桃园市八德警分局一名曾姓副所长，日前追缉酒驾车辆，由於嫌犯拒绝配合盘查、冲撞警 车，为此连开5枪，不料却导致後座杨女中弹不治；桃园地院近期判决桃园市政府、八德 分局须赔748万余元。判决结果曝光後除了引发警界人士的无奈及感慨，同时掀起民众热 议，多数人皆叹员警执法的不易。一名高阶警官对此表示，警方执法时事实上仅有0.8秒 时间做出判断、应变，更直指：「以事後的结果作为衡量，其实并不合理。」 该名高阶警进一步指出，就以2022年中和分局一名张姓员警执勤时，他因朝拒检宾士车开 3枪，导致後座锺姓男子中弹死亡，新北地检署认此「有违比例原则」，并以过失致死罪 嫌将他起诉。 不过案件审理时，法官勘验报告，依据弹孔位置及弹道後，认为这3枪均为向前、向下的 角度，其中2处射击处则向下10度，1处向下8度射击用枪时机，符合警械使用条例相关规 范，并审酌张员已注意勿伤及致命部位、未逾越必要程度，因此判处无罪。 高阶警详细描述，「虽然挡风玻璃材质造成折射使弹道偏向，确实可能让弹头击中後座乘 客的风险，但究竟是否因此击中锺男，其实也并非张员身处当时急迫的情况，所能准确衡 量的。」 对此，高阶警质疑，上诉两则案例存在许多雷同之处，实际上违规或违法皆为驾驶本身， 且不听警方劝阻、拦检盘查，甚至还执意冲撞的也是驾驶，但警方开枪制止的结果却要员 警负责国赔，至於驾驶人却没半点责任，实在不公，更怒批：「那这样以後还要如何要求 员警执法？还是乾脆消极不作为，准时下班就好？」 高阶警认为，曾副所长在行进间已用广播示意停车，但嫌犯不听仍执意冲撞警车，这无疑 是对公权力的挑衅，并强调，曾副所长当时行进间已用广播示意停车，但嫌犯不听劝阻， 仍执意冲撞警车，而且曾员当时也无法确认，驾驶的车内是否存在威胁武器。 最後，高阶警表示虽然并不认识该名曾副所长，但却以同样身为警察的身份将心比心，并 为曾员抱不平：「在那当下，他只有不到一秒的时间作出判断，事後却在法庭审理时，法 官却直言违反比例原则，这样真的有失公允！」 ---- --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 150.117.200.7 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/TPC_Police/M.1709553267.A.09F.html