作者Qsam (困霸数钱)
看板TPC_Police
标题[新闻]《台中》半夜违停被开单 警认不举发撤销
时间Fri Nov 17 18:05:05 2023
新闻网址:
https://news.ltn.com.tw/news/Taichung/breakingnews/4491641
新闻内容:
〔记者张瑞桢/台中报导〕台中市议员郑功进今天指出,近日接获民众陈情,民众在未划设
红线路口处停车,清晨5时许被警察开罚单,且迳行举发单上竟然连单位章都没有盖,令人
质疑警局开单是「偷偷摸摸」,对此,辖区中市警局第一分局指出,法规规定0时至6时的深
夜时段,除了违停妨碍消防安全或人车通行,得以劝导代替举发,将撤销这张迳行举发单,
至於未盖单位章,是员警疏忽,将依规定议处。
郑功进表示,上述夜间违停地方,位於中市的西区永成街与民兴街167巷口,这是旧市区,
许多地方停车空间严重不足,尤其东南区近年新式大楼不断兴建,导致人口密度提升,有些
民众只能寻找未划设红线区域停车,市府应该尽快厘清不可停车的区域,将标线划清楚,不
要让民众无所适从。
郑功进强调,民众每天早上6时30分就会出门工作,晚上8或9时才回家,停放时间都是该路
段非尖峰的时段,现在连到家休息都要提心吊胆怕车子被开单,警局凌晨5点开单,实在有
点太欺负人,另外,在捷运路网成形,大众运输更便利之前,停车空间不足的问题只会越来
越严重,市府应该针对停车空间不足的区域,在不妨碍交通安全的情况下,开放夜间停车,
缓解民众找车位慢速造成塞车及空污等问题。
对此,一分局回应说,这是员警於本月15日半夜值勤,接获民众检举有违规车辆,遂於当天
5时许,主动去查看,发现违规车辆1辆并予以迳行举发,但发单却漏盖单位戳章,一分局查
明後,发现该车符合「违反道路交通管理事件统一裁罚基准及处理细则」第12条第6项,深
夜时段(0-6时)除身心障碍专用停车位违规停车或停车显有妨碍消防安全之虞,或妨碍其
他人车通行经人检举者,得以劝导代替举发要件,主动联系议员服务处协助民众撤销该张迳
举单。
一分局指出,员警疏未於迳举单盖单位戳章,未准确衡量深夜时段得以劝导代替取缔,依规
定议处,一分局也将加强教育员警,深夜时段如无「违反道路交通管理事件统一裁罚基准及
处理细则」第12条第6项等违规者,应以劝导代替举发。
市府表示,台中市目前共有路外汽车停车格超过10万格及路边汽车停车格5万余格,总计15
万格公共停车空间供民众使用,并持续鼓励民间土地开放设置停车空间,并推广民众使用公
共运输以降低私人运具使用比例,後续也将持续检视地方停车需求,寻觅於适当地点增设停
车空间,以便利民众停放。
心得:有做事的议员关心您的停车问题
路口通通停起来
以後法律上的”得”都可以任意解释成“应”了
以往就算是没有夹迳举单的举发行为上了行政法院去行政诉讼
也顶多是警员违反内部规定,劣迹一支
因为迳举单只是为了不再两小时内重覆举发
和违规行为成立与否无涉
人治社会(O)
法治社会(x)
白单只是通知,单纯通知是行政法法理上的“事实行为”,不具行政法上的行政处分效力也
不会发生法律效果。红单才是行政程序法规定之行政处分,只要行政程序法规定的要件满足
,即为行政程序法上之合法行政处分。以白单未盖戳章为理由来撤销红单,以“事实行为”
来撤销合法的“行政处分”,此等见解实在是难以认同。
----
Sent from
BePTT on my Xiaomi 2107113SG
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 180.217.68.64 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/TPC_Police/M.1700215507.A.493.html
1F:推 ilovesnow: 如果是检举案件应该不可能出来跪舔LP,但如果是正义感 11/17 18:17
2F:→ ilovesnow: 爆发自主依法举发违规,草拟马四好谁叫你不佛起来 11/17 18:17
3F:嘘 SIGSauer: 得而已 还议处勒 废物口 11/17 19:05
4F:→ pei1006: 龟山法学你区区行政法院判决是可以质疑的吗 11/17 19:24
5F:嘘 LeeFrank: 龟山破脑去路边给狗啃啦 笑死 当了10几年 从来没在盖所 11/17 19:46
6F:→ LeeFrank: 章的 从来没因为没盖章被申诉而撤单的 11/17 19:46
7F:→ LeeFrank: 编号有写不就好了 11/17 19:47
8F:推 bagayellow: 得劝导 还不能开单 这议员官威可真大 11/17 20:22
9F:→ bagayellow: 是说现在民众一定要有标线才知道不能停车?书都读到 11/17 20:23
10F:→ bagayellow: 哪里去了?这驾照到底是怎麽拿的? 11/17 20:23
11F:推 iuexeyz: 标示单又不会产生任何作用,龟山人创这个鬼东西真的是给 11/17 21:23
12F:→ iuexeyz: 基层找麻烦的 11/17 21:23
13F:→ TheDivision: 说个笑话:台湾是法治国家 但人民素质低落XD 11/17 21:38
14F:推 s02070207: 我可以远端检举1999分局撤单渎职吗?这件是民众检举案 11/17 22:07
15F:→ s02070207: 欸!不是员警主动欸 11/17 22:07
16F:→ samnpc: 渎职去地检 11/17 22:15
17F:嘘 facebookig: 垃圾官 11/17 22:17
18F:→ facebookig: 垃圾议员 11/17 22:18
19F:推 TITANEX: 劝导个屁,驾驶或车主有在现场吗?没人我跟谁劝导 11/17 23:12
20F:推 richardlala: 龟山法学派94不一样 11/18 00:11
21F:嘘 jordonmi: 白单…嗯…你知我知 11/18 01:19
22F:嘘 warden: 这个撤销才违法吧? 11/18 01:38
23F:→ warden: 而且白单早就该废了,两小时内重复举发系统都会提示,根 11/18 01:39
24F:→ warden: 本写心酸 11/18 01:39
25F:推 smt3457: 有议员果然连法律都转弯 11/18 02:29
26F:嘘 danielbillcm: 难看 11/18 08:05
27F:嘘 S42211: 得劝导还是应劝导?官是文盲? 11/18 08:59
28F:嘘 snoopyoh1224: 上了一课,以後半夜检举魔人跟他说明天请早 11/18 13:20
29F:嘘 LoveAsuka: 台中市的警官就是软 11/18 15:02
30F:嘘 chiangchia: 龟山宪法大全 11/18 15:39
31F:嘘 jaggur: 意外吗? 局长不是还把开罚单的学长调去偏远地区吗? 11/19 12:10
32F:→ funmilk: 标示单是要议处什麽? 11/22 01:52
33F:嘘 JKGOOD: 得不是应,他妈的低能狗官 11/22 02:38
34F:→ JKGOOD: 而且标示单是内部避免2小时内对民众连续举发用的,照中央 11/22 02:40
35F:→ JKGOOD: 法规违规事实明确就能举发了,这些低能狗官到底什麽时後才 11/22 02:40
36F:→ JKGOOD: 会被抓去关? 11/22 02:40
37F:嘘 JKGOOD: 同项後段:「或妨碍其他人车通行经人检举者,不在此限。」 11/22 04:27
38F:嘘 JKGOOD: 法律明确规范经民众检举不适用劝导,狗官知法犯法还打自己 11/22 04:28
39F:→ JKGOOD: 人,干破你娘 11/22 04:28