作者john511 (emptiness)
看板TPC_Police
标题Re: [发问] 交通违规申诉单
时间Thu Aug 3 10:25:08 2023
※ 引述《danielbillcm (IHSIU LI)》之铭言：
: 想询问学长姊们有没有收过跟违规事实根本无关的交通违规申诉交办单
: 例如：
: 1.申诉单上写没钱没办法缴
: 2.申诉单上自认违规属实，但员警态度问题
: 3.申诉单上自认违规，但瞎扯一些看不懂的
: 4.一年半前的交通违规还在申诉
: 等等一些稀奇古怪的内容都有
: 想询问主要有两个问题
: 1.交通违规有没有申诉期限
: 上次我直接回覆法条的申诉期限
: 交通组退件请我补职务报告
虽然处罚条例第*条有明文受处罚人不服举发时，应於接获举发单30日内，向处罚机关陈
述意见(俗称申诉)。
惟处理细则第**、**条又明文，处罚机关裁决前应给予违规行为人陈述意见之机会。
虽然细则有规定迳予裁决之时限(细则第**条)，但没有规定超过时限即不予裁决。
那最久多久要裁决？这时就适用行政罚法第**条，裁处权因*年期间之经过而消灭。
而细则第**条又规定，裁决应参酌稽查人员处理意见。
换言之，一件违规，最久，自违规日起*年内，民众提出申诉，都有机会接到处罚机关来
文函询处理意见(也就是答辩书)。
※加入【鸽来告诉 交通怎麽做】群组，解锁更多资讯。
: 2.一些非常瞎的申诉内容
: 交通组有义务帮忙过滤吗
: 或应该说有办法协助过滤吗
: 还是有什麽难处
: 不知道各地的作法是什麽
因为处罚机关的承办人，不是开单的员警，自然会需要员警更详细的意见、佐证资料，来
坚定裁罚的决定。
好比法官要裁判，也需要各方提出证据，以加强其心证。
不论处罚机关或业务单位愿不愿意帮忙过滤，惟监於细则要求有处理意见，自然不管申诉
理由有多瞎，自然都会要求处理员警要具体答辩。
只能说，放宽心。
每件答辩书都建档，档名附上关键字，尔後有类似申诉，就东剪西贴，很快就能拼凑出一
份新的答辩书。
以上回覆，原po酌参。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 180.217.219.142 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/TPC_Police/M.1691029510.A.E43.html
1F：推 A122353844: 学长专业！这个我也困扰很久了 原来如此08/03 12:56
2F：推 JD919: 好文推推08/03 22:07
3F：推 scott1118: 学长专业推08/04 00:33
4F：推 lemrsammy: 好奇为什麽要用＊挡住？08/04 08:37
5F：推 F1123581321: 怕有鲷不想自己查，直接拿来照抄乱用靠北同事吧？08/04 20:28
F大真懂…
6F：推 aika5512308: 推08/08 08:23
※ 编辑: john511 (101.9.102.84 台湾), 08/11/2023 07:27:25
7F：推 ramboxdog: 推群组 08/16 08:47