新闻网址：https://udn.com/news/story/7315/6970674 ---- 新闻内容：警察抓毒驾拿医院强采尿液当证据 法院认程序瑕疵判无罪 2023-02-14 15:43 联合报／ 记者曾健佑／台中即时报导 台中彭姓男子车祸昏迷，警方从医院采尿发现呈安非他命阳性反应後，虽向检察官取得监 定许可，但法院认为，彭非经拘捕嫌疑人或毒品人口，员警却将医院基於医疗用途强采的 尿液送验，经取得检方许可後也没再采尿，采证程序有瑕疵、侵害彭隐私，排除尿液证据 力判彭无罪，可上诉。 检方起诉指出，彭男施用安非他命後於2022年3月19日早上出车祸，辖区丰原分局警方将 他送医，并妥托医院对彭采尿送验，呈现安非他命阳性反应并依毒品罪嫌送办。 台中地院指出，依宪法法庭111年度宪判字第1号判决主文，就道路交通管理处罚条例第35 条第5项规定「汽机车肇事拒绝或无法测试者，由警察强制送医抽血」，抵触宪法第8条保 障人身自由、第22条身体权及隐私权，2022年2月25日判决宣告违宪，主管机关应於2年内 修法。 2年期间修法过度阶段，警察若认为驾驶人肇事拒绝、无法吐气酒测，有必要抽血检定酒 精浓度必要性时，应报请检察官核发监定许可书，若情况急迫，警察固得先委托血液检测 ，但应於期间内报请检察官许可，以符合正当法律程序。 台中地院也认为，根据宪法法庭判决意旨，修法期间过度期间，当不应准许警察机关援引 道交条例第35条第1项、第6项规定，作为移请医疗机构对驾驶人「尿液检测」依据。 法院查，彭男当天车祸昏迷，经送医抽血、采尿，尿液中呈现安毒阳性反应「後」，基於 彭昏迷、尿液有安毒反应，为保全彭涉公共危险证据有向检察官报请核发监定许可，但检 察官也在批示栏记载「针对毒驾部分，若要声请许可，请提供犯嫌涉案证据」。 法院发现，员警却是在声请许可「前」，就委由医院对彭采尿，取得监定许可後没再采尿 ，而是将尿液送验呈现毒品阳性，但彭男非经拘提或逮捕到案嫌疑人，也非毒品查验人口 ，员警就将医院基於医疗用途强采尿液送验，而未於取得检方许可後另对彭采尿，采证程 序有瑕疵。 法院指出，员警取得监定许可後没对彭采尿，而是以医院以取证外目的所采的尿意检体为 取证标的，侵害彭男隐私，斲伤彭不自证己罪等权利，排除验尿证据力後判彭无罪。 ---- 原判决： 台湾台中地方法院 111 年度原易字第 59 号刑事判决 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 49.217.174.165 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/TPC_Police/M.1676497080.A.CCF.html