作者KOGADOU (大河武)
看板TPC_Police
标题[新闻] 新北警车路口不让行人！2学童呆愣斑马线
时间Thu Jan 5 09:10:29 2023
ETTODAY
新北警车路口「不让行人」！2学童呆愣斑马线上 画面曝光遭轰爆
记者柯振中／综合报导
https://cdn2.ettoday.net/images/6788/6788259.jpg
▲新北警车不礼让行人，2名学童站在斑马线发呆。（图／翻摄YouTube／WoWtchout - 地
图型行车影像分享平台）
台湾的交通、路权时常引起外界讨论，现在更是有「行人地狱」的恐怖称号。近日一段行
车纪录器画面在网路上引起讨论，新北市一辆警车经过路口时，没有礼让斑马线上的2位
行人，反而是直接穿越人行道，引起网友挞伐，警方也出面回应了。
YouTube平台「WoWtchout - 地图型行车影像分享平台」上传一段影片，行车纪录器显示
的时间为2022年12月27日上午7点23分，当时有辆警车准备经过路口，斑马线上则有2名学
童在等候过马路。
不过，
该辆警车经过时，并没有让2名学童先走，而是直接驶过斑马线准备右转，看到有
机车直行，还慢下来礼让。後方的驾驶则看不下去，直接在路口停下，示意2名学童过马
路、等到斑马线净空才继续右转。
画面在网路上引起讨论，有网友留言痛批，不晓得该怎麽查这辆车隶属哪个单位，「连小
学生的线都剪，现在行人地狱在风头上还这麽不长眼？」
▼後方的车辆停在路口，让2名学童先通过斑马线，才继续向前行驶。（图／翻摄YouTube
／WoWtchout - 地图型行车影像分享平台）
https://cdn2.ettoday.net/images/6788/6788260.jpg
该名网友表示，这
辆警车没开灯、没响笛，意味着没有急迫性，车上员警看见2轮停下礼
让、看见行人却直接剪过去，行为相当不可取。
根据《中央社》报导，
新北市警海山分局回应，海山派出所的警车行经该路段时，没有暂
停礼让行人，已经违反道交条例，依规定会对员警开罚1,200元以上、3,600元以下罚锾，
後续则会加强教育训练，避免类似状况再度发生。
https://www.ettoday.net/news/20230104/2415921.htm
https://youtu.be/u-tsNEWdZrM
https://i.imgur.com/ixJMn5P.jpg
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.136.150.172 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/TPC_Police/M.1672881031.A.D58.html
1F：嘘 Sugimoto5566: 口口:影响警誉,免职吧01/05 09:43
2F：→ HeyJayK: 等看护一元高官的怎说 01/05 10:34
3F：→ adoko: 现在市区车速都二十 随停随让的..01/05 10:57
4F：→ adoko: 後面塞车当路队长爽..不违规就好01/05 10:58
5F：推 Giganoto: 之前就在版上呼吁学长遇见行人就该礼让 01/05 11:47
6F：→ Giganoto: 可惜很多老学长都有四轮思维啊01/05 11:47
7F：推 MSinbombom: 这个被开单没话说，不论开私车还是公务车应该都有礼01/05 11:52
8F：→ MSinbombom: 让01/05 11:52
9F：嘘 gn7722: 行人站在路旁等车过完再走也不行？ 01/05 12:15
10F：→ gn7722: 礼让个屁，他是站立不动很久了01/05 12:15
11F：→ gn7722: 以後是不是要立法，行人站在斑马线整条的任何一处，车辆01/05 12:15
12F：→ gn7722: 都不准通过？ 01/05 12:15
13F：→ gn7722: 礼让行人，立法本意是行人要通行、准备通行，有通行行为 01/05 12:16
14F：→ gn7722: 或意图需要礼让先过01/05 12:16
15F：→ gn7722: 现在无限上纲到站在斑马线边边不动，也能算不礼让01/05 12:17
16F：→ gn7722: 以後警察要开单很简单啊，你就去站斑马线，站边边的01/05 12:17
17F：→ gn7722: 压到白格子就算，然後站着一直不动，他马的人谁敢过就开01/05 12:18
18F：→ gn7722: 单01/05 12:18
19F：→ gn7722: 这合理吗？笑死人，还四轮思维咧01/05 12:18
20F：推 gn7722: 而且如果是行人本意是想礼让车辆都先过、不行吗？？01/05 12:25
21F：→ gn7722: 我等车都过完再慢慢走比较安全，不行吗01/05 12:25
22F：→ gn7722: 未礼让行人本意的是要处罚两边都在前进，车辆还不停让 01/05 12:25
23F：→ gn7722: 搞成这样，一句话！恶心，我就不信网路带风向那些酸民自01/05 12:26
24F：→ gn7722: 己开车行车多有规矩啦 01/05 12:26
25F：→ gn7722: 检讨别人最会而已01/05 12:26
26F：嘘 ea9715234: 你不停下来行人怎麽敢走，还行人站路边勒，我在国外路01/05 12:32
27F：→ ea9715234: 边，车子就会停下来了啦，没要过的话可以用手示意阿， 01/05 12:32
28F：→ ea9715234: 啊我忘了巡逻车的隔热纸就带头贴得狗干黑，行人根本看01/05 12:32
29F：→ ea9715234: 不到里面，无法交流01/05 12:32
30F：嘘 TheDivision: 罚单开下去就对了01/05 12:33
31F：推 gn7722: 又是国外路边哈哈 01/05 12:33
32F：→ gn7722: 没要过还要示意？？你是把这个莫名其妙的责任加在行人身01/05 12:34
33F：→ gn7722: 上吗01/05 12:34
34F：→ gn7722: 我就问你一句，行人是否站在斑马线边缘，车辆就不能通过 01/05 12:35
35F：→ gn7722: 斑马线就好 01/05 12:35
36F：→ gn7722: 我行人站在斑马线发呆、滑手机，看风景，甚至我想让车辆01/05 12:35
37F：→ gn7722: 先过，这样行不行01/05 12:35
38F：→ gn7722: 你一个第三人凭什麽断定，行人与车 之间是否产生礼让或未01/05 12:36
39F：→ gn7722: 礼让之状况01/05 12:36
40F：→ gn7722: 又假设，行人本意是想让车辆先过，这样车辆先过还要受罚01/05 12:37
41F：→ gn7722: ？01/05 12:37
42F：→ gn7722: 我看你根本不懂法律吧01/05 12:37
43F：→ gn7722: 过往警察在开未礼让行人，都要充分蒐证行人穿越的动作、01/05 12:39
44F：→ gn7722: 车辆转弯的动作、以及双方的间隔距离是否产生危害 01/05 12:39
45F：→ gn7722: 用充分客观的事实，来佐证是否未礼让的主关行为01/05 12:39
46F：→ gn7722: 所谓的「未礼让」，是两方都明显要通过 01/05 12:40
47F：→ gn7722: 站在路边不动，是哪门子明显要过01/05 12:40
48F：→ gn7722: 况且本案不是行人走到一半看到车接近路口才停下，是一直01/05 12:42
49F：→ gn7722: 在那边站着不动欸 01/05 12:42
50F：嘘 Xming: 停下来等一秒很困难？01/05 12:45
51F：推 gn7722: 在巷子里还有一个红衣男，站得比小朋友还要靠道路01/05 12:47
52F：→ gn7722: 以驾驶视觉角度来说，那小孩的位置根本算是路边01/05 12:48
53F：→ gn7722: 你看到行人站在路边，前方都没人没车，你没事会完全停下 01/05 12:48
54F：→ gn7722: 来？他有减速了01/05 12:48
55F：推 srhkami: 回楼上，"礼让"这个词本啦就不该出现在路权规则上，因为01/05 12:50
56F：→ srhkami: 这不是礼仪，是规定。 01/05 12:50
57F：→ srhkami: 只要行穿线上有人，就该视为红灯而完全停下，直到确定行 01/05 12:50
58F：→ srhkami: 人已经通过、或行人没有要通过等绝对安全的状况下，才能01/05 12:50
59F：→ srhkami: 继续前进。不只是车让人，包括支道停/让干道、转弯让直行01/05 12:50
60F：→ srhkami: 等都应该是遵守这个铁则。01/05 12:50
61F：→ gn7722: 以那个小巷弄状况，小孩站的位置就是路边，小孩左侧似乎01/05 12:50
62F：→ gn7722: 是摆摊的东西01/05 12:50
63F：→ gn7722: 不要天马行空好吗？楼上01/05 12:50
64F：→ gn7722: 怎样确定行人没要过？下车问他吗？01/05 12:51
65F：→ gn7722: 不都是要用客观事实来判断吗？01/05 12:52
66F：→ gn7722: 而且你说的，斑马线上有人，应该是在「车道」上的斑马线 01/05 12:52
67F：→ gn7722: 以本案经验的小巷弄，虽然小孩站在斑马线上，但那边已无01/05 12:53
68F：→ gn7722: 车辆通行之可能 01/05 12:53
69F：→ gn7722: 因为小孩左侧有障碍物01/05 12:53
70F：→ srhkami: 不依规定停容易让导致别人急闪避急煞车的，甚至培养出一01/05 12:54
71F：→ srhkami: 堆连看都不看的驾驶人，已经是大部分事故的主因，我反而 01/05 12:54
72F：→ srhkami: 赞成严格认定取缔，即便只有1%可能造成不安全的情况，那01/05 12:54
73F：→ srhkami: 就不该继续行驶，乖乖停下来等01/05 12:54
74F：→ gn7722: 因为本案牵涉道小巷弄、路边杂物、摊位、停车之类因素，01/05 12:54
75F：→ gn7722: 地面的线根本不能当作认定未礼让依据 01/05 12:54
76F：→ gn7722: 如果真的要说，以驾驶视觉角度以及路况，小孩就是站在路01/05 12:55
77F：→ gn7722: 边，只是这个路边刚好很神奇的有斑马线01/05 12:55
78F：推 shiny1215: 是在崩溃什麽？ 01/05 12:56
79F：→ gn7722: 不过，还是建议两大过免职加上吊起来打比较好 01/05 12:58
80F：→ gn7722: 免得人家说我又在护航01/05 12:58
81F：推 atgo1207: 停字不停就没什麽好说的了 不要跟我说什麽大家都不停 行01/05 13:10
82F：→ atgo1207: 人站上斑马线我就是停爆 停字我也是停爆 开巡逻车谁敢叭01/05 13:10
83F：→ atgo1207: 你01/05 13:11
84F：推 sharkhead: 小弟开警车都会特别注意有没有斑马线，就是怕这种状况01/05 13:17
85F：推 gn7722: 建议停好在下车问行人要不要过01/05 13:24
86F：推 hat13201: 小朋友只是想看警车里面都坐些什麽人，所以站在路边等警01/05 13:25
87F：→ hat13201: 车过啦01/05 13:25
88F：推 oldpigeon: 地上有停字、巷口，斑马线、行人（还是小朋友），这些 01/05 13:50
89F：→ oldpigeon: 要件都有了，你还不踩个煞车就这样直接过去，被民众放01/05 13:50
90F：→ oldpigeon: 上来检视就崩溃了？ 01/05 13:50
91F：→ oldpigeon: 被上面要求取缔未礼让行人，现在被民众检视刚好而已，01/05 13:51
92F：→ oldpigeon: 崩溃什麽？01/05 13:51
93F：→ oldpigeon: 过马路用啥客观主观？客观觉得小朋友不会过？警车就往 01/05 13:54
94F：→ oldpigeon: 前开，假如小朋友自己主观想要过的话？觉得警车会先让01/05 13:54
95F：→ oldpigeon: ，这样不会出事？01/05 13:54
96F：→ ea9715234: 於情於理於法都站不住脚，还能这样崩溃我也是佩服01/05 14:04
97F：推 sars7125889: 後面那台车停下来小孩马上就过了 这也能崩 01/05 14:18
98F：推 Linjax: 都站在斑马线上了……01/05 14:37
99F：推 gn7722: 楼上没看到是影片达人催促小孩过马路吗01/05 15:07
100F：→ gn7722: 你有本事就用这套标准去开单 01/05 15:07
101F：→ gn7722: 不被申诉到爆每天上法院我随便你 01/05 15:08
102F：→ gn7722: 我就不信哪个警察会用这套标准去开未礼让行人01/05 15:09
103F：→ gn7722: 啊，是基层啊，应该两大过免职加吊起来打01/05 15:10
104F：→ gn7722: 一起来谴责他吧01/05 15:10
105F：→ gn7722: 台湾人都一样啦，讲别人很行，自己违规就没关系01/05 15:12
106F：→ gn7722: 检讨别人就是无限上纲最高标准01/05 15:12
107F：→ gn7722: 自己违规就讲情理01/05 15:12
108F：推 kwnbsfi2ga: 就某楼的论点 只要不违法 缺德就没关系 你们都嘴不得01/05 15:18
109F：→ kwnbsfi2ga: 嘴的都是酸民 大概是这样01/05 15:18
110F：→ sagat666: 楼楼上是没看到这路口有停字吗？管小孩子有没有要 01/05 15:58
111F：→ sagat666: 过，你本来依法01/05 15:58
112F：→ sagat666: 规就要完全停止，你静止了小孩还不过就可以推断他 01/05 15:58
113F：→ sagat666: 们不是要过马路01/05 15:58
114F：→ sagat666: 了不是？01/05 15:58
115F：→ sagat666: 你那套如果是一般路口还说得过去，只不过这路口的 01/05 15:59
116F：→ sagat666: 情况下是完全打01/05 15:59
117F：→ sagat666: 脸你的论点01/05 15:59
118F：推 cottonoff: 警车真的本来就要做示范的，人家不过，你就继续停啊！01/05 16:28
119F：→ cottonoff: 如果没看到行人，那就另当别论，所以被惩处也是应该的 01/05 16:28
120F：推 gn7722: 对对对，楼上最厉害了，遇到停字一定都会完全停下，你最01/05 16:31
121F：→ gn7722: 棒了，给你一万个赞01/05 16:31
122F：→ gn7722: 你一定从来都没有没停过，真的太神啦 01/05 16:31
123F：→ gn7722: 不过就继续停是什麽鬼逻辑？那他继续不过，你就继续停？ 01/05 16:32
124F：→ gn7722: 那大家一起停到天荒地老，你说好不好01/05 16:32
125F：→ gn7722: 所以我建议，以後下车询问行人：请问您有要过马路吗？啊01/05 16:33
126F：→ gn7722: 没有喔？只是在等对面同学喔？喔喔好，再回去开车起步喔01/05 16:33
127F：→ gn7722: ！01/05 16:33
128F：→ gn7722: 笑烂01/05 16:33
129F：→ gn7722: 而且讨论未礼让行人跟停字是有何关联？只是刚好这件路况 01/05 16:35
130F：→ gn7722: 在一起而已吧 01/05 16:35
131F：→ gn7722: 哪条法律规定遇到斑马线要停啊01/05 16:35
132F：→ gn7722: 现在是要混在一起做撒尿牛丸就对了？01/05 16:35
133F：→ gn7722: 什麽叫你停了就知道他要不要过马路？？？01/05 16:36
134F：→ gn7722: 一堆斑马线旁边路口没有停字，那要做何解释01/05 16:36
135F：→ gn7722: 最後还是要来一句，应该两大过免职抓起来鞭01/05 16:37
※ 编辑: KOGADOU (114.25.1.132 台湾), 01/05/2023 16:47:08
136F：嘘 tpc351020: 不是啊，楼上到底在讲啥？道交44条就写不「暂停」让行 01/05 16:57
137F：→ tpc351020: 人先行通过者。你停了他不动，就算被拍摄起来也不至於 01/05 16:57
138F：→ tpc351020: 被鞭啊。啊你直接连暂停的动作都没有被民众鞭还要辩真 01/05 16:57
139F：→ tpc351020: 的是问号欸 01/05 16:57
140F：推 randomyo: 任何人都可能会是行人 但不是每个人都能是驾驶 看到上面 01/05 17:08
141F：→ randomyo: 崩溃成这样就知道台湾要给行人一个安全的用路环境根本是 01/05 17:09
142F：→ randomyo: 妄想 01/05 17:09
143F：推 gn7722: 无限上纲还在那边扯 01/05 17:21
144F：→ gn7722: 如果这件可以这样开，以後开未礼让行人就超简单啦 01/05 17:22
145F：→ gn7722: 板上各位警察每人每月交个10件应该很简单吧？ 01/05 17:22
146F：→ gn7722: 暂停让行人先过的前提是，行人有要过好吗 01/05 17:23
147F：→ gn7722: 他不是因为车辆驶来，被中断步行所以才停立於路旁 01/05 17:24
148F：→ gn7722: 这边很多警察这麽觉得这要合理，要保护行人，那你罚单还 01/05 17:24
149F：→ gn7722: 不开起来，在那边叫什麽叫 01/05 17:24
150F：→ gn7722: 以後这种态样就开到爆啊，你可以帮助更多行人安全喔啾咪 01/05 17:25
151F：→ gn7722: 不要一边嫌难认定、难开、容易被OX、容易被申诉、容易上 01/05 17:26
152F：→ gn7722: 法院、然後在这边大放厥词 01/05 17:26
153F：推 BBING0044: 嘻嘻，每次都看到某G长篇大论就觉得好笑，承认错误很 01/05 17:35
154F：→ BBING0044: 难吗，自己都当警察礼让行人你都做不到凭什麽叫民众做 01/05 17:35
155F：→ BBING0044: 到？ 01/05 17:35
156F：→ BBING0044: 还无限上纲咧，台中市这样就会开了 01/05 17:36
157F：嘘 ComfortPTT: 好了啦 01/05 17:41
158F：推 qvt: 为反而反实在没必要 01/05 17:51
159F：推 Danielhsieh: 这个很明显是被摊贩挡到，一开始没看到两个小朋友。 01/05 17:51
160F：→ Danielhsieh: 後面的机车视野比较速度更慢加上视野更开阔所以看到 01/05 17:51
161F：→ Danielhsieh: 他们。 01/05 17:51
162F：→ Danielhsieh: 这也是国内一直以来道路设计问题，导致让驾驶要很专 01/05 17:51
163F：→ Danielhsieh: 注才能看到行人。 01/05 17:51
164F：→ Danielhsieh: 道路设计已经有问题了，在改善前唯一的解法就是驾驶 01/05 17:51
165F：→ Danielhsieh: 人更小心。像这个案例就是看到斑马线就放更慢，然後 01/05 17:51
166F：→ Danielhsieh: 一直撇头看，才有机会”看到”并停下来让人先走。 01/05 17:51
167F：推 gn7722: 我就不觉得这要叫不礼让行人啦 01/05 17:52
168F：→ gn7722: 先回答我行人不动你要怎麽办再说啦 01/05 17:53
169F：→ gn7722: ，还一起不动都能讲，比扯铃吗 01/05 17:53
170F：→ gn7722: 我说的下车去问行人要不要过还更符合实际呢 01/05 17:54
171F：→ gn7722: 矫枉过正无限上纲 01/05 17:55
172F：推 Danielhsieh: 世界没有你想像的复杂，行人有没有意图要过看的很容 01/05 17:55
173F：→ Danielhsieh: 易看 01/05 17:55
174F：→ gn7722: 整段影片，我看起来就是小孩要等车全部走完他们才有过啦 01/05 17:57
175F：嘘 chiangchia: 好好好 你觉得对就是对 棒棒 01/05 17:57
176F：→ gn7722: 他们爸妈很可能从小教他们等车过完没问题再走 01/05 17:57
177F：→ Danielhsieh: 你很明确地说出了他们有意图要过 01/05 17:58
178F：→ Danielhsieh: 既然知道了车要让人这个已经是现在的常识 01/05 17:58
179F：→ gn7722: 所以在当下眼神交会过程，也许他们双方都意会到小朋友想 01/05 17:58
180F：→ gn7722: 等车先过完 01/05 17:58
181F：→ gn7722: 鬼打墙吗？你们都完全忽略有些行人想让车过完才走的吗 01/05 17:59
182F：→ gn7722: 我自己在过马路，有时候就不会想让车让我 01/05 18:00
183F：→ gn7722: 我就问，如果当下行人是想让车的，这样车过去就被开单， 01/05 18:00
184F：→ gn7722: 你觉得合理？ 01/05 18:00
185F：→ gn7722: 未礼让行人是处罚与行人争道，是故意的争道行为，如果行 01/05 18:02
186F：→ gn7722: 人本身有意让道，又何谓争道？ 01/05 18:02
187F：推 gn7722: 就变成是，吃面的没在喊，看戏的喊烧 01/05 18:04
188F：→ gn7722: 行人本身不觉得被争道，第三者在旁边「侯！你没礼让行人 01/05 18:05
189F：→ gn7722: 」，行人表示：ㄜˉ不要起争议啦 01/05 18:05
190F：推 cesarezhang: 请善用回应文章… 01/05 18:17
191F：推 gn7722: 最好笑的是影片标题是不排除合意礼让警车行为，现场当事 01/05 18:36
192F：→ gn7722: 人都这样觉得了，一堆看戏的酸民在那边疯狂起哄 01/05 18:36
193F：推 aken86: 楼上讲那些不必让实在觉得是鬼话如果前几年在北市上班有 01/05 19:05
194F：→ aken86: 玩过郝市长礼让行人运动你就知道行人路权有多大，就是要 01/05 19:05
195F：→ aken86: 让、经过路口斑马线就是要停好吗，都在要求开单绩效了还在 01/05 19:05
196F：→ aken86: 四轮思维 01/05 19:05
197F：推 gn7722: 讲那麽多还不去开单 01/05 19:10
198F：→ gn7722: 这种态样都能开，不要在那边叫叫叫说难开了啦 01/05 19:11
199F：→ gn7722: 真是笑烂，行人要让车不行，嘻嘻 01/05 19:12
200F：推 randomyo: 那标题明显就是频道在反讽 而且影片内文也有提到提供影 01/05 19:19
201F：→ randomyo: 片者的原标题 连这麽明显的反串都看不出来 我都怀疑你也 01/05 19:19
202F：→ randomyo: 在反串了 01/05 19:19
203F：推 yaya306: gn7722可以遵守法规吗？ 01/05 20:44
204F：→ yaya306: gn7722一起让行人好吗 01/05 20:44
205F：→ yaya306: gn7722让行人，不用缴罚单，好吗？ 01/05 20:44
206F：→ yaya306: gn7722让行人，小朋友安心上下学，好吗？ 01/05 20:45
207F：→ yaya306: gn7722，让行人，遵守法规，没有这麽多理由跟例外，有很 01/05 20:46
208F：→ yaya306: 难吗？ 01/05 20:46
209F：→ yaya306: gn7722，一起当一个有水准的用路人，大家平安回家，好吗 01/05 20:46
210F：→ yaya306: ？ 01/05 20:46
211F：→ yaya306: gn7722，违规就缴罚单，违规就改过，可以吗？ 01/05 20:47
212F：→ yaya306: gn7722让行人，没有什麽事比安全重要，可以吗？ 01/05 20:48
213F：→ yaya306: gn7722，一起让小孩子平安回家，好吗？ 01/05 20:49
214F：嘘 elynn889: 无号志路口「停」让行人先行，这是规定更是义务 01/05 21:02
215F：→ elynn889: 虽然我国驾照监理制度有问题，但终究是经过我国考试及 01/05 21:06
216F：→ elynn889: 格并核发的合法驾照，本来就应该比行人更了解道路法规 01/05 21:06
217F：→ elynn889: ，更何况是开着将近一吨的车辆，更应该落实「行人绝对 01/05 21:06
218F：→ elynn889: 优先」 01/05 21:06
219F：→ elynn889: 你车辆本来就应该停让行人优先啦，就算行人让你过，那 01/05 21:07
220F：→ elynn889: 是因为太多人不让，所以他怕你撞到好吗？ 01/05 21:07
221F：推 cottonoff: 我在无线电听到一件A1，在我们辖区，货车与高龄老行人 01/05 21:09
222F：→ cottonoff: 互相礼让，当然这些都是活着有喘气的人讲述的，货车以 01/05 21:09
223F：→ cottonoff: 为行人要让，行人以为货车要让，然後A1就发生了；更惨 01/05 21:09
224F：→ cottonoff: 的是，我在无线电一直听到学长在喊值班119怎麽还不来 01/05 21:09
225F：→ cottonoff: ，上班尖峰期，每件小A2都叫救护车，大家伤者就排队吧 01/05 21:09
226F：→ cottonoff: ！反正老人就死了 01/05 21:09
227F：→ cottonoff: 包扎清理伤口，可以不要叫救护车吗？ 01/05 21:10
228F：嘘 ilovesnow: 有人站着就是停车再开这道理很难吗 01/05 21:20
229F：推 aken86: 请问一下gn7722有没有水桶过？没有我去检举一下 01/05 21:36
230F：嘘 kent0925: 嘘，某楼！地上明明有一个「停」字，警车本该停下礼让 01/05 21:52
231F：→ kent0925: 行人！ 01/05 21:52
232F：推 facebookig: 在国外看到行人在斑马线都要停车喔！ 01/05 22:03
233F：推 lovesm8627: 某楼到底是在崩溃啥… 01/05 22:38
234F：推 LeeNaBi: 行人有意礼让，你没停让动作就会被开了啦在那边崩溃啥， 01/05 22:48
235F：→ LeeNaBi: 之前还有上新闻最好是没人会这样开，上面的还出来解释就 01/05 22:48
236F：→ LeeNaBi: 是因为你没停让的动作，更何况这个还有停字，这也能虾七 01/05 22:48
237F：→ LeeNaBi: 八扯一堆 01/05 22:48
238F：嘘 tpc351020: 我真的会笑死，那个影片标题很明显就反串，你到底是真 01/05 22:56
239F：→ tpc351020: 看不懂还假看不懂啊？？ 01/05 22:56
240F：嘘 tpc351020: 还在嘴说停车下来问，啊是没有车窗吗？啊你真的觉得有 01/05 23:00
241F：→ tpc351020: 可能行人跟车都停下来然後没有一方动僵持五分钟以上吗 01/05 23:00
242F：→ tpc351020: ？这什麽鬼逻辑 01/05 23:00
243F：推 BBING0044: 还当警察那麽多年了，是被刁民垃圾官钉到没有是非伦理 01/06 00:38
244F：→ BBING0044: 道德了吧，之前国外没有在Stop 是会罚锾的吧，算了你也 01/06 00:38
245F：→ BBING0044: 没出国过才会说出井蛙的话 01/06 00:38
246F：嘘 s0015300: 未达警察人员驾车考核实施要点的处分标准 上新闻就先砍 01/06 00:51
247F：→ s0015300: 基层申诫 01/06 00:51
248F：→ s0015300: 摸头给外面看 呵呵影响警誉 01/06 00:51
249F：推 gn7722: 快去开单啦，讲那麽多，叫你开单还开不出来，叫什麽叫 01/06 01:34
250F：→ gn7722: 叫你开单就是违规事实认定有困难 01/06 01:34
251F：→ gn7722: 网路检讨别人就是最高标准无限上纲 01/06 01:35
252F：→ gn7722: 地上有停字意思是要停下礼让行人的意思？你交通法规是国 01/06 01:36
253F：→ gn7722: 文老师教的吗 01/06 01:36
254F：推 gn7722: 然後说行人是因为怕被你撞所以让，我就是怕被撞啊，让不 01/06 01:38
255F：→ gn7722: 行吗 01/06 01:38
256F：→ gn7722: 扯一大堆还是没人解释行人要让车过，车过了，然後被第三 01/06 01:39
257F：→ gn7722: 人说未礼让的状况，有够好笑 01/06 01:39
258F：→ gn7722: 双方合意行为，然後还被无关第三者説你侵害他路权 01/06 01:40
259F：→ gn7722: 为什麽开未礼让行人罚单，需要蒐证行人动向、为什麽要蒐 01/06 01:41
260F：→ gn7722: 证行车动向、为什麽要蒐证双方间隔三枕木纹的距离，就是 01/06 01:41
261F：→ gn7722: 要以这些客观辅助事实，来证明他们双方无合意礼让行为 01/06 01:41
262F：→ gn7722: 你连这都不懂，只会在那边让让让让让 01/06 01:42
263F：→ gn7722: 如果这麽简单认定有无礼让，又何必蒐证那麽多？ 01/06 01:42
264F：→ gn7722: 只要有人在斑马线上任何位置，有车通过就是通通开单，你 01/06 01:43
265F：→ gn7722: 还不去开起来，一班开20张都可以吧 01/06 01:43
266F：→ gn7722: 他路口停字没停，开他单，我没话说喔 01/06 01:44
267F：→ gn7722: 可是今天开的单是未礼让行人喔 01/06 01:44
268F：→ gn7722: 我没有说他停字没停，没有违规喔 01/06 01:45
269F：→ gn7722: 我在说一次，路口「停」字，是否要停车，跟斑马线毫无关 01/06 01:45
270F：→ gn7722: 联 01/06 01:45
271F：→ gn7722: 就算没有斑马线，也要停啦 01/06 01:46
272F：→ gn7722: 要开单也是未依标线指示 01/06 01:46
273F：→ gn7722: 我反串说驾驶要去问行人有没有要过，还真的有人认真了， 01/06 01:48
274F：→ gn7722: 笑烂 01/06 01:48
275F：→ gn7722: 还开窗户问咧，哈哈哈哈 01/06 01:48
276F：→ gn7722: 意见不合就要检举？当警察还是当酸民R 01/06 01:49
277F：推 gn7722: 重复看影片多次，车速非常非常慢近乎步行速度了 01/06 02:05
278F：→ gn7722: 整个转弯动作都相当慢与柔和 01/06 02:05
279F：→ gn7722: 毫无逼让行人或惊吓行人得客观事实 01/06 02:07
280F：推 gn7722: 以这套标准，各位开车小心啊，以後仇警仔随时跟在你後面 01/06 02:16
281F：→ gn7722: ，检举到爆 01/06 02:16
282F：推 rd1210: 仇警仔决定以後看到警车反取缔，让你今天做义警 01/06 05:51
283F：推 et22639643: 看到24期大学长这番发言我就放心了 01/06 06:50
284F：→ et22639643: 难怪台湾会是行人地狱，大概再过20年也不会有任何改变 01/06 06:50
285F：推 Ximcra: 真的很希望PCMAN也有黑名单功能== 01/06 09:07
286F：推 arcysaint: 没事儿，罚一次以後就会乖乖礼让行人了，以身作则 01/06 10:06
287F：→ arcysaint: 日本警察自己违规还自己开自己呢 01/06 10:07
288F：→ jaggur: 国情不同 台湾逼车很合理 01/06 11:04
289F：→ z12341234: 台湾现在，就是要养成只要行人在斑马线，就礼让，因为 01/06 11:05
290F：→ z12341234: 有太多的不守规矩，导致车祸，慢慢的养成礼让。 01/06 11:05
291F：→ z12341234: 该案，是行人想礼让，然是要养成行人不害怕过马路 01/06 11:07
292F：推 LeeNaBi: 奇怪，我不就说了行人礼让，但车本身没做礼让所以才被开 01/06 12:00
293F：→ LeeNaBi: ，干麻无视然後一直在那边开大绝，要开大绝谁不会，去叫 01/06 12:00
294F：→ LeeNaBi: 学长申诉走法院啊，啊不是很会 01/06 12:00
295F：推 oldpigeon: 说一句直白的，今天警车要是有稍微先停下再开，可能就 01/06 12:19
296F：→ oldpigeon: 可以看到小朋友，然後叫副驾窗户降下，举手要小朋友先 01/06 12:19
297F：→ oldpigeon: 通过马路，小朋友一定很尊敬你警察叔叔，更不会被民众 01/06 12:19
298F：→ oldpigeon: 放大检视，今天就是因为结合太多要素，所以刚好被民众 01/06 12:19
299F：→ oldpigeon: 录到放大检视，为啥要崩溃跳针？既然是资深学长，多数 01/06 12:19
300F：→ oldpigeon: 基层被长官要求开民众罚单，偶尔被民众捡到枪倒打一波 01/06 12:19
301F：→ oldpigeon: 应该是要很习以为常不是吗？ 01/06 12:19
302F：→ oldpigeon: 今天警车如果停下来叫小朋友先过马路，绝对没有任何其 01/06 12:21
303F：→ oldpigeon: 他车辆驾驶敢靠北的。 01/06 12:21
304F：推 oldpigeon: 多数同事都是希望台湾交通可以改善，保护各种用路人， 01/06 13:08
305F：→ oldpigeon: 何种违规态样到底是不是可以开罚，我认为是警政署跟交 01/06 13:08
306F：→ oldpigeon: 通部要解释清楚，除了因为这件新闻被警局补开罚单的学 01/06 13:09
307F：→ oldpigeon: 长多少一定会不开心，不然真的太需要这样。 01/06 13:09
309F：→ elynn889: 比你车重的日本学长都能落实「车辆绝对停让行人优先通 01/06 20:39
310F：→ elynn889: 行」，你一台不到一吨重的车没办法停下来让？ 01/06 20:39
311F：→ elynn889: 要嘛是没有「行人绝对优先」的观念，要嘛就是黏贴不透 01/06 20:41
312F：→ elynn889: 光隔热纸，要嘛就是转弯时没有转头确认死角及行人穿越 01/06 20:41
313F：→ elynn889: 道 01/06 20:41
314F：→ elynn889: 在日本「停车再开」都抓的很严，台湾有在抓停车再开？ 01/06 20:42
315F：→ elynn889: 之後如果有时间，我一定和交通主管机关申请悬挂「停车 01/06 20:47
316F：→ elynn889: 再开(遵1)」标志，而非仅限「停」标字 01/06 20:47
317F：→ elynn889: 只要一台没停车再开，我就依法检举 01/06 20:47
319F：→ elynn889: 上次检举，结果北市大安区承办跟我说无违规事实，没关 01/06 20:49
320F：→ elynn889: 系，以後我都附公文 01/06 20:49
321F：嘘 Giganoto: 笑死，889也会来警专版喔 01/06 20:52
322F：推 elynn889: 我检举各种易有争议性的违规前，一定都会问交通部路政 01/06 20:53
323F：→ elynn889: 司、内政部警政署其符合之定义，避免交通违规检举系统 01/06 20:53
324F：→ elynn889: 承办人因为没收到新的函释或者个人见解导致不举发之情 01/06 20:53
325F：→ elynn889: 事 01/06 20:53
326F：嘘 wololo: 讲那麽多，行人站在行人穿越道上，就是应让，我在後面看到 01/07 10:45
327F：→ wololo: 也直接开啦，警察三宝也很多，有时候同网巡逻看得很头痛， 01/07 10:45
328F：→ wololo: 影片也揭露警车就是直接穿越没有停让，民众要遵守法规，难 01/07 10:45
329F：→ wololo: 道警察不用？ 01/07 10:45
330F：嘘 chiangchia: 某人的精神状态让人不禁担心其同事 01/07 11:37
331F：嘘 jeff785chen: 好了啦889 还不赶快去读书 01/07 16:24
332F：嘘 spy99915: 889你来警察版乱啥= =国考考上没 又有你的事了喔？ 01/07 21:24
333F：嘘 AntiCompete: 到路口减速礼让行人很难？难怪台湾交通落後 01/08 16:42
334F：嘘 gyannor: 7722还好吧？崩溃成这样 01/15 11:48