作者s0015300 (s0015300)
看板TPC_Police
标题[新闻] 警强制毒虫插管导尿采验 宪法法庭宣告违
时间Fri Oct 14 16:09:46 2022
新闻网址:
https://reurl.cc/4pKzoj
----
新闻内容:警强制毒虫插管导尿采验 宪法法庭宣告违宪
2022/10/14 15:45
〔记者吴政峰/台北报导〕
一名毒品人口拒绝验尿,被员警引用刑事诉讼法第205-2条强制插管导尿采验。新北地院
质疑,警方在没有检察官或法官的令状下做成此种处分,有违宪之虞,声请释宪,宪法法
庭14日对此做成111宪判字第16号判决,宣告违宪。
宪法法庭指出,检察事务官或司法警察依刑诉法205-2条,强制嫌疑人导尿采验,不符合
宪法正当法律程序原则,抵触宪法第22条保障资讯隐私权及免於身心受伤害的身体权意旨
,从本判决公告之日起,最迟届满2年,失其效力。但在本判决公告前,已依该规定采取
尿液而尚未终结的案件,仍依现行规定办理。
宪法法庭谕知,相关机关应自本判决公告起2年内,依照判决意旨修法,而在修法前,警
察以非侵入性方式实施采尿,应报请检察官核发监定许可书;情况急迫时,警察可依刑诉
法第205-2条,以非侵入性的方式采尿,并应於采尿24小时内陈报检察官许可;检察官认
为不应准许者,应於3日内撤销;受采尿者若不服,得於采尿10日内,声请法院撤销。
新北一名毒品人口被老婆检举吸毒,员警前往搜索,起出毒品吸食器,依现行犯将其逮捕
,并要求验尿。男子拒绝验尿,员警遂向检察官请示可否强制采尿,检察官回覆「犯嫌如
果有毒品前科或是毒品列管人口,得强制采尿...亦得由被告自行采尿」,但未核发许可
书。
男子被押解到医院綑绑於病床,由医师把尿管插入尿道导尿,警方再把采集的尿液送交化
验,得到安非他命阳性反应,检察官据此提起公诉,声请简易判决处刑,新北地院简易庭
判刑5月。
男子上诉,承审的新北地院第二审认为,强制导尿属高度侵犯人身的处分,警方却可以在
未拿到检察官或法官的许可书下迳自进行,有违宪争议,声请大法官解释。宪法法庭审理
後,14日公告并於同日下午3时宣示判决。
刑诉法第205-2条规定,警察为蒐集犯罪证据,可迳行对嫌犯采取指纹、掌纹、脚印、照
相、测量身高,甚至可以采取毛发、唾液、尿液、声调或吐气作为犯罪证据。
部分员警把该法所称的「采尿」解读为包含「强制导尿」,在遇到不愿配合的毒品嫌犯时
,即把他送往医院,直接插管导尿采验。新北地院这件毒品案就是警方在没令状的许可下
「侵入性」强制采尿而引发争议。
----
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 49.217.0.152 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/TPC_Police/M.1665734988.A.00C.html
1F:推 weber16: 没有令状,还可以强采…真心佩服勇者学长姐 10/14 17:02
2F:→ weber16: 开监定许可书有解吧? 10/14 17:02
3F:推 lemon1123: 一直都不行吧...... 10/14 17:09
4F:推 joe61715: 有开就没事 没开就不行 简单说就是这样 10/14 17:12
5F:→ adoko: 会不会被反告强制顺便捞笔回来 10/14 17:15
6F:嘘 kerbobo: 好啊好啊 顺便检讨调验率 10/14 17:19
7F:→ vykxtoz: 看了司法院判决摘要,205-2仅能用非侵入式(摘要要旨2) 10/14 17:29
8F:→ vykxtoz: ,纵使有监定许可书也只能用非侵入式(摘要要旨7) 10/14 17:29
9F:→ violin37: 想知道非侵入式的强制采尿方式是什麽 吹口哨吗 10/14 17:30
10F:→ ea9715234: 灌水或单纯等他想上厕所? 10/14 17:37
11F:推 kindboxer: 请问侵入式的监定怎麽申请? 10/14 17:59
12F:嘘 janus83: 看主文是完全禁止侵入导尿 10/14 18:33
13F:推 WilMyersSD: 检察官都不愿意背书了,干嘛要硬来,莫名其妙 10/14 18:46
14F:→ grumet: 检察官的说法就很明显在避重就轻不想担责任啊……又是被绩 10/14 18:54
15F:→ grumet: 效逼到了吗?真是勇敢 10/14 18:54
16F:推 b7061334: 我可以想像那个哀嚎画面...爽爽der 10/14 19:10
17F:→ WilMyersSD: 照理来说比较有经验的应该有办法说服他尿尿,搞到被判 10/14 19:25
18F:→ WilMyersSD: 违宪,也算是人生成就 10/14 19:25
19F:推 ComfortPTT: 好奇强插的过程 痛痛的 10/14 19:40
20F:推 WilMyersSD: 而且现在限缩在“非侵入性方式”,很让人疑惑耶,如果 10/14 19:43
21F:→ WilMyersSD: 是205-1取得许可,都可以抽血了,为何205-2就算取得许 10/14 19:43
22F:→ WilMyersSD: 可,还要限缩非侵入性方式才能采尿?没有道理啊 10/14 19:43
23F:→ wizink: 真夭寿,什麽智商 10/14 20:32
24F:推 high137: 强制采尿同意书呢,有点好奇毒虫是怎麽上医院的 10/14 20:53
25F:→ high137: 应该没有昏迷有行为能力可以拒绝吧 10/14 20:54
26F:推 WiiSports: 唉,猪队友一堆。警察越来越难干了 10/14 20:55
27F:推 high137: 那可不可卡医师治疗法医疗纠纷 10/14 20:55
28F:嘘 kloz: 移送书已经叙奖完毕,没差 10/14 21:41
31F:→ wim1990: 类似的状况 只是一个是强制到场 一个是强制采尿 10/14 22:10
32F:→ lancelot123: 205-1抽血是经法官检察官许可,和现行205-2什麽背书 10/14 23:35
33F:→ lancelot123: 都没有差那麽多,哪能相提并论,何况205-1是监定人 10/14 23:35
34F:→ kspp0903: 犯侦都有学过警察能强做的都是非侵入性的,到底谁那麽硬 10/15 06:26
35F:→ kspp0903: 要 10/15 06:26
36F:嘘 qw5980162: 传阅公文就问有多少基层员警会看 10/15 09:36
37F:→ tino9808: 白话文:如果有票他不尿 拿公文去医院导尿 但医生如果 10/15 17:51
38F:→ tino9808: 不要 就硬着头皮去地检请示检座。 10/15 17:51
39F:嘘 minicat: 87..... 10/17 01:43