作者s0015300 (s0015300)
看板TPC_Police
标题[新闻] 警强制毒虫插管导尿采验 宪法法庭宣告违
时间Fri Oct 14 16:09:46 2022
新闻网址：
https://reurl.cc/4pKzoj
----
新闻内容：警强制毒虫插管导尿采验 宪法法庭宣告违宪
2022/10/14 15:45
〔记者吴政峰／台北报导〕
一名毒品人口拒绝验尿，被员警引用刑事诉讼法第205-2条强制插管导尿采验。新北地院
质疑，警方在没有检察官或法官的令状下做成此种处分，有违宪之虞，声请释宪，宪法法
庭14日对此做成111宪判字第16号判决，宣告违宪。
宪法法庭指出，检察事务官或司法警察依刑诉法205-2条，强制嫌疑人导尿采验，不符合
宪法正当法律程序原则，抵触宪法第22条保障资讯隐私权及免於身心受伤害的身体权意旨
，从本判决公告之日起，最迟届满2年，失其效力。但在本判决公告前，已依该规定采取
尿液而尚未终结的案件，仍依现行规定办理。
宪法法庭谕知，相关机关应自本判决公告起2年内，依照判决意旨修法，而在修法前，警
察以非侵入性方式实施采尿，应报请检察官核发监定许可书；情况急迫时，警察可依刑诉
法第205-2条，以非侵入性的方式采尿，并应於采尿24小时内陈报检察官许可；检察官认
为不应准许者，应於3日内撤销；受采尿者若不服，得於采尿10日内，声请法院撤销。
新北一名毒品人口被老婆检举吸毒，员警前往搜索，起出毒品吸食器，依现行犯将其逮捕
，并要求验尿。男子拒绝验尿，员警遂向检察官请示可否强制采尿，检察官回覆「犯嫌如
果有毒品前科或是毒品列管人口，得强制采尿...亦得由被告自行采尿」，但未核发许可
书。
男子被押解到医院綑绑於病床，由医师把尿管插入尿道导尿，警方再把采集的尿液送交化
验，得到安非他命阳性反应，检察官据此提起公诉，声请简易判决处刑，新北地院简易庭
判刑5月。
男子上诉，承审的新北地院第二审认为，强制导尿属高度侵犯人身的处分，警方却可以在
未拿到检察官或法官的许可书下迳自进行，有违宪争议，声请大法官解释。宪法法庭审理
後，14日公告并於同日下午3时宣示判决。
刑诉法第205-2条规定，警察为蒐集犯罪证据，可迳行对嫌犯采取指纹、掌纹、脚印、照
相、测量身高，甚至可以采取毛发、唾液、尿液、声调或吐气作为犯罪证据。
部分员警把该法所称的「采尿」解读为包含「强制导尿」，在遇到不愿配合的毒品嫌犯时
，即把他送往医院，直接插管导尿采验。新北地院这件毒品案就是警方在没令状的许可下
「侵入性」强制采尿而引发争议。
----
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 49.217.0.152 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/TPC_Police/M.1665734988.A.00C.html
1F：推 weber16: 没有令状，还可以强采…真心佩服勇者学长姐 10/14 17:02
2F：→ weber16: 开监定许可书有解吧？ 10/14 17:02
3F：推 lemon1123: 一直都不行吧...... 10/14 17:09
4F：推 joe61715: 有开就没事 没开就不行 简单说就是这样 10/14 17:12
5F：→ adoko: 会不会被反告强制顺便捞笔回来 10/14 17:15
6F：嘘 kerbobo: 好啊好啊 顺便检讨调验率 10/14 17:19
7F：→ vykxtoz: 看了司法院判决摘要，205-2仅能用非侵入式（摘要要旨2） 10/14 17:29
8F：→ vykxtoz: ，纵使有监定许可书也只能用非侵入式（摘要要旨7） 10/14 17:29
9F：→ violin37: 想知道非侵入式的强制采尿方式是什麽 吹口哨吗 10/14 17:30
10F：→ ea9715234: 灌水或单纯等他想上厕所？ 10/14 17:37
11F：推 kindboxer: 请问侵入式的监定怎麽申请？ 10/14 17:59
12F：嘘 janus83: 看主文是完全禁止侵入导尿 10/14 18:33
13F：推 WilMyersSD: 检察官都不愿意背书了，干嘛要硬来，莫名其妙 10/14 18:46
14F：→ grumet: 检察官的说法就很明显在避重就轻不想担责任啊……又是被绩 10/14 18:54
15F：→ grumet: 效逼到了吗？真是勇敢 10/14 18:54
16F：推 b7061334: 我可以想像那个哀嚎画面...爽爽der 10/14 19:10
17F：→ WilMyersSD: 照理来说比较有经验的应该有办法说服他尿尿，搞到被判 10/14 19:25
18F：→ WilMyersSD: 违宪，也算是人生成就 10/14 19:25
19F：推 ComfortPTT: 好奇强插的过程 痛痛的 10/14 19:40
20F：推 WilMyersSD: 而且现在限缩在“非侵入性方式”，很让人疑惑耶，如果 10/14 19:43
21F：→ WilMyersSD: 是205-1取得许可，都可以抽血了，为何205-2就算取得许 10/14 19:43
22F：→ WilMyersSD: 可，还要限缩非侵入性方式才能采尿？没有道理啊 10/14 19:43
23F：→ wizink: 真夭寿，什麽智商 10/14 20:32
24F：推 high137: 强制采尿同意书呢，有点好奇毒虫是怎麽上医院的 10/14 20:53
25F：→ high137: 应该没有昏迷有行为能力可以拒绝吧 10/14 20:54
26F：推 WiiSports: 唉，猪队友一堆。警察越来越难干了 10/14 20:55
27F：推 high137: 那可不可卡医师治疗法医疗纠纷 10/14 20:55
28F：嘘 kloz: 移送书已经叙奖完毕，没差 10/14 21:41
31F：→ wim1990: 类似的状况 只是一个是强制到场 一个是强制采尿 10/14 22:10
32F：→ lancelot123: 205-1抽血是经法官检察官许可，和现行205-2什麽背书 10/14 23:35
33F：→ lancelot123: 都没有差那麽多，哪能相提并论，何况205-1是监定人 10/14 23:35
34F：→ kspp0903: 犯侦都有学过警察能强做的都是非侵入性的，到底谁那麽硬 10/15 06:26
35F：→ kspp0903: 要 10/15 06:26
36F：嘘 qw5980162: 传阅公文就问有多少基层员警会看 10/15 09:36
37F：→ tino9808: 白话文：如果有票他不尿 拿公文去医院导尿 但医生如果 10/15 17:51
38F：→ tino9808: 不要 就硬着头皮去地检请示检座。 10/15 17:51
39F：嘘 minicat: 87..... 10/17 01:43