※ 引述《gn7722 (脚很痛)》之铭言： : 那像「巡官」、「巡佐」、「警务员」 : 「警务正」、「专员」、这些名词是哪来的呢 : 有没有由来或原因 之前小弟曾稍稍研究一番，不过这方面的文献蛮难找的，很多都是我的臆测与推测，各位学长姐也请不吝赐教。 首先长官们的称呼是在民国94年改的，考试院当时修正地方警察消防机关学校职务等阶表，除了新增警务参为分局长的调节性职务，还建制了许多警察专属职称： 「专门委员」变成警政监 「科员」变成警务正 「组员」变成警务员 我国文官体制中，一直有「监、正、员、佐」的官称，所以照这个顺序设计警察职称争议不大。 至於警员这个称呼的由来，如同推文中学长提到的，最早并没有警员这个称呼，警察法第12条写到「警察基层人员得采警员制」，那原本应该是什麽制度？便是长警制。 最早的时候，基层警察称呼是警长与警士，他们并不算是警察官。 现在还存在的调度司法警察条例，其中把警长、警士列在司法警察，其他列在司法警察官，可见一斑。 而从民国17年的警察官官等暂行条例附表，也能够印证上述事情。 https://imgur.com/mgHFD65 从这张表也能发现，巡官这个称呼已经存在，其实在1905年清朝成立最早的警察制度时，是命名为「巡警部」，并将基层官吏分为巡官、巡长、巡警三级。我们能推测巡官是继续沿用既有称呼。 到这边为止，我们已经知道民国初年的基层官警是巡官>警长>警士，再接续推文中提到「员」是高级称呼一事，便说明政府确实为了提高基层员警的地位，将警士改称为警员。这个提案又是从何而来？目前我所能看到最早的文献是民国32年中央警官学校教育长李士珍在其「五年建警计画」提到，其原文如下： 「过去国人认警士为衙署差役，因此；优秀青年皆不愿为，而警察职权遂因人员不建全无法推行相沿成风，影响甚钜，拟请将行政、外事、刑事、交通等警士名称改为警员，警长改为巡佐(佐理巡官之意)以新面目而收良才，至保安警察等部队，教育水准较差，仍暂延用警长警士名称。」 这段文字中也出现了将警长改为巡佐一事，所以在这时，建立了一个「巡佐>警员>警士」的基层员警制度，而警士在何时消失，目前我没有确切的资料，但在民国政府迁台时期，仍同时存在警员与警士，根据民国36年一份资源委员会会议记录显示，工矿警察「警官警员出差旅费照职员标准，警士照普通工人标准」，可见警员地位在警士之上，另一张表格也显示他们有不同的薪资待遇。 https://imgur.com/mj0Ovao 所以这边可以把原PO的提问统整一下： 员确实大於佐，因为巡佐是配合巡官的称呼，就像侦查佐是配合侦查员，警员是另外独立的。 巡官确实原本是基层警察官，要带领巡警（佐、员），分局另外有分局(警务)员办事，只是现实改变了。 至於正、参之类的名词又是何来，首先「正」自古以来都是官职称呼，更是代表长官、主事者，例如《公羊传》便有提到「一里八十户，其有辩护伉健者，为里正」，日本古代职官也有「正」一职，为司级主官，如隼人正、内膳正等，所以将正当作员的上一级是合理的编排；而「参」一称呼，个人的推测是来自「参事」或「参议」，都是原本便有的高阶官僚称呼，例如市政府就有设参事，为简任十二职等，仅次於市政府秘书长；而参议也是简任十到十一职等，所以「参」在「正」之上，也是能理解的。 以上内容供学长姐参考，如果有错漏或补充欢迎各位学长姐指正，小弟也希望能得到更多的新知。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.71.212.87 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/TPC_Police/M.1648979634.A.48A.html ※ 编辑: luntalk (111.71.212.87 台湾), 04/03/2022 17:58:00