作者luobo (u灵ㄟ萝卜)
看板TPC_Police
标题[发问] 关於社维法72条的噪音处理流程
时间Tue Nov 23 20:00:41 2021
不知道能不能po在本版，想寻求协助
本身住在连栋型透天(死巷内)，由於邻居长期在白天放任自家三个小孩
在家门前的马路上追逐嬉闹，哭喊、嘶吼尖叫，整天屋内都听到非常刺耳尖叫声
，吵了三四年了，吵得我快要崩溃了(放假在家也不得安宁)
有跟对方家长沟通过但屡劝不听，请里长来劝导也依旧无动於衷
上次还被呛
『小孩子本来就会吵的啊!是怎样？白天不能吵喔？!』
逼得我实在忍无可忍，想请教版大们
如果我报警，直接表明要检举，并提供住家监视影像(监视器有收音功能)
一般的实务上，各位会怎麽处理呢？
我查了一下【取缔噪音案件查处作业程序】，是要先作笔录後再送侦查队裁罚吗？
麻烦解惑，感谢
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 61.224.19.218 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/TPC_Police/M.1637668844.A.CCF.html
※ 编辑: luobo (61.224.19.218 台湾), 11/23/2021 20:01:18
1F：推 bsjimmy: 建议可以参考生活法律版 那边有不少范例可供参考 11/23 20:13
查过了，无解
2F：→ water3063: 社维法未满14岁不罚，可能达不到你要的目的哦 11/23 20:15
第8条第二项
未满十四岁人有违反本法之行为者，得责由其法定代理人或其他相当之人加以管教；无人
管教时，得送交少年或儿童福利机构收容。
父亲是个8+9，收入不稳定，问题家庭，根本没有在管教，这样就无解了?
3F：推 fireforce: 噪音其实比较偏民事 社维法硬要参一脚 搞得像警察要主 11/23 20:15
4F：→ fireforce: 管 11/23 20:15
噪音防制法本来就有付予警察机关依社维法裁处的权限不是吗?
5F：推 yangdemi: 如果在某些版，八成：你可以搬走 11/23 20:25
搬家谈何容易，不是每个人都是郭台铭
6F：→ yangdemi: 你要不花点钱给家里窗户升级，然後加装吸音绵吧 11/23 20:26
※ 编辑: luobo (61.224.19.218 台湾), 11/23/2021 20:33:29
7F：→ samnpc: 1.找三户一起去做笔录2.去法院打民事诉讼 11/23 20:36
您资讯要更新了，没有3户才能成立的说法
台湾士林地方法院士林简易庭100年度士秩声字第1号刑事裁定
本款所谓「公众」，固指行为人以外之不特定人或多数人在内，但如2人以上之特定少数人，
只要其生活安宁确有受妨害之具体事状，亦可构成本款违序规定
8F：推 WilMyersSD: 这不就是千金买房 万金买邻的范例吗 11/23 20:37
可惜没有万金，是住在贫民区的低等社畜
9F：→ LeeFrank: 好像真的要多找几户比较有用 11/23 20:38
10F：推 hat13201: 用法律也治不了你的手段反击回去 11/23 20:41
11F：→ WilMyersSD: 我已经可以想见你邻居这种人，到时被裁罚後，八成跑派 11/23 20:41
12F：→ WilMyersSD: 出所要告你诬告XDDD 11/23 20:41
有监视录影录音为证，何来诬告
13F：→ WilMyersSD: 先蒐证 ，再看你要不要再找环保局来看（虽然我觉得环 11/23 20:43
14F：→ WilMyersSD: 保局会直接叫你找警察） 11/23 20:43
环保局假日放假，警察说无解
※ 编辑: luobo (61.224.19.218 台湾), 11/23/2021 20:49:44
15F：推 WilMyersSD: 我当然知道没有诬告，而且要件也不符，只是依照你邻居 11/23 20:51
16F：→ WilMyersSD: 这种个性，呵呵 11/23 20:51
17F：→ WilMyersSD: 其实是可以做笔录指认啦 11/23 20:51
18F：→ WilMyersSD: 真的受不了就去吧 11/23 20:52
19F：推 love110257: 老实跟你说，社维法办他也只是罚罚钱而已，没记错几千 11/23 20:59
20F：→ love110257: 块吧，对於没钱的人根本不痛不痒 11/23 20:59
21F：→ WilMyersSD: 有用没用其实是被罚的人说了算，我倒是觉得没必要预设 11/23 21:08
22F：→ WilMyersSD: 立场 11/23 21:08
23F：→ umaga1: 社维法罚几千 没有用的 11/23 21:25
24F：→ koreapig5566: 8+9 交通罚单都不缴了 怎麽可能缴这个 11/23 21:26
25F：推 umaga1: 应该可以搜集证据 提告民事诉讼 诉请高额精神赔偿比较有 11/23 21:27
26F：→ umaga1: 用 11/23 21:27
27F：→ koreapig5566: 裁罚是会开出去 但对不知羞耻的8+9没用处的 11/23 21:27
28F：→ WilMyersSD: 对原po而言就是出口鸟气，对方缴不缴那也不是他管得到 11/23 21:31
29F：→ luobo: 真的只是希望给对方警惕，如果大家可以沟通，谁会愿意没事 11/23 21:35
30F：→ luobo: 走到这一步检举? 11/23 21:36
31F：→ umaga1: 如果对方是8+9 那应该打民事官司也没有用 他不会去开庭的 11/23 21:38
32F：推 drw6sd6r: 打民事诉讼精神赔偿阿 说你因为这样搞的精神耗弱 11/23 21:40
33F：→ umaga1: 8+9连被告刑事都常不去开庭被通缉 跟没钱缴罚金 妨害安宁 11/23 21:41
34F：→ umaga1: 对他们不痛不痒 11/23 21:41
35F：→ samnpc: 传统见解跟实务就是三户，法官的「裁定」并没有约束个案 11/23 21:47
36F：→ samnpc: 以外的效力，如果是判例还是刑庭决议还比较有参考价值 11/23 21:47
可是我还亲自致电警政署，警政署自己回覆"部分警察单位的三户认定，没有法规和案例
审查有规定"，又当如何解释呢?
37F：→ alan0260: 社维法偏公共秩序的保护，所以传统都是要有数户一起检举 11/23 22:07
38F：→ alan0260: ，各地差不多都这样。只有你一户通常是走民事诉讼精神 11/23 22:07
39F：→ alan0260: 赔偿之类的。 11/23 22:07
※ 编辑: luobo (61.224.19.218 台湾), 11/23/2021 22:13:13
40F：推 ss87666: 我们这里要求是 除了当事人之外还要再去找2个邻居查访作 11/23 22:12
41F：→ ss87666: 为裁罚依据 11/23 22:12
42F：推 akitio: 你都有查好资料都有答案了 11/23 22:18
43F：→ akitio: 那还上网发问不然就直接去派出所 11/23 22:18
44F：推 swt24090: 其实你文末已经有答案了，就跑一趟辖区派出所做笔录吧， 11/23 22:21
45F：→ swt24090: 这种案例新闻也不少，相信侦查队会给你一个满意的答案 11/23 22:21
46F：推 lahornjames: 如果你一户就可以认定对方很吵，我跟邻居有仇，一天 11/23 22:31
47F：→ lahornjames: 到晚检举对方，会没完没了 11/23 22:31
48F：→ lahornjames: 所以实务上才会有三户做笔录去认定，增加证据力 11/23 22:32
您说的有道理，但是实际情况有人会想一起当坏人检举吗?这也蛮矛盾的
49F：→ WilMyersSD: 实务上的确也不乏一直恶意检举的阿 11/23 22:44
50F：推 OutOfTheBlue: 只有一户一样可以送，但是裁不裁的过又是一回事 11/23 22:49
51F：→ WilMyersSD: 另外两户又不用叫他们来所做笔录，去查访一下做一下纪 11/23 22:52
52F：→ WilMyersSD: 录表应该也ok 11/23 22:52
53F：嘘 samchou77: 啊你都查完了，你要上来干嘛，人家讲完你都可以diss回 11/23 23:08
依法论理，纯理性讨论议题就扣帽子说diss人，是有多玻璃心?当警察心理素质不用比正常人还
强吗？不然值勤遇到一堆台湾刁不就整天要哭着回去找妈妈?
54F：→ samchou77: 去，你就直接打110就好了啊，的确法规没有要三户，但 11/23 23:08
55F：→ samchou77: 是要噪音足以影响公共安宁，不是你自己的安宁，你就录 11/23 23:08
56F：→ samchou77: 音录影录好，报警，法院裁定就好了啊 11/23 23:08
57F：→ samchou77: 将实在你不如去看几次精神科，去告他父母民事还比较实 11/23 23:09
58F：→ samchou77: 在 11/23 23:09
59F：嘘 lolicon0101: 同楼上意见 11/23 23:18
60F：推 jjjjj18: 毒品也没有群聚吸毒才违法，但是群聚吸毒的票比较好过， 11/23 23:34
61F：→ jjjjj18: 这样懂吧 11/23 23:34
62F：→ fireforce: 原PO好可爱 快去辖区做笔录吧 如果都了解的话XD 11/23 23:34
63F：→ koreapig5566: 提告也没规定一定要有证据啊 就不起诉浪费时间而已 11/24 00:35
64F：嘘 edison1026: 社维法说实在没什麽屁用，之前朋友邻居被处理过，也才 11/24 02:45
65F：→ edison1026: 罚1000块，他老兄没去缴也不会怎样，最後用恶邻条款才 11/24 02:45
66F：→ edison1026: 把他赶走 11/24 02:45
67F：→ mudafucka: 科科，社维裁罚根本搔痒，大大可能会失望QQ 11/24 02:51
68F：推 jhfjhf: 原po推文说 环保局假日放假。所以这样就放过环保局喔？警 11/24 05:47
69F：→ jhfjhf: 察比较好找就倒楣吗 11/24 05:47
如果今天噪音防制非法定警察业务，我po来这个版是我自己白目不长眼，问题是真的管
不着还是纯粹不想管?
70F：推 chunzheng: 社维法只是罚钱，还不一定会罚，何不直接告他民事诉讼 11/24 06:12
71F：→ chunzheng: 呢？噪音这种事警察真的管不着，难道你要叫警察强制他 11/24 06:12
72F：→ chunzheng: 儿子不要在家门口玩吗？不要觉得社维法很厉害很屌，直 11/24 06:12
73F：→ chunzheng: 接告他民事让他赔钱给你比较实在 11/24 06:12
74F：推 howard32114: 楼主 你还有民事这个武器啊 11/24 06:45
75F：推 aika5512308: 单纯回你这句环保局假日放假。都吵3-4年了，这3-4年 11/24 06:46
76F：→ aika5512308: 难道环保局天天放假是不是？何况还有录音设备，找环 11/24 06:46
77F：→ aika5512308: 保局是会少块肉吗？ 11/24 06:46
78F：推 redbalon: 社维法吓唬一般守法民众而已，实际裁罚金额比交通违规 11/24 06:48
79F：→ redbalon: 还少，而且不连续性生活噪音没有客观的标准认定怎样是吵 11/24 06:48
80F：→ redbalon: 怎样算安静，环保局的连续性机械噪音至少还有机器可以 11/24 06:48
81F：→ redbalon: 测量音量分贝。 11/24 06:48
82F：推 redbalon: 我自己生活环境也很吵，但我是能接受。毕竟社畜没钱买独 11/24 06:50
83F：→ redbalon: 立透天。 11/24 06:50
84F：→ redbalon: 上班也很吵，一堆电话机器一直叫，同事专业米虫一直大声 11/24 06:51
85F：→ redbalon: 聊天。 11/24 06:51
86F：推 redbalon: 反正台湾就是又挤又吵，真的受不了就是天天蒐证加精神 11/24 06:54
87F：→ redbalon: 科诊断证明，告民事侵权行为附带求偿比较有用吧。 11/24 06:54
88F：推 aika5512308: 建议楼主警察局（社维法：须举证公共）、环保局（噪 11/24 06:59
89F：→ aika5512308: 音检测器）都找，然後纪录留着告民事精神赔偿，拿这 11/24 06:59
90F：→ aika5512308: 些钱改善住家隔音设备。 11/24 06:59
谢谢a大建议，我会尝试的
91F：推 redbalon: 对啊，赞成楼上说的，真的要搞就全部用下去，不过对方8+ 11/24 07:19
92F：→ redbalon: 9可能也会有相应的报复手段。到时又会触发新的纠纷吧。 11/24 07:19
93F：→ redbalon: 台湾人的素质还是很烂，明明大家都是大学毕业了(?)，一 11/24 07:19
94F：→ redbalon: 点守法精神都没有，到处都是噪音、路霸、交通违规。路上 11/24 07:19
95F：→ redbalon: 狗屎一堆，乱丢垃圾烟蒂的人一堆。 11/24 07:19
96F：推 redbalon: 台湾警察累死，什麽鸟事都要警察管，一个市区派出所员 11/24 07:25
97F：→ redbalon: 警平均要管1500-2000个民众的事情吧。其他公家机关也把 11/24 07:25
98F：→ redbalon: 事实都推给警察。50岁左右就是警察猝死的甜蜜点。 11/24 07:25
99F：推 facebookig: 我住户蒐证半年，寄存证信函3次，然後直接法院告民事 11/24 07:37
100F：→ facebookig: 寄到第三次存证信函就解决了，给你参考 11/24 07:38
ok，感谢经验分享
101F：→ facebookig: 不然就买震楼神器 11/24 07:39
102F：推 adoko: 带一群流浪狗 偷偷喂养 懂？ 11/24 09:06
103F：→ adoko: 无主物品追赶小孩没你的事 台湾法律 11/24 09:08
104F：→ adoko: 狗被欺负再跳出来告动保 11/24 09:12
105F：推 epson1017: 嘻嘻 这就是来找麻烦的而已 11/24 09:37
106F：→ epson1017: 现代问题要有现代的方式 先去买球棒啦 11/24 09:38
法治社会不做违法事，谢谢
107F：推 gjgj6666: 你可以拿魔术方块给他们解，没解开不准玩耍 11/24 10:19
108F：推 obighead: 就算你的监视器有收音功能，上法院後法官会说如何证明 11/24 10:34
109F：→ obighead: 分贝数已到影响安宁程度，亲身经历 11/24 10:34
110F：→ wg80w: 题外话，虽知你可能被搞得很烦，但看你回版友们的文 11/24 10:38
111F：→ wg80w: 说话方式感觉都很酸、很呛，有些不是很舒服 11/24 10:41
112F：嘘 rx5566: 前揭法院裁定认两人以上就可适用「公众」要件，那还是要再 11/24 12:17
113F：→ rx5566: 找一户啊，社维法要件就是这样，要不自己走民事程序处理也 11/24 12:17
114F：→ rx5566: 可以 11/24 12:17
115F：推 bsjimmy: 社维法的部分罚的真的太少 送过一户出门以後音响故意开 11/24 13:26
116F：→ bsjimmy: 很大声吵整晚 最後罚1000元而已 11/24 13:26
117F：→ bsjimmy: 打民事诉讼对方才会有感 让对方麻烦就对了 11/24 13:26
118F：→ bsjimmy: 还有3户的说法其实楼上有解释过了 照警政署的说法当然1 11/24 13:29
119F：→ bsjimmy: 户也能送 但重点是能送不代表就会成 11/24 13:29
120F：推 shiny1215: 不要再用一定要两户的说法推案罗，不怕被检举吃案吗？ 11/24 13:33
121F：→ shiny1215: 民众要送件就送件 反正不过不关我的事 但是吃 11/24 13:33
122F：→ shiny1215: 案就是吃过调单位 还敢皮啊？ 11/24 13:33
123F：→ shiny1215: 现场民众要报什麽都直接受理就对了 没证据不关我的事 11/24 13:34
124F：→ shiny1215: 送出去就对惹 11/24 13:34
125F：嘘 ogkdm256300: 你有考虑换气密窗吗 11/24 13:36
为何要拿别人的错来惩罚自己的口袋?况且口袋又不深
126F：→ bsjimmy: 另外补充 环保局本来就不管不具连续性之噪音 一般生活噪 11/24 13:36
127F：→ bsjimmy: 音几乎都有涵盖 WilMyers大建议相关资讯自己要再研究一下 11/24 13:36
128F：→ bsjimmy: 喔 11/24 13:36
129F：→ STANDKI: 想要警方用社维法处理就去派出所做笔录啊，上来问就会裁 11/24 15:31
130F：→ STANDKI: 罚喔 11/24 15:31
131F：嘘 minkai: 既然都了解了就直接去派出所检举啊，何必上来自问自答再酸 11/24 23:29
132F：→ minkai: 人 11/24 23:29
※ 编辑: luobo (61.224.36.169 台湾), 11/25/2021 00:09:14
133F：推 Kent76435208: 最近的警政署函内容载明，噪音管制法，特别法优於一 11/25 02:32
134F：→ Kent76435208: 般法，应该从特别法下手 11/25 02:32
135F：推 coppeng: 社维法只要是影响公众啦 噪音这种东西本来就不是警察业务 11/26 22:23
136F：→ coppeng: 社维法擦到一点而已 一律建议民事或搬走 11/26 22:23
137F：嘘 mengshiue: 本来想说看看 学点功夫 越看越气 搬走最快 11/30 02:02