作者greenmaplex (8+9保姆4ㄌㄒの形状 赞赞)
看板TPC_Police
标题[新闻] 硬上「被保护人」还逼吞精 新北家庭暴力
时间Thu Oct 28 09:47:49 2021
新闻网址：
https://liff.line.me/1454987169-1WAXAP3K/v2/article/qoorBWK?utm_source=copysha
re
----
新闻内容：
〔记者王定传、郑景议／综合报导〕新北市某警局黄姓家防官(家庭暴力防治官)在执行保
护令时，与32岁女护理师蔷蔷(化名)认识，两人发展成男女关系，不料，今年3月间，黄
男认为蔷蔷另有男人，竟失控涉嫌强行硬上被保护对象，还逼她吞精，新北地检署今依强
制性交罪嫌将黄男起诉。
据了解，蔷蔷去年打离婚官司时，与丈夫分居，但同时与其他对象有感情纠纷，向三重警
分局申请保护令，因此结识长相帅气、警专25期毕业的33岁黄姓家防官，双方进而交往并
多次上床
检警调查，今年3月12日上午9时许，黄男因认为蔷蔷近日内有跟其他男生发生性行为，竟
在蔷蔷租屋处内失控，涉嫌强行硬上，还逼她吞精，最後带走蔷蔷钥匙後离去。
蔷蔷事後气愤提告，黄男辩称并未违反意愿，但由於蔷蔷指证历历，她的朋友亦证称，蔷
蔷事发後哭诉自己遭性侵，边讲边哭并发抖，情绪十分激动，他们後来陪蔷蔷回家，并向
黄男讨回蔷蔷住处钥匙，黄返还钥匙时，蔷蔷不断强调不愿意发生性行为，且看起来很脆
弱、害怕。
不仅如此，蔷蔷在事发後曾传讯斥责黄男：「我都说了我不要，你还是硬上了，我不要，
我现在不要见你」、「我是说我不想被勉强」、「我还是不懂为什麽你刚刚要上了我然後
拿走我家钥匙，所以这两天你随时都要来就来，要上我我就要给你」等语；检方再综合蔷
蔷下体确实有黄男的DNA、验伤诊断书等证据，认定黄男强行硬上。
----
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.136.115.103 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/TPC_Police/M.1635385672.A.D29.html
1F：→ faruk: 周瑜打黄盖，好得时候爽，不爽就昭告天下，是何居心？ 10/28 09:53
2F：→ aarzbrv: 请教一楼：违反意愿硬上是把对方当情侣还是工具？ 10/28 10:06
3F：→ faruk: 我不是当事人，只是个天桥底下说书的，只能从客观论述。 10/28 10:15
4F：→ faruk: 毕竟事情大部分都不是新闻单方说词如此单纯，另造说法还没 10/28 10:15
5F：→ faruk: 出来，置板凳先。 10/28 10:15
6F：→ faruk: 有没有可能因为警察身份被仙人跳？！我不知道！ 10/28 10:16
7F：→ faruk: @aarzbrv 你第一天看台湾新闻？ 10/28 10:17
8F：→ faruk: 新警察？ 10/28 10:17
10F：→ aarzbrv: 如果您连他人处遇都只想凭自己所偏好的某条路径理解的话 10/28 10:22
11F：→ aarzbrv: ，有没有想过当自身也有不幸处遇贴讨论区徵求意见时，也 10/28 10:24
12F：→ aarzbrv: 可能受到反射似地冷酷回应呢？ 10/28 10:26
13F：推 LeeFrank: 说不定是大蒜吃太多 10/28 11:22
14F：→ LeeFrank: 凤梨多吃一点 够甜就没事了 10/28 11:23
15F：→ aarzbrv: 请问以上两列说词会出现在受理相关案件时开口说吗？ 10/28 12:06
16F：嘘 chiangchia: 某些留言板主该捅了吧 10/28 12:40
17F：→ laup300687: 我一直以为家防官都是女性担任 10/28 13:42
18F：→ pei1006: 凤梨还是别乱吃比较好@@ 10/28 17:43
19F：→ aarzbrv: 请问楼上所述也在自身从警丰富的自栩实务经验吗？感恩！ 10/29 17:23
20F：→ faruk: @aarzbrv 女权自助餐吃起来！？ 10/30 05:29
21F：→ aarzbrv: 请问是哪个检仔依据女权自助餐起诉性侵？这与哪几个特定 10/30 07:03
22F：→ aarzbrv: 特定性别有关吗？任何人无论身分职业都有权拒绝他人要求 10/30 07:04
23F：→ aarzbrv: 性行为，更何况是强求的？ 10/30 07:04
24F：嘘 w225562003: 某推文真的有够低端 10/30 16:49
25F：→ pei1006: 吃凤梨好像是我国小老师教的一句成语叫对牛弹琴吧 不知道 10/30 16:51
26F：→ pei1006: 是不是适合用在这里 10/30 16:51
27F：→ aarzbrv: 未知楼上打算以身作则先适用於自身吗？不好意思先确认。 10/30 16:57
28F：→ pei1006: a大小弟才疏学浅才在这里提问的 看到你一堆博大精深的言 10/30 17:05
29F：→ pei1006: 论不如说说用在这里适不适合 10/30 17:05