作者WeiKitten (noname)
看板TPC_Police
标题[新闻] 女师遇盘查骂：你真的很蠢！遭警「大外
时间Tue Oct 26 15:40:14 2021
ettoday
https://www.ettoday.net/news/20211026/2109537.htm
2021年10月26日 11:59
女师遇盘查骂：你真的很蠢！遭警「大外割」压制…双方均不起诉
记者沈继昌、戴若涵／桃园报导
担任非洲鼓舞老师的詹姓女子4月间搭乘火车到中坜，走路到上课地点途中，遇上叶姓员
警盘查，被要求出示证件，她质疑叶警盘查的合法性，出口辱骂「你真的很蠢」，遭对方
「大外割」压制，并依照妨害公务送办。詹女事後以「失去自由的9个小时」在脸书上发
文，引发网友热议，同时向叶警提出告诉，桃园地检署今日侦结，双方均为不起诉处分。
根据检方调查，叶姓员警4月22日上午7时至9时，在辖区内治安要点路段执行巡逻勤务，
当天上午8时47分许，骑警用机车行经中坜新兴路路段时，见到詹女独自走在路边，认为
詹女行迹可以，於是上前盘查，要求詹女提供个人身分资料，但詹女认为於法无据，拒绝
提供。
双方几经沟通、争执无效後，詹女对叶警口出「你真的很蠢」一语，被对方认定构成侮辱
公务员罪的现行犯，要加以逮捕。但因詹女抗拒，叶警当场以柔道「大外割」方式压制，
带回派出所接受调查，并上脚镣，同日上午11时50分制作笔录结束後，解送至中坜分局、
桃园地检署应讯，而压制过程中造成詹女右手臂、左手腕、右膝部等处受有擦伤。
事後詹女气炸向叶警提出公务员假借职务上之机会故意犯强制、伤害、妨害自由等罪嫌的
告诉；而中坜分局则以侮辱公务员罪嫌移送詹女，双方对簿公堂。
桃园地检署勘验叶警的密录器档案後，认为詹女受盘查之前，神色服仪正常、举止也没有
异常的地方，客观上并没有任何情况或事实能认定她有犯罪嫌疑，或是有犯罪的可能性，
不能因为她出现在治安热点区域，就任意拦检盘查，就算詹女坦承有出言辱骂叶警，但也
因拦查不符合侮辱公务员罪中「依法」执行职务的构成要件，不构成犯罪，给予詹女不起
诉处分。
至於叶警，桃检指出，虽然他的拦查於法无据，但叶警依个人执法的经验，判断出现在治
安热区、携带2件行李、面容清瘦的詹女，有犯罪嫌疑或是失踪人口的疑虑，遂上前盘查
，应该不是故意要妨害詹女行动自由，而是误认有符合警职法拦检盘查的情况发生，不构
成强制罪。
另外，虽然叶警使用强制力、柔道技法逮捕叶女，将其拘禁在派出所的过程中，造成詹女
人身自由受到限制、受伤，但因叶警是认知错误，且在派出所施以脚镣，是依照「经查机
关逮捕现行犯作业程序」的规定为之，也不构成妨害自由、伤害等罪。
桃检表示，由於詹女在逮捕过程中，有激烈抗拒以及冲往马路的危险举动，叶警以「大外
割」将她压制在地，是为了避免产生更大的伤害，没有过当的情事，且已尽注意义务，这
部分也不构成过失伤害罪，给予叶警不起诉处分。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.140.221.232 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/TPC_Police/M.1635234016.A.959.html
1F：推 Wang5566: 现在的民众跟民进双标党一样，坏人在路上跑怪警察没在 10/26 15:55
2F：→ Wang5566: 抓，自己被盘查大喊警察国家。 10/26 15:55
3F：推 Wang5566: 双标民众选出双标党 10/26 15:58
4F：推 rd1210: 如果女老师没骂蠢应该就胜诉 10/26 16:14
5F：推 lxa699: 1楼中肯 民众真的一堆双标仔 爱检举违规结果自己违规被开 10/26 16:29
6F：→ lxa699: 又在有的没的 ♂ 10/26 16:29
7F：→ bobgun1211: 脸书、PTT乡民骂交通违规骂的跟什麽一样，然後路上一 10/26 16:43
8F：→ bobgun1211: 堆违规真的是平行世界？ 10/26 16:43
9F：推 JKGOOD: 佛就对了，不起诉八卦版也是嘘声一遍，怎样都不满意，可悲 10/26 16:44
10F：→ JKGOOD: 乡愿 10/26 16:44
11F：→ JKGOOD: 开单骂抢钱，不开单骂怠惰；盘查骂警察国家，不盘查说治安 10/26 16:45
12F：→ JKGOOD: 败坏 10/26 16:45
13F：→ JKGOOD: 现阶段警职法除了交通违规外，哪次法官认定盘查合法？ 10/26 16:46
14F：推 warden: 一堆垃圾边骂警察不取缔边骂警察抢钱只会开单啊，一堆检举 10/26 16:47
15F：→ warden: 魔人看行车纪录器开车也是跟三宝一样 10/26 16:47
16F：→ crush0724: 幸好这个检座给台阶下...... 10/26 17:02
17F：→ kaplooiewei: 嘻嘻，中华民国活该犯罪天堂/每年车祸死三千 10/26 17:06
18F：推 snoopyoh1224: 偷偷问，不符合警执法任意拦查有罚则适用吗？ 10/26 17:24
19F：推 tommy134075: 这检座真的很给面子… 10/26 17:47
20F：推 shutout5566: 这个真的没什麽好盘查的吧= = 10/26 18:18
21F：→ shutout5566: 你期待盘查她能有什麽成果？毒品？还是枪？ 10/26 18:19
22F：→ shutout5566: 还是通缉？ 10/26 18:19
23F：→ kuan34: 事实就是警察有错 要感谢检座高抬贵手 认错没那麽难 10/26 18:33
24F：推 a81192039: 查都不用查就知道会没成果？楼上学长厉害喔 10/26 18:33
25F：推 warden: 如果光用看的就能知道有没有成果，那的确是没有查的必要， 10/26 18:35
26F：→ warden: 天眼通学起来 10/26 18:35
27F：→ koreapig5566: 毒品 通缉 酒驾 可以用通灵来抓 谁叫你用盘查的 10/26 18:47
28F：推 chiangchia: 检察官人太好 10/26 18:55
29F：推 ComfortPTT: 佛心来的检察官 10/26 18:58
30F：推 smallman113: 检座有佛 10/26 19:01
31F：推 yeeily: 赞 10/26 19:05
32F：→ tedflea: 这案子能获不起诉算运气很好吧 10/26 19:14
33F：推 Danielhsieh: 就说中华民国的司法对警察都很宽容 10/26 19:19
34F：推 facebookig: 民众交通违规被开单骂警察不抓坏人，警察认真盘查可疑 10/26 19:23
35F：→ facebookig: 人车又骂违法盘查，所以警察平常没事就签签巡逻箱，签 10/26 19:23
36F：→ facebookig: 完躲起来休息就好了。 10/26 19:23
37F：嘘 jordonmi: 还好我什麽都当作没看到 10/26 19:31
38F：→ ray80711: 推ㄧ楼，推fa大 10/26 19:34
39F：嘘 AntiCompete: 一楼脑中的老百姓通通都是双标，只有警察不是? 10/26 19:55
40F：→ mrbat: 不错了，全身而退 10/26 20:00
41F：推 q7511966: 觉得不起诉太夸张...那我当守法的警察干嘛？ 10/26 20:06
42F：推 kissung: 你真的很蠢 10/26 20:11
43F：推 smt3457: 看来还是佛起来最好 10/26 20:35
44F：推 TheDivision: 检察官给台阶下 啊很多民众真的都很双标 10/26 20:43
45F：推 balsampear: @JKGOOD @JKGOOD 学长 我尊重你前段的想法 但交通违 10/26 21:31
46F：→ balsampear: 规是依行政罚法查证身分 至於法官怎麽判 就交给法官 10/26 21:31
47F：→ balsampear: 吧 10/26 21:31
48F：推 shutout5566: 又再挑语病 当然是用看的觉得可疑再看有没有盘查的 10/26 21:59
49F：→ shutout5566: 依据去盘查，违法盘查有什麽好说的 10/26 21:59
50F：推 shutout5566: 不先用看的去过滤要不然你都无差别盘查吗 10/26 22:02
51F：推 shutout5566: 还是闭着眼睛巡逻？ 10/26 22:06
52F：推 umaga1: 目前利用交通违规来盘查 依照行政罚法是完全合法 10/26 22:09
53F：→ umaga1: 要照警职法来盘查实在困难 法条模棱两可 法官不会理你的 10/26 22:12
54F：→ umaga1: 按照警职法第6条的要件 在路上大概没人可以盘查了 10/26 22:15
55F：→ umaga1: 很多现职员警还一直搞不懂 还一直警职法 真的该好好教育 10/26 22:15
56F：→ umaga1: 随便方向灯未打,红线违停,行人违规 都是行政罚法盘查理由 10/26 22:17
57F：推 aarzbrv: 请问以上有谁要传授假交通违规之名行身分查证之实呢？ 10/26 22:50
58F：推 aarzbrv: 如果没交通违规之实，请问要靠挑唆还是设陷阱诱使呢？ 10/26 22:51
59F：推 aarzbrv: 此外经常强调自己与民众不同者，该不会如同皇室般从出生 10/26 22:55
60F：推 aarzbrv: 起就有警职资格，如果是的话小的真是孤陋寡闻应感惭愧:~ 10/26 22:55
61F：→ umaga1: 楼上 所以自己密录器要开 10/26 22:55
62F：→ umaga1: 如果警察看到交通违规还不能盘查 那社会要大乱了 10/26 22:56
63F：推 aarzbrv: 但 #1XR35XZd 交通违规举发仍有多(5?)种方式吧？所以敢问 10/26 23:00
64F：推 aarzbrv: 楼上目的是为交通举发还是身分查证或是都要呢？感恩！ 10/26 23:01
65F：推 aarzbrv: （其实这板目前九千多篇讨论与这篇有关的话题一直没停， 10/26 23:05
66F：推 kissa8443: 检座真的给台阶了 10/26 23:05
67F：推 aarzbrv: 但不晓得有哪些人看到风向对就忘了以前的说法的？@@） 10/26 23:08
68F：推 aarzbrv: 还有再议与交付审判呀，该不会很多人只在乎自己身分利益 10/26 23:09
69F：推 aarzbrv: 的输赢而是非不分呢？不是有人卖很多莫忘初衷纪念品吗？ 10/26 23:10
70F：→ kuan34: 滑坡仔一堆 10/26 23:16
71F：→ umaga1: aaz 不要想的太复杂 看到违规当然一开始目的是开单 10/26 23:22
72F：→ umaga1: 而後续闻到酒味查到通缉犯当然是杠上开花 你这个问法是法 10/26 23:23
73F：→ umaga1: 官在问警察出庭时的问法 10/26 23:23
74F：→ umaga1: 不要那麽古意说为了拦酒驾而盘查而非因交通违规 10/26 23:24
75F：→ umaga1: 很多都有新闻案例自行google 版上不便说太多执勤技巧 10/26 23:25
76F：推 knightking: 佛系不盘查 10/26 23:42
77F：推 fengqianlh: 如果今天查出来是么么风向又不同了 10/27 00:13
78F：→ pei1006: u大a大有说他自己不是警察了 10/27 01:21
79F：→ pei1006: 所以你讲的他当然不太懂也只能看判决跟法条而已 实务上 10/27 01:23
80F：→ pei1006: 的东西没操作过：） 10/27 01:23
81F：→ laup300687: 那区很多毒品人口，那位又黑瘦看起来像有在用的 10/27 01:32
82F：推 aarzbrv: 回umaga1：那是您已经假设交通违规成立的情况，但是如何 10/27 05:22
83F：推 aarzbrv: 成立那比较麻烦吧？此外，许多自栩操作熟练的战神，似乎 10/27 05:24
84F：推 aarzbrv: 很多都掉落神坛甚至被判刑了，所以请教pei1006您是否对於 10/27 05:25
85F：推 aarzbrv: 成为未来战神有憧憬呢？还是您的实务经验比起这世上99% 10/27 05:26
86F：推 aarzbrv: 的芸芸众生更显得卓然不凡呢？恳请pei1006赐教，感恩！ 10/27 05:27
87F：推 aarzbrv: 如果现今法规与裁判结果与pei1006多年丰富的实务经验有违 10/27 05:33
88F：推 aarzbrv: ，那真的需要pei1006好好地教育那些立法者了，没错吧？ 10/27 05:34
89F：推 aarzbrv: 对了，这两年全世界有许多地方用到酒精消毒的情况，恐怕 10/27 06:32
90F：推 aarzbrv: 恐怕比以前更频繁……如果只有单警自认闻到酒味，要怎麽 10/27 06:33
91F：推 aarzbrv: 只凭这件事进一步调查呢？如果没有受过味觉训练认证的人 10/27 06:35
92F：推 aarzbrv: 恐怕要更努力地说服他人吧……？ 10/27 06:36
93F：推 love110257: 楼上，其实这真的与你无关耶 10/27 07:13
94F：推 aarzbrv: 在下应该没有看到光荣团队怎麽判断事情影响外部，怎麽能 10/27 08:12
95F：推 aarzbrv: 容许外部人置喙……这类的同义说词吧？ 10/27 08:13
96F：推 umaga1: 建议楼上可以去考检察官法官 理论跟实务有很大的差别 10/27 08:38
97F：推 aarzbrv: 谢谢心领，目前应该没辄，首先念自然组再者目前不在国内 10/27 08:40
98F：推 aarzbrv: （好像有部分好鼻师在 #1XPxIIjN 就遭到挑战挣扎惹） 10/27 08:42
99F：推 aarzbrv: 补充：几个月前离开彰检的陈宗元律师也在脸书贴相关感想 10/27 10:57
101F：推 aarzbrv: （还有，如果只凭主观闻到酒味，又要避开警察职权行使法 10/27 11:45
102F：推 aarzbrv: 第8条，未知这主观闻到的酒味，如何变成行政罚法第34条 10/27 11:49
103F：推 aarzbrv: 的现行违反行政法上义务？而道路交通安全处罚条例当中 10/27 11:50
104F：推 aarzbrv: 第35,67,73,86条与酒精浓度相关的处罚，也是要等到酒测 10/27 11:51
105F：推 aarzbrv: 後，才知道是否适用吧？在下不是刻意挑某些网友的语病 10/27 11:53
106F：推 aarzbrv: ，除非有些人自认运气好到退休前都是拿一样的好牌） 10/27 11:57
107F：→ pei1006: 回a大小弟很菜自然比不上经验丰富的学长 但是比起没当过 10/27 12:09
108F：→ pei1006: 警察的只会看判例跟一些律师推文的自然丰富不少 10/27 12:09
109F：推 aarzbrv: 所以照pei1006的说法，那10/27 08:38的建议恐怕很不好吧 10/27 12:34
110F：推 aarzbrv: ？此外，有些人因为身体因素而自始没有报考警察的资格， 10/27 12:34
111F：推 aarzbrv: 希望强调自身经验比人丰富，不是为了传承何不食肉糜吧？ 10/27 12:36
112F：推 aarzbrv: 还是只要自认有资格操作实务，现今的实务纷争全能解呢？ 10/27 12:37
113F：推 aarzbrv: 不好意思，在下於这篇与#1XR35XZd看到pei1006除了强调 10/27 12:38
114F：推 aarzbrv: 自身操作实务经验丰富等同义词外，看不到丰富在哪里，有 10/27 12:42
115F：推 aarzbrv: 多麽丰富……不好意思得罪了…… 10/27 12:44
116F：推 aarzbrv: 敢问该不会丰富到连常训都顺便考到国际嗅觉证照吧？ 10/27 12:46
117F：推 aarzbrv: （若主观闻到酒味，要取信於他人，照理说有个国际承认的 10/27 12:54
118F：推 aarzbrv: 嗅觉能力相关认证，应该比自栩的实务经验，甚至检察官 10/27 12:54
119F：推 aarzbrv: 法官职业身分，更有说服力吧？猜想可能有人想要以长期 10/27 12:55
120F：推 aarzbrv: 检院以外观形式合法力挺这类的说法取信他人，但问题就 10/27 12:56
121F：推 aarzbrv: 如同年金改革，谁能保证检院将会长期永久力挺呢？@@） 10/27 12:58
122F：推 aarzbrv: 从 #1TVkRHtJ 看来，pei1006似乎是可以推翻许多裁判书与 10/27 13:05
123F：推 aarzbrv: 律师错误见解的当代警界新秀(尽管好像两年前才分发)在下 10/27 13:06
124F：推 aarzbrv: 实在应该要如同其他网友虚心向pei1006学习请益…… 10/27 13:07
125F：推 shadleheart: 建议学长们无视aar就好了啦 10/27 15:03
126F：→ shadleheart: 一个外人在那边搞的自己多专业似的www 10/27 15:03
127F：推 rx5566: 警职法低标就写合理怀疑，只是民众、警察、法院每人的「合 10/27 19:52
128F：→ rx5566: 理怀疑」程度不见得一样，难得这次检察官各给不起诉 10/27 19:52
129F：推 aarzbrv: 回shadleheart：讲得真对呀！如果谁信aarzbrv在这篇打的 10/27 20:23
130F：推 aarzbrv: 鬼话喔，很可能没嘉奖被检讨甚至升巡佐无望呢！ 10/27 20:26
131F：推 aarzbrv: 回rx5566：但现在不比十年前只要外观形式合法就不会继续 10/27 20:28
132F：推 aarzbrv: 进一步检查个案合理怀疑的实质程度了，当然还是可以去赌 10/27 20:28
133F：推 aarzbrv: 哪位检察官或法官愿意送乐透奖项…… 10/27 20:30
134F：推 tony870414: 这检座太佛了吧….这样居然会没事 10/28 02:11
135F：推 aarzbrv: 但就怕被主张两个不起诉理由互相矛盾吧？ 10/28 02:22
136F：推 aarzbrv: 而且後续如果被害人懂得主张的话，还有民事国赔等着呢。 10/28 02:30
137F：推 aarzbrv: （补漏：上一列的民事国赔，意指民事（法庭的）国赔） 10/28 02:32
138F：推 wolves5342: 佛心检座 10/28 09:39
139F：→ qw5980162: 期待老师去提再议 直接打脸检察官 10/28 21:32
140F：推 aarzbrv: 回楼上：任何通过国家考试而且应试科目包含刑法的公务员 10/30 03:50
141F：推 aarzbrv: （外轨），然後加上必须修习刑法以取得应试资格的公务员 10/30 03:51
142F：推 aarzbrv: （内轨），如果这类公务员当中存在「平时口口声声爱强调 10/30 03:54
143F：推 aarzbrv: 依法行事，等到自己知法犯法时，就推诿自己不懂法，或 10/30 03:56
144F：推 aarzbrv: 推诿其他同事长官也这麽做」，然後还得靠其他政府机关 10/30 03:57
145F：推 aarzbrv: 曲解容许构成要件错误的定义，来包庇犯法行为，等改天换 10/30 03:59
146F：推 aarzbrv: 自己受害，而其他加害的同事、长官、其他政府机关公务员 10/30 04:01
147F：推 aarzbrv: 也被同样的方式包庇，就知道检仔是否名佛实魔了…… 10/30 04:02
148F：推 aarzbrv: 如果知法犯法却被院检包庇的公务员，改天要向自己曾鄙视 10/30 04:18
149F：推 aarzbrv: 的刁民诉求一同争取被立法者、被长官所打压的职务人权， 10/30 04:21
150F：推 aarzbrv: 试问有获得多少卫生眼的心理准备呢？ 10/30 04:23
151F：推 aarzbrv: 回qw5980162：詹慧玲小姐委任的陈孟秀律师，最近在脸书上 10/30 07:11
154F：推 aarzbrv: 而帮助许多人通过警察国考的郑羽轩博士，後来似乎被某位 10/30 07:16
155F：→ aarzbrv: 考不上警专警大的鲁蛇才去念的野鸡学店的洗澡熊老师的 10/30 07:17
156F：→ aarzbrv: 所影响，竟然呼应洗澡熊老师忤逆大桃检的胡说八道呢： 10/30 07:19
159F：推 aarzbrv: 当然，还要附上大桃检为了极力保护兴国派出所警员叶政昱 10/30 07:22
160F：→ aarzbrv: 向全世界公开前卫的容许构成要件错误的神奇见解： 10/30 07:24
166F：推 aarzbrv: 至於几个月前离开大桃检的陈昭仁律师以下这种忤逆大桃检 10/30 07:32
169F：→ aarzbrv: 恐难避免某些「以践踏非警职人士，而建立自身尊严」的 10/30 07:37
170F：→ aarzbrv: 警职实务经验丰富贤达们的口诛笔伐吧？ 10/30 07:40
171F：→ aarzbrv: （其实那位离开大桃检的律师曾在这个板回过两篇文章） 10/30 07:43
172F：推 aarzbrv: 此外，抢手机该不会也是我国领先全球的优良合法实务吧？ 10/30 08:11