作者antony401 (k418)
看板TPC_Police
标题Re: [发问] 权利车处理的流程
时间Sun Sep 12 15:19:11 2021
※ 引述《ejrq5785 (问问哥)》之铭言：
问大这篇对於权利车的法律关系解释的很清楚，但我的结论，以及自身处理的经验跟其他
几位前辈一样
现场抄登资料，结案
警察只管公法，民事纠纷不介入是大部分学长姐都知道的事，不建议放行不代表有作为，
放行也不代表没作爲，放行会被车主告，难道不放行就不会被当铺告？所以我们的作爲就
是现场抄登资料，他们要怎麽处理车，是当铺的事，他觉得有权拖就拖，後续车主要告就
来告。至於停车场要不要放行让当铺拖走？那也是停车场的事，我们没有权力跟停车场说
能放不能放，这是停车场跟当铺还有车主的事。
小弟以前碰到的是另一个状况，车停在路边被当铺的登到，资料也都准备好了，但是车主
到场了，这种状况就跟刚刚的不同，这时候就要看车主愿不愿意让车行拖走了，如果不愿
意，车子是登记在车主名下，我们当然不能让当铺拖走，并需要防范现场冲突发生。因为
目前的法律流程还没有走完，我们依然是以监理站登记的资料为准，除非有法院的强制执
行命令，不然我们当然还是以车主为主，这案当下跟当铺的人员解释，他们也能理解，和
平收场。
以上一点经验和看法供参，警大的那篇期刊要钱我就没办法看了，但看摘要内容，他的问
题是在权利车违规被拖到保管场後当铺是否有权利领车的问题，这个跟一开始发问要讨论
的案例状况我认为是不同的。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.37.27.112 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/TPC_Police/M.1631431153.A.F2B.html
1F：推 gomow: 这篇正解 09/12 17:21
2F：→ gomow: 警察就是白天上班，晚上读书，假日批判，民法平常自己读自 09/12 17:25
3F：→ gomow: 己爽即可，但是只能在假日批判，平常遇到民事案件不用想这 09/12 17:25
4F：→ gomow: 麽多，就算你很懂民法，警察不是法官，没办法现场做判决， 09/12 17:25
5F：→ gomow: 现场思考再多也没用，民事就是一句话-不介入，要躧D事随 09/12 17:25
6F：→ gomow: 时受理 09/12 17:25
7F：→ gomow: 要躧D事随时受理 09/12 17:25
8F：嘘 walkingdead: 呃 楼上在说什麽？我需要个翻译蒟蒻.. 09/12 19:06
9F：推 warden: 喇猪屎吧 09/12 19:24
10F：推 lemon1123: 当舖跟权利车都是将车子的持有跟使用权给别人了，还有 09/13 15:55
11F：→ lemon1123: 当权的问题，依当舖业法跟民法的规定，都是有处理车子 09/13 15:55
12F：→ lemon1123: 的权利，当然契约要带着就是，我记得车籍系统也会有注 09/13 15:55
13F：→ lemon1123: 记 09/13 15:55
14F：推 lemon1123: 前一篇有专业分析，我说的可能是错的 09/13 15:58
15F：嘘 Wang5566: 民众遇到民事纠纷警察无法介入帮忙处理就是垃圾，警察垃 09/13 16:07
16F：→ Wang5566: 圾！警察偏袒！警察包庇！ 09/13 16:07
17F：→ Wang5566: 这就是一个警察完全私人化、个人利益化的想法，警察做出 09/13 16:10
18F：→ Wang5566: 不符合私人化、利益化的事情都是垃圾，必须唾弃！ 09/13 16:10
19F：→ w225562003: 楼上怎麽了 09/14 08:39