作者elynn889 (还敢逼车阿四轮)
看板TPC_Police
标题[新闻] 大安分局败诉终於要还300元了 名检：请
时间Wed Sep 8 22:58:47 2021
新闻网址：
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/3664783
----
新闻内容：
大安分局败诉终於要还300元了 名检：请捐给警察同仁
〔记者吴政峰／台北报导〕前特侦组发言人、高检署主任检察官陈宏达去年沿着斑马线边
缘过马路，遭到违规左转的自小客车撞击倒地，没想到事後竟收到一张未走行人穿越道的
300元罚单。陈宏达兴讼抗罚，获得台北地院采纳，撤销罚单，全案确定，但裁罚的台北
市警局大安分局却迟迟未给付裁判费300元。陈宏达拟声请强制执行，大安分局得知後，
紧急与陈联系，陈则请对方把这笔钱捐给警察同仁。
大安分局7日得知陈宏达向台北地院民事执行处声请强制执行裁判费300元後，紧急和他联
络，还跑到陈宏达老家，表示要亲自把钱拿给他。惟陈宏达不在老家，他在看完简讯後，
请承办人不要为了300元刻意跑一趟，这笔钱就捐给大安分局，感谢警察同仁的辛劳。
「钱不是重点！」陈宏达表示，法治国精神才是本案的重点，台湾走过威权时期，已非警
察国家，任何处分都应该受到法律的约束，法律则需透过司法实务实践，而本案的类似情
节在过去已有先例，法院判沿着斑马线边缘而走的行人不应受罚，但大安分局的承办交警
无视先前判决，依旧以自己的想像任意开罚单，非常危险。
陈宏达指出，虽然罚金只有区区的300元，但为了避免日後再有其他人受到不公平的裁处
，他决定起身争取权利，写了万言书打行政诉讼，终获北院法官采认，撤销罚单。
判决主文除撤销罚单，并要求败诉的大安分局负担300元裁判费，由於这笔钱在陈宏达起
诉之初已先行垫付，故大安分局应把钱给付给陈。惟全案已於7月27日确定，大安分局收
到确定判决证明书後，却迟迟未把300元的裁判费给他。
陈宏达认为，大安分局收到判决书後，应详阅内容，并依判决主文作为，但大安分局却迟
迟未给付300元裁判费，为了彰显法治国原则，他决定声请强制执行大安分局的财产。
若大安分局财产被强制执行，恐成为近30年来第一个被强制执行的行政机关，故大安分局
7日得知消息後，赶紧和陈宏达联系还款事宜。
「上了宝贵的一课！」陈宏达强调，区区300元，相信给大安分局、乃至於全国行政机关
上了宝贵的一课，他也希望行政机关未来在面对类似案件时，应遵从司法实务见解，以落
实法治国原则，保障人权。
----
台湾台北地方法院 109 年交字第 646 号判决
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.136.153.166 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/TPC_Police/M.1631113140.A.CD3.html
※ 编辑: elynn889 (114.136.153.166 台湾), 09/08/2021 23:03:16
※ 编辑: elynn889 (114.136.153.166 台湾), 09/08/2021 23:05:27
1F：→ aarzbrv: 大安分局竟然没来几句仇警伤害警察形象打击警察士气？@@ 09/08 23:10
2F：推 walkingdead: 台湾不是警察国家这句话真的会笑死人 09/08 23:12
3F：→ aarzbrv: 在下更好奇如果分局财产真被查封接下来的备案有哪些，呃 09/08 23:14
5F：推 nocturne821: 笑死 文明人有文明的解决办法 09/08 23:37
6F：嘘 jeff0131: 今日洗文第4篇 09/08 23:48
7F：嘘 tnsir: 889为什麽这麽关注警察新闻啊 09/08 23:53
8F：嘘 escape54321: 可怜啊 没有其他地方洗文章只好来这里 09/09 00:05
9F：嘘 talkdiary: 不是警察国家真的笑死，一群巨婴什麽都要警察做 09/09 00:11
10F：→ adoko: 承办人是？开单警？交通？法务？ 09/09 01:04
我只知道检举系统承办人是叶警员
但只知道这个是挂名的，实际承办是辖下各派出所
※ 编辑: elynn889 (114.136.153.166 台湾), 09/09/2021 01:13:38
11F：推 GarySu1104: 很有文化素养的作法，值得鼓励 09/09 03:37
12F：嘘 shadleheart: 钱奴推飙仔 还差一个仇警仔 三大天王就齐了 09/09 03:59
13F：嘘 JKGOOD: Anti小号在桶 889忍不住齁 09/09 04:19
14F：推 AntiCompete: 警察不懂法律随意开单再叫你去申诉，法治国? 09/09 07:04
15F：→ AntiCompete: 请问这样也算仇警吗? 09/09 07:06
16F：推 AntiCompete: 承办交警无视先前判决，依旧以自己的想像任意开罚单 09/09 07:09
17F：→ AntiCompete: ，非常危险 09/09 07:09
18F：→ celtics1997: 钱奴果然是钱奴 出口成金 09/09 07:12
19F：→ talkdiary: 没人问仇警仔的意见，自己出来刷存在感开地图炮 09/09 08:43
20F：嘘 clwlhf: 发现钻牛角尖的人好像都考不上，不知道他们有没有看清楚 09/09 10:20
21F：→ clwlhf: 自己？ 09/09 10:20
22F：推 gjgj6666: 楼上，看得清就不会变成这副模样了 09/09 10:32
23F：推 hurbsnail: 不知道行政机关被强制执行会怎麽样 09/09 10:38
24F：推 john9222: 没走就没走，扯一堆理由 09/09 10:41
25F：→ AntiCompete: 我猜这个承办不会被惩处，然後警察就继续我行我素 09/09 11:09
26F：嘘 JKGOOD: 楼上那麽会猜怎麽不去开神坛？ 09/09 11:23
27F：嘘 JKGOOD: 已经惩处的案件还要说人家一定不会惩处，还延伸解释继续 09/09 11:25
28F：→ JKGOOD: 我行我素，不是仇警是什麽？笑死人 09/09 11:25
29F：嘘 JKGOOD: 可以因为检举住家附近违停检举到变得那麽仇警，你大脑真好 09/09 11:28
30F：推 AntiCompete: 没得到深刻教训就会继续下去 09/09 11:48
31F：→ AntiCompete: 就跟警察偷查车牌屡见不鲜一样 09/09 11:48
32F：嘘 overoverb: 还敢洗文章啊 09/09 12:02
34F：→ gjgj6666: 监察哥说的还是有些道理的 09/09 12:03
35F：→ celtics1997: 钱奴不愧是钱奴 果然有见的 09/09 12:31
36F：嘘 JKGOOD: 仇警不可耻，可耻的是仇警还不承认 09/09 13:10
37F：→ JKGOOD: 屡见是多屡见？八万分之个位数也算屡见吗？你顶多算个以 09/09 13:11
38F：→ JKGOOD: 偏概全的仇警仔罢了 09/09 13:11
39F：嘘 maybechange: 没人cue他 自己跳出来承认？ 09/09 15:30
40F：嘘 jeff0131: 跟89哥一起上班的阿sir请注意，人家随身标配密录器 09/09 17:56
41F：嘘 talkdiary: 没办法啦，人只看得到自己想看的，然後在那边假惺惺说 09/09 19:56
42F：→ talkdiary: 什麽警誉、用极少数个案来酸群体，标准仇警仔不敢承认 09/09 19:56