2021-08-22本会声明【行政执行严重剥削基层劳权 台南市警局应予说明】 新闻联络人：台湾警察工作权益推动协会常务理事萧仁豪 0958570282 对於 #台南铁路东移拆迁案，本会声明如下。 一、警察人员三日未阖眼， #值勤员警过长工时，於法无据。 依据行政执行法第5条，「行政执行不得於夜间、星期日或其他休息日为之。但执行机关 认为情况急迫或徵得义务人同意者，不在此限。」，本项规定之立法目的系为 #避免行政 执行对於民众造成过度侵扰。 而本会主张，依据司法院大法官会议 #785号解释，警察人员属特殊公务员，故对於其勤 务样态应设立框架性规范。虽目前立法院颟顸，尚未提出具体草案，唯，本案既属行政执 行，即应以行政执行法之规范为准据。 行政执行法第5条之设定，除保障受执行人之权益，同时系为考量「人类日常生活样态」 ，故对於「 #勤务执行人员之劳务」，亦应以此为准则，日落後即应考虑相关勤务时数是 否过长、是否反而造成影响人员作息，而暂停执行。 又，本案 #客观上未见急迫状况，台南市警局却又规划有自清晨开始、直达深夜之勤务样 态，本会认为台南市警局之相关规划，其勤务长度、样态不可理喻，更听闻有现场人员3 日未阖眼，此种勤务规划堪称「 #奴役」，对於 #警察人员形成严重劳动剥削。 二、 #行政机关的错误，不应由警察承担。 本会长年关注抗争现场警察人员劳权，要再度重申，绝大多数抗争发生，是为 #主责行政 机关过往施政错误、瑕疵导致，但问题不能解决，却最终只会将警察人员推至第一线，而 在无明确规范保障下，相关勤务常常 #无限延长。 相关问题，本会倡议多年，但仍未见政府具体进展，对於警察劳动保障承诺，至今没有落 实，释字785号大法官言者谆谆，国会听者藐藐，甚至恶例更传，本会对此深表遗憾。 综上，本会诉求如下： 1、警察人员之协助行政执行勤务，在释字785号所要求之「框架性规范」未立法前，相关 勤务时程规划， #应以行政执行法第5条第1项为准则。 2、警察人员之陈抗事件处置勤务，应依释字785号所要求，订定於「框架性规范」，对於 陈抗事件中勤务长度、人员调度、具体工作事项， #做出明确规范，杜绝无限延长之陈抗 勤务规划。 3、对於「警察行政协助」相关问题，本会已於今年3月拜会人事行政总处，诉求应对於各 行政机关向警察机关申请行政协助之事项、程序、勤务内容订出具体规范，本会再申， # 应尽速订立相关规则。 4、台南市政府警察局应对於拆迁现场值勤人员之勤务长度、勤务必要性、 #相关勤务规 画方式是否合法合理，做出说明。 ——————————————————————— 自己的健康要自己争取啊！在第一线罚站的永远是基层，长官躲在办公室吹冷气。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.236.171.85 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/TPC_Police/M.1629691478.A.0DC.html