作者w031103 (昌昌)
看板TPC_Police
标题[新闻] 警轰5枪拦酒驾「2枪打死後座女」检起诉
时间Thu Jun 10 22:17:30 2021
新闻网址：
https://www.ettoday.net/news/20210610/2004112.htm?from=ettoday_app
----
新闻内容：
记者沈继昌／桃园报导
桃园市警察局八德警分局八德派出所曾姓副所长，去年3月追查酒驾，吴姓男子拒绝盘查
、三度倒车冲撞想逃，曾姓副所长从後方连开5枪，未料误击到後座杨姓女乘客，经送医
後不治死亡，事後家属质疑员警用枪时机是否过当，提告过失致死；桃园地检署检察官认
为，副所长用枪不符比例原则，依过失致死罪嫌起诉，同案吴姓男子则依妨害公务罪起诉
。
桃检指出，去年3月27日晚间11时许，48岁吴姓男子酒後搭载李姓、萧姓男子与杨姓女子
，行经八德区介寿路2段附近，见员警拦查加速逃离，八德派出所曾姓副所长驱车追赶，
并透过警车广播要求停车受检，但吴男仍加速逃离，直到行经建国路442巷一处T字路口，
车头撞上前方建物墙面，被曾姓副所长驾车在後「卡住」受困。
吴男为求脱困，竟重踩油门倒车撞击警车2次，撞出一小段空间，吴男倒车第3次准备右转
逃离时，曾员见状举枪向吴车後方连开5枪，其中2枪从後车牌处射入，分别击中後座杨女
左大腿、左小腿与左後背等处，导致杨女腹部等处脏器受损出血死亡。
事发後，杨女家属对员警为抓酒驾竟连开5枪表示无法理解，提出过失致死告诉；检察官
侦办年余，审酌曾员本应注意吴男冲撞目的，其原意并非伤害执勤警员，而是为驾车逃离
，且第3次倒车并未冲撞警车，曾员与其他员警生命、身体均未遭受迫切危害，但曾员竟
疏未注意。
检察官认为，曾为逮捕酒驾吴男使用枪械，造成他人死亡，不符警械使用条例规定「警察
人员应基於急迫需要，合理使用枪械，不得逾越必要程度」，且若没有把握开枪射击不会
造成车上人员的死亡结果，本应放弃开枪射击，因此认为用枪逾越比例原则，侦结依过失
致死罪嫌将曾员起诉；吴男则依妨害公务罪、公共危险等罪嫌起诉。
八德警分局回应，有关桃园地检署起诉内容，警方予以尊重，未来将协助同仁聘请律师进
行诉讼，在法庭上维护其权益。另有关员警依法正确使用警械及执行职务，警方则全力支
持。
----
请问有学长姐对车辆开枪是有把握不会造成车上人员伤亡的吗？
----
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 203.204.170.152 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/TPC_Police/M.1623334652.A.B56.html
1F：推 anklebreaker: 好险我都没把握所以不敢开枪 06/10 22:31
2F：→ talkdiary: 有啊，都不要开枪 06/10 22:31
3F：推 asd45674100: 我的是善良之枪 06/10 22:45
4F：→ ray80711: 我绝不开枪，所以有把握不会打死对方 06/10 22:46
5F：推 escape54321: 自己没生命危险绝不开枪，抓不到以後多的是机会再抓 06/10 22:49
6F：推 hwa6519: 爽啦 义警当起来罗 再开呀 06/10 23:02
7F：→ smoeded: 不意外 06/10 23:04
8F：推 umaga1: 对跑掉的车辆开枪赔钱机率90几% 06/10 23:04
9F：推 zxc90147: 我啊，常训射击都不及格的，还不是活得好好的，枪都拿 06/10 23:06
10F：→ zxc90147: 来擦的亮亮der 06/10 23:06
11F：推 umaga1: 至少500万起跳换缓刑吧...阿门 06/10 23:06
12F：推 running9977: 电话教学早就讲过不能「背部开枪」 06/10 23:11
13F：推 a0988379677: *** 06/10 23:14
14F：推 a81192039: 开干嘛？让这种垃圾逃就好了啊，伟大的检察官侦办年余 06/10 23:33
15F：→ a81192039: 来检视你几秒内的决定。通过司法特考的伟大法律人都要 06/10 23:33
16F：→ a81192039: 想超过一年了，我们还是省省吧 06/10 23:33
17F：推 a81192039: 他妈的歹徒有用广播器说他只是要逃跑而已吗？谁知道他 06/10 23:35
18F：→ a81192039: 当下是要干嘛？将那种喇叭话 06/10 23:35
19F：→ alan0260: 目迎目送就好，何必开枪~有缘再相逢 06/10 23:38
20F：推 AntiCompete: 等哪天撞死一个检察官再来问为什麽不开枪 06/10 23:44
21F：推 f210037: 这工作别太拼 06/11 00:14
22F：→ f210037: 抓到不代表你比较厉害 06/11 00:15
23F：推 siibouf: 能不能开枪是靠卷宗判断的 不是当下反应好吗 06/11 00:29
24F：推 choufoun: 我蛋夹里面都不装蛋的 06/11 00:59
25F：推 bobgun1211: 不要开枪、不要追车不仅保障自己也保障民众安全 06/11 01:12
26F：推 bobgun1211: 为了抓一个社会败类，撞死人或撞坏无辜民众的财物真 06/11 01:13
27F：→ bobgun1211: 的值得吗？ 06/11 01:13
28F：推 a81192039: 当然不值得啊，放败类去路上乱跑最值得了，到时候再教 06/11 01:29
29F：→ a81192039: 化他们就好了，赞赞 06/11 01:29
30F：→ kaplooiewei: 顾好自己就好 这个国家不会帮你 06/11 01:46
31F：嘘 pp096127: 背後不是本来就不能开了 06/11 01:47
32F：→ pp096127: 推文的是在平行世界吗 06/11 01:47
33F：推 redbalon: 台湾警察的枪是拿来装检用的。 06/11 02:55
34F：推 forevernew: 千万不要被肾上腺激素欺骗，绝对不要相信台湾对警察 06/11 05:22
35F：→ forevernew: 用枪的司法 06/11 05:22
36F：推 taipoo: 这真是非常难抉择的执法方式 06/11 06:32
37F：推 loveway: 推文真是有趣 06/11 06:49
38F：推 qwertyuiop93: 只有危机「自己」生命才会开枪 06/11 08:02
39F：嘘 kyowang: 先不管其她案例，这件背後开枪一定不行啊.. 06/11 08:20
40F：推 joejoe21: 比例原则就卡死你了，还敢开 06/11 08:24
41F：推 TITANEX: 傻傻的，开枪完回去还要擦枪耶，很不方便 06/11 08:27
42F：推 enter1: 善良之枪只打纸 06/11 09:07
43F：→ lbmnt441: 实务上最佳用枪时机与要领就是无论如何都不要用枪。 06/11 09:19
44F：推 bnb5566778: 装模作样一下就好了 干嘛跟自己过意不去 06/11 09:41
45F：→ adoko: 起码当一年义警了 06/11 10:58
46F：→ knightking: 智缺捡茶 06/11 11:28
47F：推 cocl9876: 别乱开枪阿 06/11 12:30
48F：推 dothesame: 每个月薪水有进来就好了，这麽拼国家不会亏待你的 06/11 12:39
49F：推 JohnLackey: 建议派出所警察不要带枪了 反正也不能用 06/11 12:56
50F：推 VAINQUEUR: 法律上能开枪的时机就是告诉你别开枪了 不过老警察很多 06/11 16:16
51F：→ VAINQUEUR: 都以为自己是枪神周润发很难救他们 06/11 16:16
52F：推 yangdemi: 都不要开，如果危害自己生命也请转头就跑 06/12 05:12
53F：推 tony870414: 以後记得先问一下他是要撞你还是逃跑喔^_^ 06/12 06:52
54F：推 wieter: 都故意开车撞警车两次了，还不能开枪制止，署的用枪规范是 06/12 15:08
55F：→ wieter: 写爽的吗 06/12 15:08
56F：推 karta251982: 还敢开枪啊 06/14 11:57
57F：推 cd678999: 回应楼上w大 根本没有冲撞，你居然相信警察局的新闻稿 06/14 12:39
58F：→ cd678999: ？犯嫌车前被警察堵住，後面也被堵住，他是倒退要挪出 06/14 12:39
59F：→ cd678999: 一个转出去的空间你说这叫冲撞？要冲撞的话直接往前冲 06/14 12:39
60F：→ cd678999: 把警车撞开就好了啊转出去逃走之後，直接朝车背後连开 06/14 12:39
61F：→ cd678999: 五枪 还打死後座乘客，你觉得这是合法用枪？ 06/14 12:39
62F：推 cd678999: 再来就是，你还没拦下他之前，你凭什麽开枪？你知道他 06/14 12:43
63F：→ cd678999: 犯罪？要是开车的只是无照心虚逃跑呢？再来就是对方酒 06/14 12:43
64F：→ cd678999: 驾心虚，你开枪後打死人（还不是驾驶是後座的乘客）， 06/14 12:43
65F：→ cd678999: 结果酒测值没超标呢？？你确定这是用枪时机？ 06/14 12:43
66F：推 wieter: 警察局的新闻稿是真是假我不清楚，但是你的口吻就像是这一 06/14 13:47
67F：→ wieter: 件起诉的检察官，只想提醒各位坐办公桌审案件定他人生死 06/14 13:47
68F：→ wieter: 的司法官，你们继续用格放影片、上帝视角去看待现场同仁 06/14 13:47
69F：→ wieter: 生死一瞬间的判断，总有一天当警察都放弃开枪的时候，台湾 06/14 13:47
70F：→ wieter: 将重回犯罪之岛。 06/14 13:47
71F：推 wieter: 到时希望你们不要有脸去申请警察随扈，申请也没用，因为他 06/14 13:49
72F：→ wieter: 不会为你挡子弹，更不会帮你开枪救己 06/14 13:49
73F：推 a81192039: 笑烂，为何不检讨他要跑成这样？反而检讨阻止他逃跑的 06/14 14:01
74F：→ a81192039: 警察？ 06/14 14:01
75F：嘘 ogkdm256300: 楼上有人崩溃zzz 06/14 14:30
76F：嘘 w225562003: 好多平行世界……背後开枪本来就不ok了吧….义愤填膺 06/14 17:11
77F：→ w225562003: 的建议去看这件的影片再来跟我说开枪的合理性在哪 06/14 17:11
78F：推 cd678999: 明明跟你讲的是开枪的适法性，你却跳针？警察的法律素 06/14 19:10
79F：→ cd678999: 质真是令人堪忧？检察官本来就应该依职权起诉，就像警 06/14 19:10
80F：→ cd678999: 察也要依法执行职务，而不是你想干嘛就干嘛，乖乖去读 06/14 19:10
81F：→ cd678999: 书，等到有一定的水准後想办法反驳我上述的话再来跟我 06/14 19:10
82F：→ cd678999: 讨论。 06/14 19:10
83F：推 adely666: 鬼岛法律不意外 06/14 23:51
84F：→ adely666: 记得看过统计 针对台湾警开枪打死人後起诉的，都是犯嫌 06/14 23:51
85F：→ adely666: 有明显朝警冲撞攻击有生命直接危害的可能性，其他几乎 06/14 23:51
86F：→ adely666: 都有起诉过失致死 06/14 23:51