作者KOGADOU (大河武)
看板TPC_Police
标题[新闻] 警遭辗脚被公审气炸，全部截图提告，怒
时间Sun May 9 19:46:13 2021
1.媒体来源: TVBS
2.记者署名:庄雅婷
3.完整新闻标题:
警遭辗脚被公审气炸「全部截图提告」 怒吼：大不了不做
4.完整新闻内文:
桃园市一名庄姓员警去（2020）年6月劝导一名黄姓男子违停，遭对方不慎辗伤左脚，即
使对方道歉也愿意赔偿，庄警仍告对方无故肇逃。影片遭PO上网後引起大批网友狂轰，庄
警气得怒呛「我全部提告，已经截图。」不过，该员警脸书被网友肉搜灌爆後，目前已将
公开贴文全部关闭。
黄男近日在脸书社团、PTT还原事件经过，他去年6月在桃园一处窄巷礼让对向车，庄警见
状以跨越中线、占据车道为由要求他移动车辆，但往前行驶不久，对方却突鸣笛且怒拍车窗
，并说「你压到我的脚」。黄男向庄警多次道歉且允诺愿赔偿，但对方却立刻通报指称「民
众故意开车压我脚」。
桃园庄姓员警脚遭辗事件遭公审决定提告网友。（图／翻摄自爆料公社公开版）
黄男指控，庄警原答应和解但反悔无预警提告过失伤害、肇事逃逸且声请简易判决，让黄
男无奈，且提告非事实的肇事逃逸，虽然
最後处分不起诉，仍收到一份过失伤害判决书。庄警的行径被PO在「爆料公社公开版」脸
书社团，影片曝光後，大部分网友都批评庄警态度不佳，更狂酸他「碰瓷」、「嚣张」。
看见网友的谩骂公审，庄警狂留言至少逾47则回应，「我也是人民，我不因为是警察丧
失基本权」，更直言，「你们不用相信我，法院相信我就可以了」、「再继续呛啊」。
桃园庄姓员警脚遭辗事件遭公审决定提告网友。（图／翻摄自爆料公社公开版）
对於大批网友的怒轰，庄警留言「我全部提告，已经截图。」且在个人脸书放话「我再怎
麽说也没人相信，ok直接告了，我不忍了，大不了不要做了。」但遭网友灌爆脸书後，目前
已将公开贴文关闭。至於该案，法院3月依过失伤害判黄拘役10日，桃园警分局则表示，尊
重员警主张维护自身权益及判决结果。
5.完整新闻连结 (或短网址):
https://reurl.cc/zbV0p0
--
https://i.imgur.com/ptLfPl6.gif
正妹姊姊秒变呆萌妹妹
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.71.82.97 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/TPC_Police/M.1620560776.A.00B.html
※ 编辑: KOGADOU (111.71.82.97 台湾), 05/09/2021 19:47:55
1F：→ AntiCompete: 就叫你们不要乱说话了 05/09 20:01
2F：推 hsuchihjung: 支持全告 05/09 20:10
3F：推 lxa699: 上个月这位学长处理车祸人非常客气，觉得这件事另有隐情 05/09 20:20
4F：推 fireforce: 可以赚一波 超爽der 05/09 20:33
5F：推 par0619: 财富自由，羡慕 05/09 20:45
6F：推 man612369a: 法治国维护自己权益错了吗 05/09 20:46
7F：推 LT134P: 客气的人也会有脾气来的时候 05/09 21:11
8F：推 bobgun1211: 告完直接财富自由，不需要工作了 05/09 21:28
9F：推 alex90291: 告一波搞不好赚得比较快.... 05/09 21:30
10F：推 aarzbrv: 可是要赚之前得先花很多美国时间逐一查询谁贴的贴什麽 05/09 21:47
11F：推 qwertyuiop93: 多领几份年终的概念XD 05/09 21:57
12F：→ qwertyuiop93: 查询截图很快的 05/09 21:58
13F：推 qwertyuiop93: 很好奇如果帐号都是假的 妨害名誉 FB公司会提供IP 05/09 22:00
14F：→ qwertyuiop93: 吗？ 05/09 22:00
15F：→ mrbat: 当然不会啊，脸书台湾可没分公司，不可能跨国要资料的，只 05/09 22:04
16F：→ mrbat: 要用匿名帐号，那里可是妨碍名誉的天堂，另外像买卖医疗器 05/09 22:04
17F：→ mrbat: 材药品违法广告等，都几乎没法查 05/09 22:04
18F：→ knightking: 前面不是有po过了 05/09 22:09
19F：推 pp096127: 赞赞赞告死他们 05/09 22:12
20F：推 wieter: 提告是权利，能赚年终是本事 05/09 22:23
21F：推 aarzbrv: 快要两年前TPC_Police已有相关讨论，参照以下网址： 05/09 22:40
22F：推 funmilk: 支持维护自己权益 05/09 22:42
25F：推 aarzbrv: 三年前立委林俊宪也放话一定吉，但在司法院法学资料检索 05/09 22:53
26F：推 aarzbrv: 裁判书查询，无论民刑事好像还看不到相关裁判书耶…… 05/09 22:55
27F：推 barry630621: 原本就该提告 05/09 23:09
28F：推 loveway: FB只给特定案件调吧... 05/09 23:21
29F：推 TheDivision: 维护权益 没什麽不对 05/09 23:36
30F：→ taipoo: 这个警官的态度真的很差 05/10 02:50
31F：→ longlydreami: 觉得你真的辞职才是真男人 如果只是放话反而看不起 05/10 02:54
32F：→ longlydreami: 提告就提告 不用假辞职之名在那边装可怜 05/10 02:55
33F：→ WilMyersSD: 脸书只有12种案类给调 05/10 03:08
34F：推 shiny1215: 分局一直没切割，是不是代表有隐情？ 通常早就态度 05/10 03:47
35F：→ shiny1215: 不佳影响警誉被送下去了 05/10 03:47
36F：推 chiayun: 楼上同仁这麽说，看来真的有理，不然这种态度别的不说， 05/10 13:27
37F：→ chiayun: 二组先公开用破坏警誉送一两支申诫就够了 05/10 13:27
38F：→ chiayun: 可是这次连申诫都没有(至少没有爆出来) 05/10 13:28
39F：推 n0918553481: 支持，难道脚被辗了还要客气？ 05/10 14:09
40F：推 a7771726: 看网路上有些同事再说当事人学长根本不是那种人 只能说 05/10 15:00
41F：→ a7771726: 目前报导都很偏颇说什麽都没用 05/10 15:00
42F：推 Domineering: 不是哪种人?逆向开单?无中生有的肇事逃逸? 05/10 16:19
43F：推 chiayun: 逆向的部分有其他学长姐有解释过了，这个比较像是执勤技 05/10 17:00
44F：→ chiayun: 巧的部分。至於无中生有的肇事逃逸，支持另一造对那位学 05/10 17:00
45F：→ chiayun: 长提告诬告罪，让地检署和法院好好厘清一下，如果真的诬 05/10 17:00
46F：→ chiayun: 告也是该罚。 05/10 17:00
47F：推 LeeFrank: 诬告有这麽好告一堆讼棍早就消失了 05/10 17:11
48F：→ WilMyersSD: 支持提诬告，阿诬告如果不起诉是证明这位学长是对的？ 05/10 18:02
49F：推 shiny1215: 连局长被议员质询时都没切割，跟我所知的警界高层不一 05/11 00:10
50F：→ shiny1215: 样捏 05/11 00:10
51F：推 justempty: 支持告，让荷包来安慰比较实在 05/11 06:36
52F：推 a81192039: 这件如果真的如民众所说的，诬告怎麽不会成立？走法律 05/11 06:38
53F：→ a81192039: 程序啊，搞公审干嘛 05/11 06:38
54F：推 a81192039: 民众只看新闻片面的去干这个学长就算了，看到警界学长 05/11 06:41
55F：→ a81192039: 也只看片面就一直骂真的觉得悲哀 05/11 06:41
56F：推 ugotnostyle: 有些人根本不是警察也跟着起舞 阅听能力有待加强 05/11 08:47
57F：→ WilMyersSD: 诬告有个重要关键就是无中生有，被告要怎麽跟检察官讲 05/11 12:22
58F：→ WilMyersSD: 还需要教吗？被告认知的肇逃与现实有出入，并无诬告他 05/11 12:22
59F：→ WilMyersSD: 人意图，检察官那边会起诉，法官那边会判刑，我头剁下 05/11 12:22
60F：→ WilMyersSD: 来 05/11 12:22
61F：推 siautuhao: 真好奇一堆提诬告的人是真警察还是民众？是警察的话是 05/12 00:13
62F：→ siautuhao: 刚毕业吗 05/12 00:13
63F：→ w225562003: 楼楼上正解 05/14 02:10