作者PoJungDaWang (9是霸气9是狂)
看板TPC_Police
标题[新闻] 等红灯「滑手机10秒」遭警拦!女骑士拒
时间Tue Nov 24 11:43:16 2020
新闻网址:
https://www.ettoday.net/news/20201123/1860594.htm
等红灯「滑手机10秒」遭警拦!女骑士拒检挨罚万元…提告获免罚
----
新闻内容:
记者徐恺昕/台北报导
孙姓女骑士7月间在台北市一路口等停红灯时,拿出手机查看有无未接来电,员警见状,
认为她「滑手机有碍驾驶安全」,要求孙女停车受检,但她不予理会,迳自骑车离开,因
此遭开罚1万元并吊扣驾照6月。孙女不服提告抗罚,台北地院最後判她免罚。
孙女7月9日傍晚骑车在北投区大度路3段与立德路口处等停红灯时,拿出手机确认有无未
接来电,很快便将手机收回包包,不料却遭附近执勤员警看到後,认定她「使用行动电话
有碍驾驶安全」,遂依违反「道路交通安全处罚条例」要求孙女停车受检。
不过孙女抬头见到警察後,并没有停靠路边接受稽查,反而在绿灯亮起时直接催油门离开
。对此,员警认定孙女因拒绝停车接受稽查而逃逸,开单举发,台北市交通事件裁决所认
定孙女违反处罚条例,裁罚她1万元并吊扣驾驶执照6个月。孙女收到红单後不服挨罚,怒
提起行政诉讼。
法庭上孙女主张,当时她没有酒驾或重大违规,所以不确定员警示意叫她停车盘查,且倘
若她真的有逃跑企图,为何要等到绿灯才骑走,最後也强调,自己拿出手机仅是一时性看
有谁拨电话给她,根本没有影响交通,声明请求撤销原处分。
值勤员警则辩称,他从人行道走向孙女拦停稽查时,孙女这才抬头发现并收起手机,接着
他就以明确手势、口头告知对方停车受检,但孙女见号志灯转绿後未停靠路边,反而直接
行驶逃逸,最後他在考量其他用路人行车安全的情形下,才依法向孙女开罚。
士林地院审理时勘验案发时员警的密录器,发现孙女停在机车车潮的中央位置,距离员警
有相当的距离。且当员警要求孙女靠旁边停车,孙女回答「不要」、「那麽多人你都不叫
,你叫我干嘛」,员警再次要求孙女停车,不过,此时号志转为绿灯,孙女骑车离开。
法官认为,纵使孙女有拒绝员警拦检而迳行离去的行为,但「逃逸」应该是指停车受检後
,消极不配合出示证件,或不提供可查知行为人确实身分的文件或资料而离去现场,故认
定孙女并不符合逃逸要件,加上她在冗长且静止的车阵当中,持手机的行为仅短短不到10
秒钟,也在转绿灯前12秒时就放下手机,审结判处撤销原处分,孙女免受罚。
----
看了一下八卦板的推文,这社会还是挺仇警的
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.230.136.121 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/TPC_Police/M.1606189399.A.88C.html
1F:→ Casteil: 八卦版都是酸民呀 不要以爲ptt代表世界 11/24 11:50
2F:推 s710262: 都说不要了 不知道栏的是他 11/24 11:55
3F:→ laup300687: 刁民只有需要警察帮忙时才会跟狗一样啊 11/24 12:01
4F:→ halfofmoon: 法官的逃逸定义跟处罚条例的内容不太一样啊... 11/24 13:11
5F:→ halfofmoon: 大概很讨厌警察 11/24 13:11
6F:推 weber16: 为了民留青史啧啧 11/24 13:13
7F:推 arishina: 各位别冲动,道交条例31-1先看清楚 11/24 13:15
8F:→ atgo1207: 最後一段只是判决书中法官举例的态样之一,并非仅此态样 11/24 13:28
9F:→ atgo1207: 能够告发拒检逃逸,此篇记者写的很误导 11/24 13:28
10F:推 everybody417: 法官认为逃逸该当,是「违反处罚条例之行为」不该 11/24 13:41
11F:→ everybody417: 当 11/24 13:41
12F:推 ilovesnow: 仇警正常,8.7成以上年轻人或其家人被开过红单 11/24 16:38
13F:推 wieter: 所以自认没有违规就可以拒检?!,这些法官又再自创法律新 11/24 17:12
14F:→ wieter: 解释了 11/24 17:12
15F:推 kaplooiewei: 判决书已经查得到了。 11/24 17:34
16F:嘘 qw5980162: 他只说靠旁边停一下 又没说什麽原因@@ 怎会符合拦检 11/24 17:34
17F:→ kaplooiewei: 记者故意断章取义。谁知道那10秒钟他到底有没有做到 11/24 17:36
18F:→ kaplooiewei: 「使用」的规范内ㄏ,只是刚好法官相信违规人 11/24 17:36
19F:→ kaplooiewei: 自认没违规不是重点,今天违规人装死被开拒检逃逸, 11/24 17:37
20F:→ kaplooiewei: 最後还是法官决定,违规人的主观意识不是问题 11/24 17:37
21F:推 kaplooiewei: 民众把这个新闻当判例在玩只会把自己玩死lul 11/24 17:40
22F:嘘 qw5980162: 奇怪 该办法 2条2项汽车驾驶人之车辆,於道路已停车或 11/24 17:47
23F:→ qw5980162: 临时停车稳妥静止时,得不适用前项 11/24 17:47
24F:→ qw5980162: 规定。 11/24 17:47
25F:嘘 qw5980162: 怎麽会有这个条文 是不是指停红灯静止下都能滑手机了 11/24 17:48
26F:嘘 warden: 神了,所以只要完全不停车就不算逃逸,以後违规通通冲起 11/24 17:57
27F:→ warden: 来啊 11/24 17:57
28F:推 AntiCompete: 这样要警察以後怎麽执法? 11/24 19:58
29F:推 p14pp1414: 原则不追车,迳行举发。反正不罚也算绩效~佛起来 11/25 00:09
30F:→ kent0925: 恐龙法官 11/25 00:37
31F:嘘 chiangchia: 以後警察拦人民众都不要回应 再来说自己不知道叫的是 11/25 00:45
32F:→ chiangchia: 他 赞 11/25 00:45
33F:嘘 GankedByMom: 社会乱源 11/25 02:40
34F:嘘 hue64978: 原来法官对道交条例60条的理解跟我不一样 11/25 09:27
35F:→ talkdiary: 垃圾八卦板不必太意外,那些自私鬼只有社会事件危害到 11/25 12:44
36F:→ talkdiary: 自己才会跳脚挺抓人。 11/25 12:44
37F:推 fegu: 有判决书可以查,可以看一看法官为什麽这样判,再来下定论, 11/25 18:38
38F:推 wieter: 有连结可以提供吗 11/25 20:08
39F:推 ComfortPTT: 以後连迳举都不用做啦轻松下班 11/26 01:51
40F:推 Westwind525: 看完还是觉得很扯 11/26 14:18
41F:→ Westwind525: 想请问上面觉得合理的学长见解是? 11/26 14:19
42F:推 z1233218: Q学长 该办法是指停车 停等红灯不算停车或临停 11/29 09:32