作者strellson (台语是客家话)
看板TPC_Police
标题[新闻] 手机拍警察遭罚二千 七旬翁怒抗告「逆转
时间Mon Nov 16 20:40:31 2020
新闻网址：
https://news.tvbs.com.tw/local/1417647
----
新闻内容：手机拍警察遭罚二千 七旬翁怒抗告「逆转再回敬一罪」
109-11-16 编辑刺L绮 报导
一名7旬老翁於花莲火车站前看见员警值勤，由於想拍下臂章留念，於是拿起手机录影，不料被该名员警认为侵犯肖像权，挨罚二千元罚锾，老翁一气之下抗告，结果不仅获判不罚，还让法院依职权告发彭员，成功为自己平反。
判决书中指出，张姓老翁六月间於花莲火车站前，见到彭姓员警正在值勤，他想拍摄臂章留念，於是拿起手机对着录影，彭员认为人格及肖像权遭侵害，当场要求删除录影档案，老翁拒绝後试图离开，彭员口头命令不准离开，并多次伸手阻挡，老翁表示彭员明明有配戴口罩，不认为有侵害肖像权，自己左手被抓住导致挫伤流血，气得质问「壮年的警员可以向七旬老人如此暴力相向吗？」
老翁不满无故受伤，事後还被依违反《社会秩序维护法》移送，挨罚二千元罚锾，於是提出抗告。花莲地院法官勘验警方密录器影像後认为，公务人员在公众场所执行公务，本应受一般民众检视及监督，我国也无任何法条禁止民众在公开场合对正在执行勤务之公务人员拍照、录影，无所谓侵犯隐私权或肖像权。
此外，老翁全程并无攻击之动作，彭姓员警也没有任何法律授权可以要求老翁删除档案，加上彭员出手阻挡民众离开造成对方出现挫伤，行为上涉犯《刑法》中「公务人员假借职务上机会，故意犯强制罪」之嫌疑，花莲地院因此依职权告发，以求端正警纪。
----
https://bit.ly/36dZSUx
-----
Sent from JPTT on my HTC U12 life.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 27.242.190.250 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/TPC_Police/M.1605530435.A.438.html
1F：推 sharkhead: 噗 11/16 20:41
2F：推 nodash: 我都叫民众好好的拍，手不要抖拍清楚一点...... 11/16 20:47
3F：推 mm1825ja: 拍照留念你也信？ 11/16 21:15
4F：推 nodash: 爱拍就拍啊......检举也没差，现在密录器还原当时状况还 11/16 21:22
5F：推 wieter: 没事拍警察臂章？？现在的法官真的这麽好骗吗 11/16 21:26
6F：推 gn7722: 又一个秀下限 11/16 21:46
7F：→ gn7722: 问题是「不能拍吗？」 11/16 21:47
8F：→ gn7722: 拍了违法吗？ 11/16 21:47
9F：→ gn7722: 你管人家理由什麽 11/16 21:47
10F：推 AntiPRC: 肖像权和个资法不是这样用的啊，只能说这位学长踢到铁板 11/16 21:51
11F：嘘 ilovesnow: 先不谈警察身分，公务机关有美女的，我可以每天都去帮 11/16 22:13
12F：→ ilovesnow: 他拍照罗 11/16 22:13
13F：推 Rin5566: 一个人在旁边搞怪用社维85条一项一款也不行？ 11/16 22:16
14F：推 atgo1207: 只要不偷拍 在公开场所本来就可以随便拍好不 11/16 22:17
15F：→ Rin5566: 不太清楚老翁现场说了什麽东西让学长想用社维办他 11/16 22:19
16F：推 gn7722: 不行吗？ 11/16 22:29
17F：推 gn0817: 所以以後看到正妹女警在执勤，可以拿起手机猛拍就是了？ 11/16 22:29
18F：推 gn7722: 还8511咧，不要再乱用了 11/16 22:30
19F：→ gn7722: 不行吗？ 11/16 22:30
20F：→ gn7722: 哪条法律规定不能拍执勤女警 11/16 22:30
21F：→ gn7722: 还是男警跟女警有差？还是正女警跟不正女警有差？ 11/16 22:31
22F：→ gn7722: 今天法管就是问你我国哪一条法律规定不能拍执勤员警啊 11/16 22:31
23F：→ gn7722: 而且警察执行公务本来就是公事非私事 11/16 22:32
24F：→ gn7722: 不能瘦到检视吗 11/16 22:33
25F：→ gn7722: 说侵犯肖像权结果用社维法办，很有事 11/16 22:34
26F：推 apie: 我想红来拍我嘛！不要拍会告你的人。 11/16 22:45
27F：→ Rin5566: 单纯如新闻写的吗？我是很怀疑啦 11/16 22:54
28F：→ Rin5566: 你可以尽量拍我没差，只要符合要件我就会移 11/16 23:02
29F：推 leorzkid: 拍越多我越爱 行得正随便你拍 11/16 23:06
30F：推 umaga1: 记得法务部有函释 可以拍执勤员警 但不能针对脸部特写 11/16 23:18
31F：→ umaga1: 原本只是社会秩序维护法的抗告 搞到被法院告发强制罪 11/16 23:18
32F：推 bin12: 可是google "肖像权"之後，都是说连 "拍照" 都不行 11/17 00:13
33F：→ bin12: 不论对方是不是公务员 都不能拍 不然会侵害＂人格权＂ 11/17 00:15
34F：→ talkdiary: 我记得好像有律师说公务员在外执勤就失去肖像权的说法 11/17 00:22
35F：→ talkdiary: ，只是不知道有没有法源依据。 11/17 00:22
36F：推 martin110287: 楼上那个似乎是现在法院很一致的见解？ 11/17 00:59
37F：→ martin110287: 警察的名声被弄臭有八成以上真的都是自行招至的 11/17 01:00
38F：嘘 park00849: 拍臂章纪念你敢信？我是不信啦 11/17 03:13
39F：嘘 weber16: 拍你臂章，下次拍你帽子警徽？吃定公务员？一般民众老翁 11/17 03:47
40F：→ weber16: 敢这样吗？ 11/17 03:47
41F：推 gn7722: 所以哪一条法律有叫做侵害人格权的罚则？ 11/17 06:11
42F：→ gn7722: 社维法8511是轻度版的刑法妨害公务 11/17 06:11
43F：→ gn7722: 刑法的妨害公务不外乎强暴胁迫或侮辱 11/17 06:12
44F：→ gn7722: 不当行为岂能是随便乱解释的，拍个照也能叫不当？ 11/17 06:13
45F：→ gn7722: 真是被法官法官打爆脸 11/17 06:13
46F：推 gn7722: 我问一句啦，别人用高倍数大炮拍你警徽可以吗 11/17 06:15
47F：→ gn7722: 也许在30公尺外他就能拍了，你也要移送他吗 11/17 06:15
48F：→ gn7722: 今天不过就是靠近点拍，差异何在？ 11/17 06:16
49F：→ gn7722: 还是警察有自体防护罩，靠近1公尺内都是不当行为 11/17 06:16
50F：→ gn7722: 法律读好一点再出来秀，不要移送不成反被告 11/17 06:17
51F：→ gn7722: 弄到法官职权举发要求侦办，真的是厉害了 11/17 06:18
52F：推 gn7722: 这铁板踢的不轻啊，也许还会被民事求偿... 11/17 06:27
53F：推 shutout5566: 法检字第10204503780号函复不是有解释了吗 11/17 08:18
56F：推 shutout5566: 一直说人家秀下线 啊你自己是有查过什麽资料了 本来 11/17 08:22
57F：→ shutout5566: 就不能直接对着脸拍 11/17 08:22
58F：推 gn7722: 所以呢？法律授权你可以施以强制？ 11/17 08:49
59F：→ gn7722: 可以要求对方删除影片？ 11/17 08:49
60F：→ gn7722: 可以将对方办社维法？甚至施以强制行为？ 11/17 08:50
61F：→ gn7722: 秀下限就是秀下限 11/17 08:50
62F：→ gn7722: 多读点书吧 11/17 08:50
63F：→ gn7722: 侵害肖像权人格权办社维法，真是呵呵喔 11/17 08:51
64F：→ gn7722: 自创法学新见解 11/17 08:52
65F：推 gn7722: 拿民法的法益，办刑法的轻量版社维法 11/17 08:53
66F：→ gn7722: 特考是太好考了吗 11/17 08:54
67F：→ gn7722: 法务部说不宜，有叫你办他社维法吗 11/17 08:55
68F：推 gn7722: 不懂就不要硬办 11/17 08:57
69F：→ gn7722: 要办就要快狠准让对方一句都吭不出来 11/17 08:57
70F：→ gn7722: 搞成这样，自己累，还要上新闻秀下限 11/17 08:57
71F：→ gn7722: 不如当个佛系，每天开心上班月初领薪水 11/17 08:58
72F：推 forevernew: 说实在的应该多数警察都被民众侧拍过 11/17 09:48
73F：推 forevernew: 话说警察局派出所内民众可否自行录音录影，之前有一 11/17 09:49
74F：→ forevernew: 个讼棍超爱来派出所闹，後来还拿手机录影，问了分局 11/17 09:49
75F：→ forevernew: 分局说无法可管 11/17 09:49
76F：嘘 AntiCompete: 怎麽可能纯粹拍警徽，藉口也太烂，台湾法律就是保护 11/17 10:10
77F：→ AntiCompete: 刁民，这要在对岸被警察打死了都没处报官，刁民享受 11/17 10:10
78F：→ AntiCompete: 着过度的自由来欺压警察，以後出事都别来找警察 11/17 10:10
79F：推 gn7722: 来说一下这位学长会怎样吧 11/17 10:16
80F：→ gn7722: 要是被起诉加上被判刑，估计不轻，加重1/2 11/17 10:16
81F：→ gn7722: 合理认为会与对方达成和解并当庭认错，法官给予易科 11/17 10:17
82F：→ gn7722: 但很可能接近6个月的上限也就是18万 11/17 10:17
83F：→ gn7722: 再来与对方的和解金，估计数万跑不掉，看对方 11/17 10:18
84F：→ gn7722: 再来一定有行政处分 11/17 10:18
85F：→ gn7722: 所以逞一时之快就是几十玩的损失还有前科还有行政处分 11/17 10:18
86F：→ gn7722: 甚至可能连考绩都没有 11/17 10:19
87F：→ gn7722: 所以说，好好读书，再上战场吧 11/17 10:19
88F：→ gn7722: 法律是把双面刃 11/17 10:19
89F：→ Rin5566: 阿弥陀佛 佛起来 11/17 10:21
90F：→ gn7722: 还有这件事前因後果都不知道，怎麽能认为这就是刁民？ 11/17 10:21
91F：→ gn7722: 警察拿着鸡毛当令箭胡乱办案怎麽不说 11/17 10:22
92F：→ gn7722: 嘴巴吓吓民众就算了，还真的硬来，吃羹刚好 11/17 10:23
93F：嘘 AntiCompete: 上面那些嘘的都不信啊，还有人上升到拍美女公务员(?? 11/17 10:24
94F：→ AntiCompete: ?)，违法就违法在那边拉东扯西的 11/17 10:24
95F：→ AntiCompete: 每次遇到类似的事件就是先检讨刁民来合理化警方行为 11/17 10:25
96F：嘘 AntiCompete: 反正学长怎麽乱搞就跟着搞 11/17 10:28
97F：推 gn7722: 会被法官职权举发我看不起诉很难了啦 11/17 11:22
98F：推 adoko: 起诉顶多易科 缓刑 调警备队爽 11/17 11:31
99F：推 benz86: 法务部早有函释了，不要看到民众在拍就脑羞 11/17 14:12
100F：推 bin12: 另外请问一下: 陌生男子在公开场合，在未经对方同意之下， 11/17 14:56
101F：→ bin12: 拍女生脸部身体(非私密部位)，若该男子称照片只供自己观看 11/17 14:56
102F：→ bin12: 不公开，请问这样有触犯法律吗 11/17 14:56
103F：→ bin12: 若两人都未具备公务员身份的话 11/17 14:58
104F：推 atgo1207: 回楼上 还真的没有 不过可以告万能性骚扰 11/17 15:16
105F：推 workandrelax: 拍照就性骚扰申诉吧？ 11/17 17:46
106F：推 cesarezhang: 要拍就给他拍...因为长的很抱歉平常也没人想拍我呜 11/18 01:24
107F：→ cesarezhang: 呜呜呜呜 11/18 01:24
108F：嘘 kenbbc12321: 天哪，拍照就性骚扰，那行车记录器跟路口监视器不就 11/18 05:28
109F：→ kenbbc12321: 是性侵了 11/18 05:28
110F：推 hat13201: 低端人口 11/18 07:03
111F：推 ttttt13: 我是不相信没事要拍员警啦 11/18 11:34
112F：→ ttttt13: 没写清楚 11/18 11:34
113F：推 gn7722: 这件事重点根本就不是有没有事要拍警察 11/18 19:36
114F：嘘 Wang5566: 那个法官是哪位？我每天拿着V8拍你上班，看你会不会觉得 11/19 05:14
115F：→ Wang5566: 被侵犯。 11/19 05:14
116F：推 AntiCompete: 楼上你去试试啊，被罚2000就不要靠北 11/19 09:08
119F：嘘 a77774444: 恶搞执法环境的法匠...我还能说舍，如果单纯入境没舍 11/19 22:49
120F：→ a77774444: 好说，但有针对特定对象造成他人不舒服甚至干扰人了， 11/19 22:49
121F：→ a77774444: 这法匠只是想羞辱警察而已低能 11/19 22:49
122F：→ a77774444: 这法匠如果碰到女性被骚扰跟追我看也会认为女生自己想 11/19 22:50
123F：→ a77774444: 太多吧 11/19 22:50
124F：→ a77774444: 法官试范职业对了你要怎麽骚扰他都没问题，这种司法的 11/19 22:57
125F：→ a77774444: 恶性岐视真的很要不得 11/19 22:57