作者ham (火腿)
看板TPC_Police
标题[发问] 关於大学内偷拍大腿事件处理方式？
时间Fri Nov 6 02:08:05 2020
今天要是各位收到这案子
该怎麽做才是真正比较安全的做法呢？
感觉嘉义那所处理方式满正常的啊
刚好遇上大家重视校园安全的风头上所有被放大检视了
案件没陈报分局，没在妇幼系统登录难道不是教育训练上的问题而已，陈报分局後分局是
可以有什麽作为吗？
真正处理校园性骚扰问题以及处罚的是学校才对吧？
今天这事情问题怪到警察头上真的感觉没什麽道理。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 42.76.193.201 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/TPC_Police/M.1604599687.A.8A8.html
1F：推 willking: 申诉跟纪录要做陈报分局转主管机关调查 看一下性骚扰作 11/06 02:16
2F：→ willking: 业程序都有 11/06 02:16
3F：推 willking: 坚持要告妨害秘密就受理送 我觉得是处理的对性骚扰告诉 11/06 02:21
4F：→ willking: 申诉 流程没解释给被害人清楚 11/06 02:21
5F：推 willking: 建议警政署以後全部案类上面都有报案三联单(交通) (刑 11/06 02:30
6F：→ willking: 案)(妇幼)(其他)这几个字，拿到这名字单子民众才懂有开 11/06 02:30
7F：→ willking: 不然一堆民众连拿登记联单都怪说怎没开三联单笑死 11/06 02:30
8F：推 marcus1985: 我遇过跟我说他在某某县市车祸有三联单，直接问他那 11/06 03:39
9F：→ marcus1985: 个县市那个所我打警用过去问，他才改口说是听说 11/06 03:39
10F：推 l225: 民众就是要三联单而已。应该是要强制所有联单上面都印三联单 11/06 07:47
11F：→ l225: 三个大字才是解决之道其他案类（三联单！） 11/06 07:47
12F：推 forevernew: 很多民众当下在派出所觉得没什麽，回去之後分享跟朋 11/06 08:35
13F：→ forevernew: 友家人，然後他们就会说怎麽会这样，警察吃案，你一定 11/06 08:35
14F：→ forevernew: 要po网闹大 11/06 08:35
15F：→ forevernew: 法律构成要件都不了解，一堆自以为法官，连三阶都不 11/06 08:36
16F：→ forevernew: 懂，跟他们沟通根本就是智障，直接受理让他们去跑法院 11/06 08:36
17F：→ forevernew: 被检座打脸 11/06 08:36
18F：→ wowman: 然後地检署发函叫警察要过滤案件，一直恶性循环 赞 11/06 09:05
20F：推 tofu0208: 最无言的是这个吧...那我们刑法刑诉可以不用学罗～不管 11/06 09:43
21F：→ tofu0208: 人家要告什麽直接受理就好！不用管构成要件 11/06 09:43
22F：→ dryadl35052: 应该让巡官以上认定并开立三联单，不然等等又说员警 11/06 10:00
23F：→ dryadl35052: 教育不足。 11/06 10:00
24F：推 chunzheng: 构成要件本来就不是我们认定啊，是检察官认定 11/06 10:11
25F：推 adoko: 案名窃盗然後案类选错选动保法呢？ 11/06 10:18
27F：→ ComfortPTT: 性骚用性侵的规格办理民众可能就自己回去了 11/06 10:25
28F：推 tofu0208: 楼上的学长是指争议的构成要件吧？若是我们连明显的客观 11/06 10:33
29F：→ tofu0208: 构成要件都无法认定，那我们干嘛还考刑法刑诉？直接请工 11/06 10:33
30F：→ tofu0208: 读生就好啦 11/06 10:33
31F：→ tofu0208: 先前有民众跑来说告装设路口监视器的公家机关妨害秘密， 11/06 10:33
32F：→ tofu0208: 那我们是不是直接受理就好？ 11/06 10:33
33F：推 TITANEX: 回楼上tofu学长，对方如果坚持的话，我们还真的只能受理 11/06 11:14
34F：→ TITANEX: ，我遇过类似的案例，会直接在笔录叙明，本案已经警方说 11/06 11:14
35F：→ TITANEX: 明不符合某罪要件但当事人坚持提告。该撇清就撇清，剩下 11/06 11:14
36F：→ TITANEX: 让白痴刁民自己去处理後续就好 11/06 11:14
37F：推 OutOfTheBlue: 同楼上学长做法，开完案我就丢出去了 11/06 11:30
38F：推 tofu0208: 回TIT学长，若是民众坚持当然我们受理没问题，我当然也 11/06 12:07
39F：→ tofu0208: 遇过。 11/06 12:07
40F：→ tofu0208: 我的意思是该跟民众讲的是否构成刑罚的要件要跟他讲清 11/06 12:07
41F：→ tofu0208: 楚，而不是明知不符构成要件，一句警察没办法认定构成要 11/06 12:07
42F：→ tofu0208: 件，就要民众乱报什麽我们就要受理什麽 11/06 12:07
43F：推 TITANEX: 当然该说明的还是要说明啦，但是更多时候对方听到你在跟 11/06 12:40
44F：→ TITANEX: 他解释只是觉得你要推案子，一定要等到他们花钱谘询律师 11/06 12:40
45F：→ TITANEX: 或是请教不知道哪里的刑大友人才会相信，ㄏㄏ 11/06 12:40
46F：→ teatea: 构成要件不成立坚持要告的案件，受理完由分局侦查队签结 11/06 12:46
47F：→ teatea: 文存就好，派出所真的不必把责任揽着，去侦查队呆一阵子 11/06 12:47
48F：→ teatea: 懂流程就知道根本没那麽严重 11/06 12:47
49F：推 MilkChao: 推楼上学长解释，真的遇到刁民乱报案也是签结处理，不过 11/06 13:20
50F：→ MilkChao: 好奇问各位，我记得刑案发破率是看刑记吧？有在用三联 11/06 13:20
51F：→ MilkChao: 单统计的吗？ 11/06 13:20
52F：→ valkyrie02: 我也是采先说明要件，但如果民众坚持要报也只能受理， 11/06 13:40
53F：→ valkyrie02: 送卷後侦察队一个签上面写未找嫌疑人侦办，这个嘛.... 11/06 13:40
54F：→ valkyrie02: .还要被呛就只会找嫌疑人和看监视器 11/06 13:40
55F：推 chunzheng: 问题是很多时候连警察自己都不懂构成要件是什麽，相信 11/06 15:23
56F：→ chunzheng: 大家很常听到学长说你乱告别人，别人到时可以拿不起诉 11/06 15:23
57F：→ chunzheng: 书对你提诬告，问题是诬告根本不需要不起诉书啊，所以 11/06 15:23
58F：→ chunzheng: 构成要件警察确实有能力去认定吗？侦查主体是检察官， 11/06 15:23
59F：→ chunzheng: 当然是由检察官认定，至於上述学长对民众所说的就是在 11/06 15:23
60F：→ chunzheng: 向民众解释构成要件，问题根本是解释错误 11/06 15:23
61F：→ chunzheng: 程序上的确是民众要告什麽就要受理什麽，SOP都有写，实 11/06 15:25
62F：→ chunzheng: 务上就是因为我们受理要我们破，所以才会有“要跟民众 11/06 15:25
63F：→ chunzheng: 解释构成要件”这种东西出现 11/06 15:25
64F：→ chunzheng: 这又回到了侦查队侦查单位和派出所受理单位分工的问题 11/06 15:27
65F：→ chunzheng: ，反正上位者爽爽吹冷气，脸书发发文，出问题就拔掉下 11/06 15:27
66F：→ chunzheng: 面的官，没人想解决这个问题就算了 11/06 15:27
67F：推 P1986625: 推楼上 11/06 17:14
68F：推 choufoun: 楼楼上正解 11/06 18:08
69F：→ valkyrie02: 如果有作好分工，谁需要去和民众解释要件 11/06 18:46
70F：→ tony870414: 我觉得不是不知道 只是想要唬人家== 11/06 20:12
71F：推 escape54321: 当你身上背了好几件案件又要轮番 所内固定番跟空气一 11/06 20:48
72F：→ escape54321: 样的时候 看你还会不会有案就接 11/06 20:48
73F：推 atgo1207: 什麽都要做案件品质怎麽会好 诈欺不用派出所侦办 开好开 11/06 20:59
74F：→ atgo1207: 满还会被检讨为什麽本辖受理数这麽多 是不是要我吃案蛤 11/06 21:00
75F：推 AntiCompete: 照规定来啊，不敢喔?上面狗官吠个两句就可以不用照规 11/07 10:08
76F：→ AntiCompete: 定受理是不是? 11/07 10:08
77F：→ JD919: 请问楼上在闹版引战嘛？ 11/07 12:00
78F：→ AntiCompete: 都你在讲，你看了不爽就叫做引战，照规定走很难逆?还 11/07 15:21
79F：→ AntiCompete: 是说现在连要不要照规定都得看长官脸色? 11/07 15:21