作者hijack8591 ()
看板TPC_Police
标题Re: [新闻] 男跑「国道散步」遭警拦 学长旁边讲电
时间Sun Apr 26 14:02:18 2020
※ 引述《gn7722 (脚很痛)》之铭言：
: 标题: Re: [新闻] 男跑「国道散步」遭警拦 学长旁边讲电
: 时间: Sat Apr 25 20:02:57 2020
:
: 警网两人一组
: 遇到事情有共同的想法，当然就一起帮忙一起做
: 但是如果两个人对个别事件的法律观点不同
: 那怎麽办呢
: 以以案为例，如果一人认为要压制（管束）？
: 一人认为可能不需要？甚至认为可能违法疑虑？
: 那是该明哲保身（完全不出手一定没事）
: 还是先帮忙再说（但自己就跳进去了，若有违法也是一起承担）
所以才有带班机制,以官阶高为先,官阶相同以年资较深者带班
我忘记出处了,法条没找到,可能在某些SOP里面,麻烦知道学长补上
如果非带班人员你明知带班者下违法命令还去执行才会有法律责任
这在公务人员保障法有规范
大家来事後诸葛一下,讨论让明天更美好
以下提供一点个人小见解,不论是非对错,只为下次遇到能处理的更好
法条内容不引述,各位自行google警察职权行使法19.20条
: → choufoun: 假设後续该男向控制他的学长提出妨害自由告诉，并主张 04/25 20:59
: → choufoun: 自己只是想自行步行离开，并没有要冲撞车道的意思，不 04/25 20:59
: → choufoun: 知道我们检察官跟法官大大们会有何见解 04/25 20:59
这时候就看你蒐证的证据到哪里,足以让检察官及法官心证满足管束要件
讲的很抽象,但这是真功夫,每个人认定及作法都不同
不然你可以告诉他不服管束可以声请提审,直接送到法院去让法官背书
既解决当下危害,又摆脱妨害自由的部分
: 推 atgo1207: 是不是一开始还在国道就要管束带返队请家属到分队接了？ 04/26 00:11
: → atgo1207: 带下交流道之後有管束要件吗？还是说他就是表明要跑回国 04/26 00:11
: → atgo1207: 道上？因为影片只看的出来当事人是要离开然後被拉扯，单 04/26 00:11
: → atgo1207: 纯这样看好像是没有管束要件？之後出事也不关警察的事吧 04/26 00:11
警察工作很是很结果论的,所以当警察才会这麽辛苦啊,除了花体力还要动脑
穿着制服执行公务你就肩负很多"义务"不是你以为我不用做就真的不用做的
就像之前派出所斗殴篇所述,该演的戏还是要演足
不作为被家属告渎职或国赔不ey
渎职也许不会成立,但国赔很难讲,毕竟法条框的好好的
国赔法第2条後段:公务员怠於执行职务，致人民自由或权利遭受损害者亦同。
要麻你今天都不要动他,一旦启动保护管束你就要确保他妥妥的直到交接给其他人
不然你怎麽敢认定危险或危害结束??
: 推 Belphe: 我觉得啦，看大备为要怎麽做为主。如果学弟大备要把他保护 04/26 00:41
: → Belphe: 管束，学长就应该帮忙压制；如果学长大备，学长都说不用拦 04/26 00:41
: → Belphe: 他了，学弟还是去压就不识相。如果巡逻这网两个都不是大 04/26 00:41
: → Belphe: 备，警察文化的潜规则不就是以资历深的为主吗？ 04/26 00:41
同意 如开篇陈述
: 推 socepkea: 穿上这身制服，在必要时你就有义务要做法律赋予你的权力 04/26 08:58
也才知道自己要怎样拿捏作为
最後小小猜测情境
国道两位学长将对象载下交流道,对象就要走了,学长A通知下属,学长B拉住对象
问题1:危险或危害结束了?
问题2:为何让他下车,又不让他走?
问题3:如果不是大心脏认定危险或危害结束,直接让人走
依规定应该交给家属或送医,甚至给派出所交接,大家都下车干嘛?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 180.218.109.49 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/TPC_Police/M.1587880942.A.38E.html
※ 编辑: hijack8591 (180.218.109.49 台湾), 04/26/2020 14:04:25
1F：嘘 kenbbc12321: 提审是让法院背书，这.....04/26 14:46
2F：→ SIGSauer: 法官裁定释放代表违法馁04/26 16:21
是啊 至少不会让违法一直持续
不过人都带到法院 也没有危险了吧
3F：推 P1986625: 那个派出所要让你交接04/26 17:00
正常是没有啦
4F：嘘 ray80711: 交给派出所交接是哪招04/27 00:11
5F：嘘 CashHunter: 抱歉我书读得少，请问哪个规定要交接给派出所？04/27 00:14
请先别急着生气
没有规定说要交接派出所 只是作法的可能性而已
※ 编辑: hijack8591 (180.218.109.49 台湾), 04/27/2020 00:19:24
6F：推 ComfortPTT: 影片开头的情境确实满奇怪的正常是不会发生的状况04/27 00:32
7F：嘘 walkingdead: 我要是接到国道戴这种案件给我，我一定喷番并问候你04/27 00:59
8F：→ walkingdead: 全家祖宗十八代04/27 00:59
9F：→ mudafucka: 题外话，有遇过更扯警备队站大门的学长，连民众问个路04/27 01:40
10F：→ mudafucka: ，都可以叫来派出所，真心觉得学长低能儿04/27 01:40
11F：嘘 park00849: 给派出所哪招，你薪水要不要给派出所，领一样的钱不会04/27 01:56
12F：→ park00849: 处理事情啊？04/27 01:56
13F：→ HeyJayK: 怎不说交给保警总队？每次都给派出所是怎样？当下人？04/27 05:03
14F：→ w225562003: 是有什麽可能的作法要交给派出所？？？黑人问号04/27 06:33
15F：→ w225562003: 是「交接」还是「推」？？？？04/27 06:37
16F：→ adoko: 果然警察擅长的还是搞自己人@@04/27 09:49
17F：→ asd8563214: 给派出所？那国道领薪水是专门在推案件？04/27 17:41
18F：推 ultramanleon: 捷警都能交接给派出所，国道有交接给派出所我也不意04/27 18:04
19F：→ ultramanleon: 外04/27 18:04
总算有人接受我的说法了 我也接过捷警案件ㄏㄏ
20F：嘘 ray80711: 唉捷警也是不知道干嘛用的04/27 19:20
※ 编辑: hijack8591 (223.138.7.27 台湾), 04/27/2020 20:16:02