作者heat1123 (★S.T.A.R★)
看板TPC_Police
标题[新闻] 骑单车撞百万特斯拉 警对5岁童酒测
时间Sat Apr 4 17:04:11 2020
新闻网址：
https://udn.com/news/story/7321/4467282
----
新闻内容：
2020-04-04 11:57联合报 / 记者赵容萱／台中即时报导特斯拉
警察为5岁小男童进行酒测，引发网友热议。图／翻摄自杨姓车主脸书
台中市大里区杨姓百万特斯拉电动车车主昨天PO文，刚买不到一个月的新车遭5岁男童骑
脚踏车撞到，还标注「全国最年轻驾驶撞到特斯拉」、「弟弟真的很勇敢接受酒测」、「
还好人没事」、「已和解」，小男童在家长陪同下，挺起胸膛勇敢受酒测的照片曝光後，
引起网友热议，有的认为男童「太可爱了！、萌翻了」，也有的担心男童心灵受创，认为
对男童酒测超瞎，「拉拉车祸的肇事者最低年龄被刷新ㄌ」。
对此，处理此交通事故的台中市警局雾峰分局内新派出所说明，这起交通事故是因5岁男
童骑脚踏车在巷内左转，撞上停在巷内的特斯拉电动车，造成特斯拉电动车电动车的车门
附近处有凹陷，牵扯理贴问题，警方经接获报案後，依规定处理。5岁男童骑脚踏车为慢
车，慢车行驶道路遇交通事故，致特斯拉电动车有受损，无论年龄多寡，为保障双方权益
，依规定双方都要接受酒测。
杨姓车主将警方到场处理的照片也PO上网，指「买不到一个月在今天被击落了」，并标注
「全国最年轻驾驶撞上特斯拉」、「5岁驾驶接受酒测」、「弟弟真的很勇敢的面对问题
」、「还好人没事」、「简单钣金处理」、「已和解」、「波丽士大人辛苦了」。
杨姓男子事後在脸书贴文，引起网友热议，很多网友看到小朋友受测照片，贴文「了不起
，负责！」「看到这照片我笑了！」也有的认为「啥米小孩也要酒测？！？！」、「还酒
测！这警察...... 」、「这车主也太....！一个小朋友也不放过」、「拉拉车祸的肇事
者最低年龄被刷新ㄌ」、「我比较怕小弟弟的心灵受创这个要注意」。
雾峰分局指出，本案是分局受(处)理交通事故当事人年纪最小个案，分局将以此个案反映
，可视交通事故现场状况授权处理员警，类似幼童案件得弹性免予实施酒测。
----
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 42.76.33.142 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/TPC_Police/M.1585991054.A.033.html
※ 编辑: heat1123 (42.76.33.142 台湾), 04/04/2020 17:06:15
1F：嘘 vodka1988528: 照程序走难道错了吗？这风向 04/04 17:08
2F：→ s921123456: 哪需要给小朋友写劝导单吗 04/04 17:19
3F：嘘 frzqp3814396: 小朋友哪天犯刑法也都不要法办比较好，毕竟他是小朋 04/04 17:44
4F：→ frzqp3814396: 友 04/04 17:44
5F：→ efgh12345: 小弟有些疑问，想请教各位学长姐，此种情形虽然在刑法 04/04 17:48
6F：→ efgh12345: 上不罚，但为司法程序，而进行酒测系证据之保全属侦查 04/04 17:48
7F：→ efgh12345: 程序，虽然可能有社会观感问题，但该学长有不妥吗？ 04/04 17:48
8F：→ WiiSports: 依客观5岁童可能酒驾吗？ 04/04 17:49
9F：→ WiiSports: 本案最大症结点 应该现场有人刁钻警察处理程序 04/04 17:51
10F：→ WiiSports: 才造成警察依照sop处理，然後警察又被骂 04/04 17:53
11F：→ WiiSports: 不过以上也只是我的臆测 04/04 17:54
12F：嘘 kreuzritter: 万一真给他中了件万中选一的五岁酒驾案，那就囧了 04/04 17:55
13F：→ kreuzritter: 还是汽车驾驶要报出险，所以整个照流程走？ 04/04 17:55
14F：→ XQQ7W32T: 没做卷是要怎麽请赔.... 04/04 18:03
15F：→ TheDivision: 民众难搞 04/04 18:10
16F：推 koreapig5566: 不测又会被讲便宜行事，怎样都能酸啦 04/04 18:14
17F：推 P1986625: 不测的话，交通卷没办法上传吧？ 04/04 18:23
18F：推 b7061334: 不测的话，员警下班洗完澡正要躺床的时候，接到所长打 04/04 18:33
19F：→ b7061334: 来，问一句小孩有测了吗？员警咿咿哑哑讲不出话来 04/04 18:33
20F：推 gn7722: 5岁无行为能力，酒驾也不罚 04/04 18:36
21F：→ g80123: 这种问题还要讨论 543的民众和记者素质真的惨 04/04 19:01
22F：推 adyson123: 刑事为无责任能力、民事才是无行为能力 04/04 19:11
23F：推 JohniRunner: 可是...单车非动力机械没有公共危险问题，顶多涉及 04/04 19:16
24F：→ JohniRunner: 行政罚而已吧 04/04 19:16
25F：嘘 ilovesnow: 承办人就要叼你酒测单啊 04/04 19:40
26F：→ ilovesnow: 难道跟他说五岁小孩不会酒驾不用测 04/04 19:41
27F：→ ilovesnow: 说说就可以了吗，谁要担 04/04 19:41
28F：→ ilovesnow: 另外不罚不等於无责任 04/04 19:42
29F：推 np75: 如果真的有喝，这样家长也有儿少法的问题吧@@ 04/04 20:01
30F：→ sharkhead: a3不是可以不用测吗 04/04 20:11
31F：推 gn7722: 其实，交通事故处理规范没有强制要酒测 04/04 20:11
32F：→ gn7722: A3双方都认为没酒驾即可 04/04 20:12
34F：→ jerry1919: 酒测又没写几岁不用测 04/04 20:17
35F：→ jerry1919: 但要测就两个都要 04/04 20:18
37F：推 rty4455: 现场让他们自己双方陈述都没饮酒，也互相确认，全程录影 04/04 20:38
38F：→ rty4455: 并且让他们在草图签名，这样A3案件可以免酒测 有受伤的 04/04 20:38
39F：→ rty4455: 话就测一下，毕竟有牵扯刑事案件 04/04 20:39
41F：→ rty4455: 这件要刁不怕没理由啦 一堆爱讲543的大部分都是常见自以 04/04 20:39
42F：→ rty4455: 为理性的鱼周民 04/04 20:39
43F：→ gn7722: 一个没驾驶行为，一个5岁骑小朋友脚踏车 04/04 20:39
44F：→ gn7722: 两方都觉得不用测 04/04 20:40
45F：→ gn7722: 那按照处理规范...？ 04/04 20:40
46F：→ rty4455: 另外台中交通事故内规就很奇怪 毕竟系统也是自创 不是用 04/04 20:40
47F：→ rty4455: 警政署系统 不知道没有酒测单有无办法上传QQ 04/04 20:40
48F：推 gn7722: 而且，如果真的太小吹不出来，难道要带去抽血喔？ 04/04 20:44
49F：→ gn7722: 下次来个3岁的怎麽办 04/04 20:45
50F：推 jjjjj18: 程序是A3要酒测？脚踏车是行政罚吧，风向？？ 04/04 21:17
51F：推 wayne1224: 台中交大内规就是要酒测，没测审核会退卷 04/04 21:23
52F：推 ComfortPTT: 他只是个孩子阿 04/04 21:47
53F：→ laup300687: 有测有保庇、没测...... 04/04 22:03
54F：→ laup300687: 有测有保庇 04/04 22:04
55F：推 gn0817: 有测就不用怕哪天被事後反咬，板上某些人只会事後诸葛， 04/04 22:35
56F：→ gn0817: 当警察宁愿被记申诫也不要被送法院 04/04 22:35
58F：→ running9977: 回应gn学长，规范指汽车or动力交通工具 04/04 22:36
59F：→ running9977: 脚踏车是慢车不适用呀 04/04 22:37
60F：推 DEARMARIO: 看警政署敢不敢下通报或修改SOP明确规范几岁不用酒测 04/04 22:55
61F：→ DEARMARIO: 啊，不然像楼上学长要是万中选一带赛的真的遇到喝酒的 04/04 22:55
62F：→ DEARMARIO: 小孩你警政署要帮忙担吗？ 04/04 22:55
63F：→ hundredgod: 脚踏车如果酒驾虽然只是开单告发，法规也没有说可以 04/04 23:06
64F：→ hundredgod: 不用测吧？ 04/04 23:06
65F：→ hundredgod: 且A3类道路交通事故调查纪录表上面「不实施酒测」的前 04/04 23:15
66F：→ hundredgod: 提是要双方驾驶人同意，五岁小孩懂这些？ 04/04 23:15
67F：→ hundredgod: 多测多贴一张酒测单总比之後发现资料缺漏要补却没办法 04/04 23:17
68F：→ hundredgod: 补还来的保险吧？ 04/04 23:17
69F：→ hundredgod: 要不然大家都知道五岁小孩酒驾的机率比踩到大便还低， 04/04 23:19
70F：→ hundredgod: 干嘛还要多此一举 04/04 23:19
71F：推 gn7722: 傻眼欸...规范没特别写到慢车 04/04 23:26
72F：→ gn7722: 但以法涵盖性原理，向下涵盖当然包含更轻微的慢车啊 04/04 23:26
73F：→ gn7722: 法律也没说你慢车一定要测啊 04/04 23:27
74F：→ gn7722: 慢车有罚则没错，但施测依据是什麽 04/04 23:28
75F：→ gn7722: 一般民众当然测没问题 04/04 23:28
76F：→ gn7722: 问题是小朋友很困扰，遇到测不出来的怎麽办 04/04 23:29
77F：→ gn7722: 甚至2.3岁骑娃娃车的呢 04/04 23:29
78F：推 gn7722: 有疑似酒驾当然要测 04/04 23:31
79F：推 gn7722: 规范写得很清楚 04/04 23:33
80F：推 gn7722: 对民众采取呼气检测，是要求民众有义务行为 04/04 23:34
81F：→ gn7722: 请问依据什麽，民众要接受酒测 04/04 23:35
82F：推 gn7722: 不外乎道交35、事故处理办法、事故处理规范 04/04 23:36
83F：→ gn7722: 刑法185-3 04/04 23:36
84F：→ gn7722: 找一下看看 04/04 23:37
85F：推 gn7722: 慢车在道交73条有罚则在安全规则也有肇责 04/04 23:39
86F：→ gn7722: 问题是发动要件？ 04/04 23:39
87F：推 gn7722: 而且，小朋友父母也有到现场吧，可以帮小朋友决定啊 04/04 23:42
88F：→ gn7722: 这边要说的不是测不对，而是都可以啦 04/04 23:43
89F：推 rty4455: 民众没有接受酒测的义务，但是肇事仍拒绝警察就有强制抽 04/04 23:46
90F：→ rty4455: 血的权力 04/04 23:46
91F：推 gn7722: 警察发动的原因是规定在哪呢？ 04/04 23:47
92F：→ gn7722: 要求民众酒测=发动警察权 04/04 23:48
93F：→ hundredgod: 这就是处理规范没写到的盲点，对於慢车没有明确规范， 04/04 23:51
94F：→ hundredgod: 还有模糊地带可以讨论，要解释也有各种说法 04/04 23:51
95F：→ hundredgod: 再者，客观来说处理员警发现当事人疑似酒驾来测都ok, 04/04 23:53
96F：→ hundredgod: 但从108年那份简化A3处理流程的文看下来，不做酒测的 04/04 23:53
97F：→ hundredgod: 前提是就是要员警观察+双方同意，如果是家长来现场双 04/04 23:53
98F：→ hundredgod: 方互相确认同意不做的话，那倒也省事 04/04 23:53
100F：推 gn7722: 署：台中你自己扛吧 04/04 23:55
101F：→ hundredgod: 这部分新北市倒是弹性多了，调查纪录表写清楚，双方确 04/04 23:58
102F：→ hundredgod: 认没问题不做就不做，但去现场我遇到气氛比较不对的就 04/04 23:58
103F：→ hundredgod: 还是乾脆测一测，免得当事人事後找麻烦 04/04 23:58
104F：推 HLPT: 刑事责任不是警方认定的 该做的做一做 04/05 00:15
105F：→ roger9310754: 不管怎麽交通事故我就是都测啦 哪管那麽多543 04/05 00:30
106F：推 roger9310754: “什麽” 04/05 00:33
107F：→ WilMyersSD: 遇过a2 七岁闯红灯 害阿婆绿灯吓到雷残 04/05 02:24
108F：→ weapon690: 但看新闻有采访家长感觉是为了吓小孩耶…最後记得是三 04/05 04:15
109F：→ weapon690: 千块和解。 04/05 04:15
111F：→ tearrain: 就小孩的妈妈在该啊 04/05 08:23
112F：嘘 frzqp3814396: 妈妈有意见的话不会自己全赔喔？自己小孩管不好又意 04/05 08:49
113F：→ frzqp3814396: 见一堆 04/05 08:49
114F：嘘 koreapig5566: 鼠少在那边切割 ，哪个单位A3车祸敢不做酒测的 04/05 10:00
115F：推 lancelot123: 大佛县有说幼童免酒测，多幼则没特别讲，遇到再打去 04/05 10:25
116F：→ lancelot123: 问 04/05 10:25
117F：→ lancelot123: 以幼童的呼气量，酒测器门槛很难吹通过吧，气量一定 04/05 10:27
118F：→ lancelot123: 不足的，这个五岁的八成天生神力 04/05 10:27
119F：推 leasnar: 学长遇到真的很衰，杀小鸟事……辛苦了…… 04/05 11:34
120F：推 edwardcwd: A3息事案件双方同意才可免测吧 04/05 12:27
121F：推 edwardcwd: 所以应该男童妈妈出头多？ 04/05 12:34
122F：推 halfofmoon: 就是有没酒测事後又被申诉的事情出现学长才想照规定走 04/05 14:50
123F：→ halfofmoon: 吧 04/05 14:50
124F：→ halfofmoon: 起码官要处分没藉口 04/05 14:50
125F：嘘 gn0817: 我发现警界很常有人在讨论时大家都很热烈，结果等出了事， 04/05 18:52
126F：→ gn0817: 就突然鸟兽散了 04/05 18:52
127F：→ jianan0118: 脚踏车不是动力交通工具 04/05 20:15
128F：推 zxc90147: 双方同意？不要豪洨了，在座各位都是外勤，我是没遇到 04/05 22:21
129F：→ zxc90147: 双方都同意，我只遇到没做，等着被检举而已 04/05 22:21
130F：推 tearrain: 我做a3都会问双方要不要酒测,他们两边都说不用,我就不 04/05 22:52
131F：→ tearrain: 测,不过我会录影 04/05 22:52
132F：推 jeremy95426: 虽然脚踏车不是动力交通工具，但道路交通管理处罚条 04/06 00:31
133F：→ jeremy95426: 例第73条第2项规定：「慢车驾驶人，驾驶慢车经测试 04/06 00:31
134F：→ jeremy95426: 检定酒精浓度超过规定标准者，处新台币六百元以上一 04/06 00:31
135F：→ jeremy95426: 千二百元以下罚锾。」是不是依据这条，自行车算慢车 04/06 00:31
136F：→ jeremy95426: ，酒後超标会有行政罚。 04/06 00:31
137F：推 jeremy95426: 上网google，酒测发动要件几乎都是警职法第八条，不 04/06 00:36
138F：→ jeremy95426: 知道脚踏车撞特斯拉是否属於「已发生危害」，或「依 04/06 00:36
139F：→ jeremy95426: 客观合理判断易生危害」，「交通工具」部分好像也没 04/06 00:36
140F：→ jeremy95426: 说是否专属动力机械交通工具 04/06 00:36
141F：推 edwardcwd: 双方同意要白纸黑字呀 有录影最好 然後就谢谢再联络 04/06 01:42
142F：→ edwardcwd: 没测又什麽都没做没告知被电好玩也是刚好 04/06 01:43