作者shelmei (shelmei)
看板TPC_Police
标题Re: [发问] 代问，关於车祸及一些杂事
时间Mon Jul 15 01:39:06 2019
※ 引述《a77774444 (我爱ˋ台湾)》之铭言：
: 代友人问
: A2当事人被人撞後对方肇逃
: 被害人离开现场後请警方找肇逃车
: 但经警方问後不须联单也不求警方处理，也不要理赔
: 警方於是在现场测绘照相并留电话
: 但观察被害人没喝酒便没酒测
: 请问硬要做卷还可不附酒测单吗？
基本上喔没有硬要做卷的问题啦本来这个决定要成案的权力就在我们自己身上，A2肇逃也是公危的一种。不过现场剩一人的话，依处理规范警方观察没有明显饮酒情况不做也是没问题的，因为也没有对造当事人要求做酒测的问题，除非分局自己有内部规定一定要做或不要。
当事人意愿挺重要的，毕竟之後检举你处理过程怎样怎样也是他，跟他确认好是避免夜长梦多，蒐证录好录满就对了
: 还是改做事後报案卷不附酒测单
: 但警方之後积极侦办
: 如果之後真找到肇逃车，
: 肇逃卷可以不附酒测单吗？
认真说起来，就算找到肇逃车也是事後的事情了，硬要酒测也没办法跟事故有关联性，至於附酒测卷个人认为那个算是要佐证犯罪事实用的所以既然当场无法做到的话（依处理规范的四种酒测情形）其实没附也没差。
不过如果在接案的当下就有想到这个问题的话就花一点时间做一下酒测避免睡觉做恶梦也好。
: 另一个问题，如果红白单掉了该怎办?
真的找不回来的话你只能陈报上去红白单单号来注销效力还有等吃处分了。
以上处理各种车祸两年n个月的小学弟拙见
如果各位学长发现上述有白痴错误的话请不吝赐教QQ
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 101.9.77.85 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/TPC_Police/M.1563125948.A.FE2.html
1F：推 laya1017: 请问阁下所述法源依据为何？ 07/15 07:51
2F：→ shelmei: 原po都在问酒测的必要性，所以我是从处理规范第15条有明 07/15 10:48
4F：→ shelmei: 所以法规内其实只有两种：疑似有酒驾或者当事人要求，另 07/15 10:48
5F：→ shelmei: 外两种应该是北市内规：当事人死亡或重伤（他自己无法决 07/15 10:48
6F：→ shelmei: 定）跟驾驶人是警员。 07/15 10:48
7F：推 rty4455: 我印象中a3才可以经双方当事人同意免做酒测 a2则是都有 07/16 08:08
8F：→ rty4455: 做因为有牵扯到刑案 因为你也没办法确定肇逃的那方有无 07/16 08:09
9F：→ rty4455: 受伤 记得以前的学长是这样教 不知是否正确 07/16 08:09