作者luntalk (一球入魂)
看板TPC_Police
标题Re: [闲聊] 公务员不服从
时间Fri Jun 14 15:49:52 2019
很多学长已经陈述了相当有建设性的意见，我也想再从其他观点来讨论。
我相信大家一定不喜欢因为少数警察违反犯纪的新闻，就得承受大众「警察就是土立土及」之类一竿子打翻的言论；同样的，我们也不应该用一样的标准去检视陈抗者。
固然里面有人情绪激动做出伤害的行为，但仍有很多人是理性的站在街头表达他们的意见，这是被宪法所保障的言论自由，也是我们民主国家应该守护的价值。我们应该取缔那些暴行，但不应该把「走上街头」当作不应该的事。
不需要站在什麽「枪口抬高一公厘之」之类的道德高点，那对许多人也是苛求；但回过头来思考，这些清场命令是合理的吗？这些驱逐方式是合法的吗？
长官当然希望街道快点净空，可以对上级有所交代，可是街道本来就是属於所有人的。
就算是依照集游法25条所为的强制处分，并不表示不用受到法律原则的拘束，虽然有些长官可能会有「无论怎样只要把人赶走」的命令，但都不应该逾越法律保留及比例原则。
身为执法者，无论怎样的场景我们都要依法行政；当我们自己逾越法律时，正义就不会站在我们这了。如果我们自己都违背这个职业存在的意义，那未来必会受到反噬。
我们当然无法要求所有警察都必须要有容忍一切的道德情操，但遵守法律原则是我们的义务。人民的言论自由必需受到保护，违法者予以合理的管束逮捕。我们所有的行动都是建立在法律基础，这也是保护我们自身不会在事後被背上黑锅。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.136.242.182 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/TPC_Police/M.1560498594.A.6D7.html
1F：推 nicholas0605: 其实依法行政的法与权，都是人民给予的，而不是公 06/14 16:15
2F：→ nicholas0605: 务员生来就有的。当政策严重错误而人民也无其他方 06/14 16:15
3F：→ nicholas0605: 式自救与改正的时候，街头示威也是最後被迫用来收回 06/14 16:15
4F：→ nicholas0605: 原赋予公务员法&权的手段。 06/14 16:15
5F：推 nicholas0605: 脱下制服，警察也不过是个百姓。而执行命令，到底是 06/14 16:19
6F：→ nicholas0605: 为了维护公众秩序还是为了自己个人的饭碗与生存， 06/14 16:19
7F：→ nicholas0605: 答案只有自己知道。突然想到"平庸的邪恶"这几个字.. 06/14 16:19
8F：推 P1986625: 一楼的说法就是被开单的民众呛说：你的薪水是我缴的税， 06/14 16:26
9F：→ P1986625: 态度那麽差，的文雅版本而已 06/14 16:26
10F：→ luntalk: 学长所言甚是，当我们都放弃思考自身行为，只懂得服从上 06/14 16:27
11F：→ luntalk: 级命令，就如同Arendt的平庸之恶而不自知 06/14 16:27
12F：→ luntalk: 但我们可以合法合理的开单，也获得理性群众的支持；而清 06/14 16:30
13F：→ luntalk: 场时逾越比例原则的强制行为是否如此，在我看来是有争议 06/14 16:30
14F：→ luntalk: 的。 06/14 16:30
15F：推 kreuzritter: 这都假设抗议者的立场是对的，如果是错的呢？谁来顾 06/14 16:34
16F：→ kreuzritter: 其他沉默的多数人？ 06/14 16:34
17F：→ kreuzritter: 上次占中不就搞到後来舆论翻盘？更不用说，太阳花呢 06/14 16:35
18F：→ kreuzritter: ？ 06/14 16:35
19F：推 P1986625: 现在有一群圣人假定抗议者就是民主、抗议者是合法、抗 06/14 16:37
20F：→ P1986625: 议者是正确的，却忘了我们身後的政府才是用民主程序选出 06/14 16:37
21F：→ P1986625: 的代表 06/14 16:37
22F：推 P1986625: 圣人们也假定不赞同他们意见的人就是合理化暴力，一般人 06/14 16:39
23F：→ P1986625: 怕被送法院，不作为是99%，剩下那1%是大备，有谁是乐於 06/14 16:40
24F：→ P1986625: 去殴打陈抗群众的 06/14 16:40
25F：→ luntalk: 为何要审查立场？这不就等同於过往违宪的言论审查？各种 06/14 16:40
26F：→ luntalk: 立场都有相应的言论自由，不能就此限制他人的言论自由。 06/14 16:40
27F：→ luntalk: 集会游行政府应予以保障，无论是学运、反年改都是一样的 06/14 16:40
28F：→ luntalk: 道理，我们可以不支持他们的言论，但不应该禁止他们的言 06/14 16:40
29F：→ luntalk: 论。 06/14 16:40
30F：推 P1986625: 总而言之，不可质疑圣人，圣人都是对的 06/14 16:41
31F：推 kreuzritter: 讨论这种没有答案的事，不如去看看明天大备时候的值 06/14 16:53
32F：→ kreuzritter: 班跟巡逻是谁..... 06/14 16:53
33F：推 samnpc: 推楼上 06/14 17:02
34F：→ luntalk: 明天要特勤…………\开心警察节/ 06/14 17:03
35F：推 asd8604: 干，明天大备 06/15 02:03
36F：推 chunzheng: 文写的不错，但who cares 06/15 03:22
37F：→ kailin121: 明天要报验 乾 06/15 03:59