作者acHsiang (Yu-Hsiang)
看板TPC_Police
标题Re: [闲聊] 公务员不服从
时间Thu Jun 13 23:15:02 2019
在之前的文章受到了一些学长的支持，非常感谢，
左思右想还是想做一点比较细腻的论述，请指教了。
首先非常感佩许多学长在陈抗时出保安勤务的辛苦，虽然我只是个嘴炮内勤，
但我们都知道那站起来真的是没日没夜的。
当人民与国家在街头对峙，苦的总是那些夹在中间的警察。
虽说是夹在中间，讲难听点，我们就是国家的鹰犬，
我们在警校受军事化教育、被灌输服从的理念，为的是什麽？
就是当国家要推你上战场的时候，你不准给我说一声不。
某些特定时候我们就像军人，国家要你去死，由不得你思考。
所以面对警察教育的僵化，我从不乐观能有多大改善。
因为国家不需要会思考的兵、不需要会思考的警察，
国家只需要你服从命令，它要动手时，你去做就对了。
而在人民的眼里，我们就是代表着国家。
人民对於国家的不满及怨恨，我们几乎是第一线承受的。
对峙升温时，难免有人民会采取激进的举动，而维持此时的秩序就是我们最重要的工作。
也仅此而已，即便有激进的人民，也不应该轻易评价其为「暴民」。
请知道，人民与国家永远是不对等的，国家力量永远强大於人民。
当人民穷尽一切合法方法均无法影响政府强硬剥夺其权利时，公民有不服从的权利。
民主「法治」的真谛并非治民，而是抑制国家权力啊。
请别误会，我不是说身为人民就可以为所欲为，而是严刑峻法不是拿来解决社会问题的，
它只是稳定社会的必要之恶，不会解决问题的。
你今天强力镇压了一群民众，明天不会再来一群吗？
我们没有解决问题的能力，我们没有那麽伟大。
而我认为身为警察，
除了面对暴力犯罪人的生命身体危险以外，
也要有替国家承担人民愤怒的觉悟。这非常难。试想两种情境：
一是追捕一名通缉犯过程中发生扭打，全身多处擦挫伤瘀青痛了好几天。
二是在陈抗现场，连续七天戴着头盔盾牌被抗议民众不断丢掷鸡蛋还被一边辱骂。
哪一种你比较不能忍受？ 我想大部分人都是後者吧？
为什麽呢？明明前者你为了国家而受伤了啊，你甚至可能不会对通缉犯生气对吧？
这就是人性，大部分的我们并没有要为国家接收怒气的准备，
但我觉得这是作为警察很重要的一部分，你应该要有这种觉悟，这是我们的原罪。
你如何试图设身处地站在他们的立场思考他们的诉求，而不武断地评价他们？
你如何面对一群失去理智的民众而仍然保持自己的理性，不被自身情绪所凌驾？
你如何真的考虑到最小侵害原则？你如何在长官命令与你的良知间做选择？
或许你会觉得「我替民众想，民众有替我想吗？」
但不好意思，你是警察，这是你该有的专业能力。
我非常了解这些近乎圣人的要求，对警察真的非常严苛，
（比起什麽不涉足不正当场所，这种圣人要求还有意义多了）
但这就是我们能够令自己骄傲的地方啊，
「如果我自己都不能控制国家暴力了，谁能够控制国家暴力？」
真的由衷希望我们可以不只是国家的鹰犬，我们也有能力让这个社会变得更好，
再不济，也至少不要向更腐败的方向走去。
在自由民主的社会中，未来的我们绝对不缺大型陈抗，还有好多问题要一起面对。
我不敢说这篇文章都是对的，只希望小弟的这点浅见能起到一点抛砖引玉之效，
让我们一起让台湾变得更好。
祝福台湾。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.135.22.117 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/TPC_Police/M.1560438904.A.079.html
1F：推 P1986625: 作文100分06/13 23:18
2F：推 ComfortPTT: 论述100分06/14 00:48
3F：嘘 anklebreaker: 原罪说，基督徒？原罪基本上本来就是不存在的东西。06/14 00:48
4F：→ anklebreaker: 不过在这边扯到神学会偏题。既然这样说，那我也可以06/14 00:48
5F：→ anklebreaker: 扣帽子给那些民众「你们来抗争不听政府命令解散被打06/14 00:48
6F：→ anklebreaker: 就是你们的原罪，被打本来就正常，你们本来就要知道06/14 00:48
7F：→ anklebreaker: 何谓镇压」警察的专业可以展现在应对陈抗活动上，但06/14 00:48
8F：→ anklebreaker: 被民众辱骂攻击绝不是警察的原罪。还有，如果通缉辱06/14 00:48
9F：→ anklebreaker: 骂我，我一定也很火，这无关乎我有没有做好帮国家承06/14 00:48
10F：→ anklebreaker: 受怒气的准备06/14 00:48
Nah 抱歉，我不是基督教，只是个比喻，或许我误用了。
但我想身为政府（之一部分），你不能这样扣帽子给民众。
你冷静想想这种思想很可怕的。
11F：推 ComfortPTT: 可是政府推动错误的政策时，警察脱下制服也是人民，理06/14 00:50
12F：→ ComfortPTT: 应有争取权利的机会，不是只能当政府的脏手06/14 00:50
13F：推 ComfortPTT: 曾经有一次去日本旅游，看到反核能的游行队伍是由警06/14 00:53
14F：→ ComfortPTT: 察开道警察侧卫警察殿後，不只是站在对立面06/14 00:53
15F：→ nerv072: 哇！原来都是原罪的部分啊06/14 01:03
16F：嘘 skyccc: 我们没有承担民众愤怒义务，不然民众被开单骂警察天经地义06/14 01:23
17F：→ skyccc: ？那之前板桥那个被开单砍警察应该要无罪放出来啊。我们06/14 01:23
18F：→ skyccc: 唯一的义务就是服从法律，国家要你去死你就去死？国家要你06/14 01:23
19F：→ skyccc: 杀人就杀人？抱歉我办不到06/14 01:23
您的例子有点过头了吧？
不过辱骂这部分，大家想过为何被骂脏话可以办妨碍公务吗？
不觉得有点吊诡吗？你执行公务会因为被辱骂而不能执行？
这也是国家暴力的体现之一啊，你能驱离民众打到见血，
他不能骂你一句干你娘。
充其量就是妨害名誉，回归庶民的角色，
BTW 妨碍名誉也许多人致力於除罪化就是了。
20F：推 hijack8591: 唉....帮补血06/14 01:37
21F：→ gjgj6666: 执行公务被骂脏话办妨害公务是刑法第140条侮辱执行公务06/14 07:55
22F：→ gjgj6666: 的公务员，依法执行公务不代表要承受民众的怒气，会被法06/14 07:55
23F：→ gjgj6666: 律处理代表他已经先违反法律了，当然香港这种政治因素大06/14 07:55
24F：→ gjgj6666: 於法律因素的情况例外 06/14 07:55
感谢指正。
※ 编辑: acHsiang (27.247.8.47 台湾), 06/14/2019 07:59:29
25F：推 anklebreaker: 呃那你为何会扣原罪的帽子给警察 06/14 12:51