作者WeiKitten (noname)
看板TPC_Police
标题[新闻] 开枪击毙拒捕的飞车窃贼 警员张景义获判
时间Thu May 30 19:38:30 2019
udn
https://reurl.cc/Rm3zG
开枪击毙拒捕的飞车窃贼 警员张景义获判无罪确定!
A-A+
2019-05-30 11:26联合报 记者林孟洁╱即时报导
警员张景义6年前在西门町执勤时,遇到拒捕的黎姓嫌犯开车逃窜冲上人行道,他喝令停
车未果连开2枪示警,其中1枪击中黎的腹腔,送医不治。检方认为「急迫需要时」才能用
枪,依业务过失致死罪起诉;张一、二审均获判无罪,最高法院驳回上诉,全案确定。
张景义担任万华警分局汉中街派出所警员时,2013年在中华路处理民众路倒案件,见新北
市南势警派出所追捕偷油的黎姓男子,黎先是开车冲撞警用机车,再飞车飙往西门町,他
看到黎的轿车开上人行道,立刻取出配枪大喝「停车、下车」。
黎不从,张景义朝轿车射击两枪,一发子弹贯穿挡风玻璃右侧进入车内,擦过黎的右肘後
,从右下腹进入腹腔,黎休克死亡。台北地检署认为用枪过当,起诉张景义;一审认为,
黎拒捕是准现行犯,还在人行道上开车疾驶,对往来用路民众造成危险与威胁,张当场喝
令停车,但黎却不停、也不肯熄火,反而继续加速开车,还冲撞阻车挡,张景义在没有更
适合的警械可用情况下,不得已使用警枪制止,使用警枪具有急迫性,判张无罪。
二审则认为,张景义是在黎「倒车」时开枪,因挡风玻璃材质特性产生弹道偏向,弹头才
击中黎。黎撞损警用机车并拒捕,是逃亡的现行犯,又在熙来攘往的西门町人行道疾驶,
涉妨害公众往来安全罪,张景义持枪「射车」逮人是法定职权,并无不妥,拒捕後果也应
是当事人自行承担,不是负责保护人民安全的警察所该承受,判决张景义无罪。
检方不服再度提起上诉,并举出2个案例,但依照刑事妥速审判法规定,除非判决抵触宪
法或违背法令,否则检方已不能再上诉;最高法院认为,检方上诉不符合速审法规定,判
决驳回,张景义无罪确定。
民事部分,张景义已赔偿黎的家属80万元,而家属另要求国家赔偿,向台北市警局求偿
244万多元,台北地院认为,黎拒捕张才开枪,张符合警械条例规定,没有过失,另也无
延误就医等,去年驳回诉讼,目前案件在高院审理中。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 49.216.20.43
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/TPC_Police/M.1559216313.A.FB8.html
1F:推 anklebreaker: 民事还是赔80万......学长可怜 05/30 19:51
2F:推 Kent76435208: 拿了80万的家属,这钱你们就好好用吧,一定没好事 05/30 19:56
3F:→ fireforce: 养一个垃圾 生前浪费国家资源 死後还想薛国家一笔 05/30 20:29
4F:→ fireforce: 好像蛮不错的投资 05/30 20:30
5F:推 iuexeyz: 赞喔,少一个是一个 05/30 20:40
6F:推 A791027A: 不懂检察官干嘛一直想上诉 05/30 20:42
7F:推 willian24643: 想知道检察官是谁~ 05/30 20:43
8F:推 redbalon: 清理掉一个危害社会的人渣还要付家属80万元,真是人权 05/30 20:49
9F:→ redbalon: 社会。家属要付给学长清洁费才对。 05/30 20:49
10F:推 hijack8591: 检察官是怎样?穷追不舍? 05/30 20:59
11F:推 kreuzritter: 楼上不知道法律圈一向仇警吗... 05/30 21:06
12F:推 ypj520: 法匠一堆人渣阿 可以依职权不起诉的东西 05/30 22:36
13F:推 strellson: 民事不能等刑事确定後拒赔? 05/30 22:52
14F:推 michael19995: 问一下各位学长 为什麽警察依法使用枪械 也判无罪了 05/30 23:05
15F:→ michael19995: 民事上还是需要赔偿 理由是什麽 05/30 23:05
16F:推 zzxx1017: 因为绩效问题 检察官起诉案件被判无罪 是会列入检讨的 05/30 23:09
17F:推 zzxx1017: 主要跟检察官的办案维持率有关 05/30 23:11
18F:推 apple2010630: 真好意思索赔 05/30 23:12
19F:→ TheDivision: 不要脸的最大QQ 05/30 23:15
20F:推 rty4455: 记得之前采访这学长是说基於道义才赔给家属的 这学长真 05/30 23:16
21F:→ rty4455: 的是佛心又勇敢 05/30 23:16
22F:→ qdlbp: 检察官是叫员警跟家属和解换缓起诉被拒绝才一直上诉...? 05/30 23:19
23F:推 cysh910092: 这检察官... 05/30 23:34
24F:推 anklebreaker: 如果今天学长是道义给的,但家属一样向国家索赔200 05/31 00:44
25F:→ anklebreaker: 多万,表示他们认为国家应该赔给他们一条命啊。好险 05/31 00:44
26F:→ anklebreaker: 法院认证学长合法,不然家属拿到一笔更大的 05/31 00:44
27F:推 Never0429: 检察官不服再上诉是怎样 05/31 01:24
28F:推 imbester: 这检察官的心态可议 05/31 01:44
29F:推 sars7125889: 80万是之前就先给的 05/31 04:29
30F:推 ComfortPTT: 仇警大将军 05/31 04:33
31F:推 yuxiang: 大家是没追吗...检察官一开始是不起诉的,後来家属再议, 05/31 07:57
32F:→ yuxiang: 来来回回好几次才起诉 05/31 07:57
33F:→ jerry1919: 再议可以驳回 硬要起诉87北检 05/31 08:35
34F:→ yangdemi: 那个叫做起诉正确率,台湾正确率是95%,日本99% 05/31 11:57
35F:→ Tieylea: 日本99%的天文数字背後其实很令人毛骨悚然~ 绩效文化的 05/31 19:48
36F:→ Tieylea: 数字之争可以逼出很多扭曲的现象 举世皆然 05/31 19:49
37F:推 arishina: 骂检察官的回去问一下多少学长被检察官罩过,违法搜索的 06/04 16:29
38F:→ arishina: 垃圾警缓起诉,违法盘查不起诉。 06/04 16:29
39F:推 hyperdunk: 老实说认识的检察官都蛮挺警察的 不要再对立了 06/06 05:58
40F:→ Alan1989: 所以刑事如果无罪确定,民事到底要不要负损害「赔偿」? 06/07 11:00
41F:推 dv435768: 实习有听刑警转行政的老学长说,检察官起诉警察是可以有 06/10 02:10
42F:→ dv435768: 奖金拿,所以能起诉都会起。 06/10 02:10
43F:推 ENCOREH33456: 推 06/07 14:10