作者bobgun1211 (帅帅小花花)
看板TPC_Police
标题[新闻] 立法院通过同婚专法，新店警网路失言
时间Fri May 17 23:58:07 2019
新闻网址：
https://www.chinatimes.com/amp/realtimenews/20190517003953-260402
----
新闻内容：新北市新店警分局坪林分驻所陈姓所长日前在网路上与网友针对同婚议题讨论
，陈某在网路中留言「慢慢回去搞屁眼」等歧视同志言论，遭网友留言痛批，新店警分局
接获讯息展开调查，因认为陈影响警察人员形象，决定予以行政惩处。
陈某在脸书中留言认为「同婚是败坏风俗，教坏孩子。」因此与支持同婚的网友在脸书中
激烈论战，陈某留言说，「你们这些同意搞屁眼的，做人要感恩、不要背骨。」
----
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 61.224.149.126
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/TPC_Police/M.1558108689.A.9BF.html
※ 编辑: bobgun1211 (61.224.149.126), 05/17/2019 23:59:27
1F：推 casm49: 影响警察人员形象？ 05/18 00:09
2F：推 yunne0923: 立场不同没有指名道姓难道也不能留言？ 05/18 00:11
3F：嘘 hue64978: 风头过了就又没事了，官啊 05/18 00:11
4F：→ dow951: 民粹治国 05/18 00:11
5F：推 zzxx1017: 这样也要惩处喔 有骂到谁吗? 05/18 00:20
6F：推 gn7722: 对不起，你是差人 05/18 00:21
7F：推 vanjany: Google一下，是一位很年轻的所长，我以为只有老人会反同 05/18 00:23
8F：推 umaga1: 警察的身分就是原罪 05/18 00:40
9F：→ umaga1: 尤其有在地方版回覆民众更要小心 05/18 00:40
10F：嘘 tilthend: 这种偏差观念还可以当所长喔？我身为同志不就还好不在 05/18 00:49
11F：→ tilthend: 他那ㄧ所 05/18 00:49
12F：推 feedcat: 啊不是陈述事实 是哪里失言 05/18 01:01
13F：推 anklebreaker: 这个所长的留言还有更凶的喔，说对方爸妈应该把他射 05/18 01:16
14F：→ anklebreaker: 在墙壁上。不知道网路上这麽屌，现实中是不是也很爱 05/18 01:16
15F：→ anklebreaker: 狗干基层，有没有该所学长姐要分享一下QQ 05/18 01:16
16F：→ relio: 人家要搞屁眼干你屁事 05/18 01:17
17F：推 f210037: 这所长人不错喔 很少几乎没骂过人 05/18 01:26
18F：→ grimma04743: 『很少几乎没骂过人』是很会骂人的意思吗 05/18 01:30
19F：推 f210037: 打错 是根本没有 印象中只有一次勤教生气而已 05/18 01:31
20F：推 ttttt13: 我讨厌gay，但我支持每个人表达意见的权利 05/18 01:33
21F：推 tpc231250: 笑死 05/18 01:47
22F：→ w225562003: 感什麽恩？背什麽骨啦？zzzzZ 05/18 02:02
23F：嘘 ComfortPTT: 单纯就是键盘酸民，网路上的个人言论自由还要惩处？ 05/18 02:46
24F：→ ComfortPTT: 楼上还有人搞不清楚重点耶，下次在网路上骂狗官也比 05/18 03:00
25F：→ ComfortPTT: 照办理 05/18 03:00
26F：→ LJGB: 没办法啊 警察就是连车祸都会被惩处，像这种情形应该帮他上 05/18 03:05
27F：→ LJGB: 性平辅导嘛 不过警察只会数位学习 05/18 03:05
28F：嘘 nerv072: 这样就可以惩处哦？还观念偏差勒 呵呵 05/18 03:27
29F：推 gn7722: 其实这所长人应该是很好的 05/18 03:30
30F：推 hijack8591: 你可以认同 人家也可以反同 没有哪一方是观念偏差 05/18 03:31
31F：→ hijack8591: 尊重一下思想自由好吗 05/18 03:31
32F：推 gn7722: 我是觉得可以挺，可以反，但言词不宜过激烈 05/18 03:43
33F：推 a135791hdhc: 哈哈 05/18 03:49
34F：推 nerv072: 原来不挺就是观念偏差啊？（笔记） 05/18 03:49
35F：推 gn7722: 用词太激烈关系吧 05/18 03:51
36F：推 ugotnostyle: 我也觉得恶 但我不会贴在网路上啊 05/18 04:37
37F：嘘 skywalkerx97: 所长要为自己言行负责，留言被告公然侮辱自己担，也 05/18 05:04
38F：→ skywalkerx97: 不用扯什麽挺警察 05/18 05:04
39F：推 alex90291: 就八卦版常出现的言论阿！ 05/18 05:28
40F：嘘 ComfortPTT: 上网爆雷剧情，影响警誉 05/18 05:48
41F：→ ComfortPTT: 在再不分，影响警誉 05/18 05:48
42F：→ ComfortPTT: 狗官酒驾，？？？？ 05/18 05:49
43F：→ laup300687: 一窝蜂挺同跟风的 已经容不得不同意见的声音了 05/18 06:38
44F：嘘 azsxdc814: 真的是不能不认同欸 有人认同有人反同不行吗 05/18 07:05
45F：推 link916829: 讲话机车不代表需要受处分啊 05/18 07:38
46F：→ link916829: 同志霸凌 呵呵 05/18 07:38
47F：推 relio: 建议所长辞职 05/18 07:51
48F：→ relio: 就可以天天骂 05/18 07:51
49F：→ relio: 不然身为警察身分就闭嘴 05/18 07:51
50F：→ relio: 这就是台湾社会氛围 05/18 07:51
51F：→ relio: 支持同婚 05/18 07:52
52F：推 schwalbe: 他的言论或许可受公评 但跟他的工作或身分有啥关系 05/18 07:56
53F：推 eateate04: 不支持同志不行吗？ 05/18 08:12
54F：嘘 loveIFC: 我们这边的老学长 对於同婚也口出恶言 ！但是是在自己的 05/18 09:01
55F：→ loveIFC: 工作场所讲，看来许多传统长辈对於同婚通过，反弹很大 05/18 09:01
56F：嘘 nodash: ㄜ...一堆结婚的老学长自己在外面也是.... 05/18 09:27
57F：→ Alan1989: 社会之所以多元就是因为有各种不同的声音，但尊重他人 05/18 09:29
58F：→ Alan1989: 应有的权利是一切的基本 05/18 09:29
59F：推 luntalk: 可以认同或不认同，但言论确实太过了 05/18 10:05
60F：嘘 asaki9527: 笑死，一堆学长都不只一个老婆的XDD 05/18 10:09
61F：嘘 ilovesnow: 问一下，男男性行为，除了互吹还能玩哪 05/18 10:27
62F：→ ilovesnow: 就是陈述事实啊 05/18 10:27
63F：→ HLPT: 可以不认同，没必要讲得那麽辣 05/18 10:50
64F：→ tilthend: 不知道把同婚改成韩粉算不算影响警誉呢 05/18 11:07
73F：推 oneradish: 不喜欢同志就不喜欢，但有必要攻击吗？要嘛就不要让人 05/18 11:30
74F：→ oneradish: 家知道你是警察才不会被投诉啊，各种丢脸！ 05/18 11:30
75F：→ qilqil222: 这已经不只是事实陈述了吧 05/18 11:34
76F：推 TITANEX: 这很明显就是仇恨言论了，不觉得就像一些台男交不到女友 05/18 11:38
77F：→ TITANEX: 就骂人是破麻一样？ 05/18 11:38
78F：推 brooke18: 这就是为什麽警察同志不敢出柜，因为环境非常不友善。 05/18 12:26
79F：嘘 hunter950873: 我不喜欢同性恋，但是我永远同意他们勇於追求自己 05/18 12:27
80F：→ hunter950873: 的真爱，也很恭喜他们能够步入婚姻 05/18 12:27
81F：推 sars7125889: 其实很简单，你把玩X眼改成X穴，然後跑去跟女性说 05/18 14:06
82F：→ sars7125889: 猜猜会发生什麽事?某些护航的就是诡辩而已 05/18 14:08
83F：嘘 lovepao: 这种所长连自己的嘴都管不住了，说人有多好，鬼才相信 05/18 15:04
84F：推 gn7722: 网路发言有时候让人很难忍耐啊 05/18 15:29
85F：推 talkdiary: 有人说这个所长被霸凌了，自己换个角度想看看，你沦为 05/18 16:18
86F：→ talkdiary: 意见的弱势时，你也会说被霸凌，那长期处於数量弱势的 05/18 16:18
87F：→ talkdiary: 同志呢？自己不先尖锐攻击会被反弹吗？不认同跟反对对 05/18 16:18
88F：→ talkdiary: 方存在的差别有这麽难分辨吗？ 05/18 16:18
89F：推 OmeletFish: 推sars大，可以不喜欢阿，但讲这种话已经算侮辱人了吧 05/18 16:26
90F：→ OmeletFish: ，护航的逻辑真的难懂 05/18 16:26
91F：嘘 aaa321342: 让我想到之前这个新闻 05/18 16:51
92F：嘘 ray92110: 觉得受辱就就告啊 但到底跟警察职业屁事？ 05/18 18:42
93F：推 a10181018: 爱滋甲有够恶 05/18 18:51
94F：→ CatYaX: 该所长已经不是单纯的留言而已 而是针对特地群体的歧视 如 05/18 22:15
95F：→ CatYaX: 果今天有人这样攻击警察这个职业 确定只是留言而已吗？ 05/18 22:15
96F：→ CatYaX: 还有警察身为执法的公务员发表仇恨言论 不管针对谁 都会 05/18 22:15
97F：→ CatYaX: 影响到形象吧 05/18 22:15
98F：→ jerry1919: 不管公投还是专法同不同意 两年前已释宪 05/19 09:50
99F：→ jerry1919: 时间到就算不修法还是准用民法 都当官了还这麽法盲 05/19 09:51
100F：→ imbester: 言论自由呢？？ 05/19 12:39
101F：推 yuiping: 爱滋病有80%都是甲甲 05/19 16:40
102F：推 s13467965: 再怎麽不喜欢也无法改变事实 趋势就是这样不然就推翻大 05/20 00:17
103F：→ s13467965: 法官吧 05/20 00:17