作者wl01358629 (Achaka)
看板TPC_Police
标题[发问]恐吓现行犯如何认定？
时间Sat Apr 6 14:53:17 2019
各位学长姐大家好,小弟菜鸡近日执勤遇到一些问题想请教一下
首先来看看刑法恐吓罪的定义：
以加害生命、身体、自由、名誉、财产之事，恐吓他人致生危害於安全者
，处二年以下有期徒刑、拘役或三百元以下罚金。
有一次处理一个债权人上门讨债的,欠债的称家里遭人按门铃请我们去,警方到场之後就在
旁边看他们协调,债权人也没有什麽暴力行为,我们也没听到什麽客观带有恐吓的话语,事
後报案人来报案恐吓,且称对方当时恐吓他,为何警员不以恐吓现行犯逮捕对方？
这样子是不是以後欠债的不想还钱就找警察来,都不用还钱还可以再告对方恐吓？
另外一件原本是一件妨害安宁,到场之後陪报案人跟对方协调,之後报案人说了一句「你再
不处理好会出事情」之类的话,对方主观认定恐吓,还称自己心生畏惧,请警方以恐吓现行
犯逮捕对方
当下我是没有想要理他们,请他们自己录音蒐证再来提告,但就是卡在恐吓为非告诉乃论,
在对方主观认为被恐吓但我自己不认为有的时候,就变得很麻烦,想请问各位学长姐遇到这
类事情的都怎麽处理
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.136.208.93
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/TPC_Police/M.1554533599.A.5A2.html
1F：推 OmeletFish: 有想过关於恐吓罪的问题，想知道是不是如果在路上被恐 04/06 15:13
2F：→ OmeletFish: 吓（非执勤时间），依现行犯人人得逮捕的规定，把对方 04/06 15:13
3F：→ OmeletFish: 扭送派出所（？），有学长可以解答吗 04/06 15:13
4F：推 TCMango: 没有条文规定现行犯警方一定要逮捕呀 04/06 15:17
5F：推 TCMango: 非告诉乃论是指整个侦查诉讼过程由检查官或司法机关发起 04/06 15:19
6F：→ TCMango: 而已 04/06 15:19
7F：→ TCMango: *察 04/06 15:20
9F：推 chunzheng: 这类问题我问过侦查队，侦查队是说就报案人真的要告就 04/06 15:37
10F：→ chunzheng: 逮捕移送，之後若有诬告的部分是报案人自己要承担，警 04/06 15:37
12F：→ chunzheng: 方完全没有责任 04/06 15:38
14F：→ gjgj6666: 现行犯是「得」逮捕，逮捕的目的是防止其脱逃、当下不 04/06 15:45
15F：→ gjgj6666: 能确认身分、保全刑事追诉证据，如线上查获酒驾、毒品 04/06 15:45
16F：→ gjgj6666: 等就要逮捕，因为脱逃後就没证据了，但现场恐吓这种如果 04/06 15:45
17F：→ gjgj6666: 当事人要告，你可以现场逮捕移送，也可以保全证据并留下 04/06 15:45
18F：→ gjgj6666: 双方当事人资料後，再通知双方到所制作笔录函送（EX.肇 04/06 15:45
19F：→ gjgj6666: 事逃逸)，笔录内再问被害人要不要提告，非告诉乃论就算 04/06 15:45
20F：→ gjgj6666: 对方不告还是要函送，大概是这样 04/06 15:45
21F：→ gjgj6666: 笔录内要请被害人说明是哪一句话使他心生畏惧，既然是非 04/06 15:54
22F：→ gjgj6666: 告诉乃论，如果你有获报到现场，最好双方对话你也要开密 04/06 15:54
23F：→ gjgj6666: 录器纪录起来，因为要主动发起侦查，当然如果只是公然侮 04/06 15:54
24F：→ gjgj6666: 辱你就请对方自己提供就好了 04/06 15:54
25F：推 hijack8591: 请问楼上 酒驾一般都未经逮捕即取得酒测值，等同取得 04/06 16:15
26F：→ hijack8591: 证据已蒐证完全，又得到嫌疑人个资，无逃亡之虞，那是 04/06 16:15
27F：→ hijack8591: 不是根本就不用随案移送了？？不就跟现行制度完全不同 04/06 16:15
28F：推 zzxx1017: 酒驾那种状况就算不逮捕给他函送，法制上也完全没问题 04/06 16:18
29F：→ zzxx1017: 只是後面还有通知他到案麻烦，乾脆直接逮捕做1 做 04/06 16:18
30F：推 relio: 在台北市只要报案人觉得心生畏惧并提出具体事证就受理了， 04/06 16:22
31F：→ relio: 恐吓是公诉，反正起不起诉是检察官说得算，唯有台北市不吃 04/06 16:22
32F：→ relio: 案。 04/06 16:22
33F：→ gjgj6666: 你放错重点了，重点是有没有「逮捕」这个动作，刑诉229> 04/06 16:34
34F：→ gjgj6666: 逮捕後应解送检察官，酒驾你当场给他逮捕当然要移送， 04/06 16:34
35F：→ gjgj6666: 今天这件恐吓你逮捕了，也是移送 04/06 16:34
36F：→ gjgj6666: 不过实务上同仁都是酒测值出来，就直接宣读权利逮捕，这 04/06 16:36
37F：→ gjgj6666: 是最省事的啦，总不可能酒测做完，改天发通知书让他来 04/06 16:36
38F：→ gjgj6666: 做笔录，来不来还不一定勒 04/06 16:36
39F：推 laiabo: 刑诉法89条，逮捕时应注意身体及名誉，倒是可以不用现场 04/06 16:45
40F：→ laiabo: 使用强制力限制自由，比方说抓到小案现行犯然後议员来关 04/06 16:45
41F：→ laiabo: 心，嫌疑人还不是坐在泡茶桌喝茶。通常使用强制力是因为你 04/06 16:45
42F：→ laiabo: 怕他跑掉，你都知道不反抗的80岁老人家现行犯，可以不使 04/06 16:45
43F：→ laiabo: 用强制力了～以此类推啊...好做事又交代的过去才是我们想 04/06 16:45
44F：→ laiabo: 要的 04/06 16:45
45F：推 b7061334: 别想太多，地检根本不care您案件是逮捕来的还是函送来 04/06 16:49
46F：→ b7061334: 的，只要不要逮捕又放掉，其他是否逮捕是否函送自己看现 04/06 16:49
47F：→ b7061334: 场判断，所以你的问题答案是都可以 04/06 16:49
48F：→ gjgj6666: 刑诉88是规定现行犯「得」逮捕，不是「应」逮捕，但刑诉 04/06 16:58
49F：→ gjgj6666: 229是只要有逮捕就是「应」解送该管检察官(除了某些可以 04/06 16:58
50F：→ gjgj6666: 条件请示是否不予解送)，这样讲你应该明白了吧？ 04/06 16:58
51F：推 jaggur: 得逮捕 04/06 18:00
52F：推 cookiegod: 那请问楼上学长 现场查获毒品或枪炮是否也可以函送呢 04/06 18:48
53F：推 TCMango: 可以呀，敢的话XD 04/06 19:07
54F：→ gjgj6666: 你可以上去看一下我贴的那张图说的四个要件，你如果敢 04/06 19:52
55F：→ gjgj6666: 打包票他们没有逃亡之虞的话，可以不逮捕啊，我是不敢XD 04/06 19:52
56F：推 inrain: 移送函送解送 很多人都搞不清楚 04/06 20:12
57F：推 dontaskme: 「得」不代表任何情况都可以裁量 裁量空间也会收缩到 04/07 07:56
58F：→ dontaskme: 零 04/07 07:56
59F：推 dontaskme: 会用得是因为主体是任何人 04/07 07:59
60F：→ ray80711: 很多条文虽然是用得，不过解释上却是没有裁量权 04/07 12:54
61F：推 pantw: 函送会少一只线上嘉奖ㄋㄟ 04/07 17:15
62F：→ yangdemi: 以前常训上过课，只有家暴法29条是应逮捕，医疗法106条 04/07 17:48
63F：→ yangdemi: 应移送，现行犯是得逮捕，有些妨害公务也没有当场逮捕 04/07 17:48
64F：→ yangdemi: ，事後才提告，也不会追究没当场逮捕的部分，问题在告 04/07 17:48
65F：→ yangdemi: 诉人有意见时能不能说清楚，然後长官自己有没有搞清楚 04/07 17:48
66F：→ yangdemi: 法条，还是会用自己的观念先认定你有疏失 04/07 17:48
67F：→ samnpc: 记得开张A4纸给他，行政程序上就没有大的问题 04/09 11:20