作者a4567850 (你在想色色的事齁)
看板TPC_Police
标题[新闻] 所长暗示警员销罚单被PO上网 向警员求偿
时间Mon Mar 25 16:59:48 2019
新闻网址：
https://udn.com/news/story/7321/3716737
----
新闻内容：
所长暗示警员销罚单被PO上网 向警员求偿遭驳回
台南市已退休赵姓警员，2016年2月间认为所长「暗示」他撤销交通罚单，退休前将事件
写在台南市警察局长专属粉丝页，所长看到後认为赵P0文内容不实，向法院提告民事损害
赔偿；台南地院法官调查认为，所长是要求赵可否先告发，让被开罚单者先拿去缴罚款，
不必再等罚单寄达，认定赵误解所长的意思，PO文内容纵然让所长不悦，未构成有不法侵
权行为，驳回赵请求，全案仍可上诉。
所长主张，2016年9月5日下午6点多及6日晚间9点多，赵在脸书「阿仁局长室」PO两篇文
章，因为内容不实，被他好友与同事看到，也在LINE群组广为转传，有同仁与长官安慰或
质疑他，使他身心、名誉严重受创，他并没有暗示要求赵彻销罚单。赵在退休前对他挟怨
报复，又无悔意与歉意，求偿50万元。赵反驳说，他在「阿仁局长室」写的都是事实，未
恶意以不雅文字骂所长。
法官传唤陈姓警员做证，所长把违规通知单交给赵时说:「是某分局长司机的亲戚，可否
处理一下，先告发让对方拿去缴罚款」。但赵听到可否处理一下时，即截断所长的话、回
应说「开就开了，要处理什麽」。
法官认为，所长没立即解释是要赵先开罚单，使赵误解是曹要他注销罚单，导致赵上网PO
文质疑；所长未立即解释与回应，造成赵误解、主观臆测事件过程确信是事实，字词纵然
让所长不悦，也难以构成有不法侵权行为。另一名张女迳举单也有类似使赵员误认所长要
求部属销单的情事，因此判PO文的赵不负赔偿责任。
----
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.26.185.231
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/TPC_Police/M.1553504393.A.593.html
1F：→ ddrong: 呵呵，话说司机的亲戚真大 03/25 17:49
2F：嘘 Igweit: 牵这麽远 03/25 17:57
3F：嘘 A122353844: 这就是要他处理一下啊== 不然处理有啥意思 在给给笑 03/25 18:26
4F：→ A122353844: 啊 03/25 18:26
5F：嘘 sexyboy5566: 分局长「司机」的亲戚 03/25 18:29
6F：嘘 nerv072: 原来是分局长司机的亲戚部分啊 03/25 18:40
7F：嘘 shutout5566: 这麽明显还要凹 呵呵 03/25 19:10
8F：嘘 choufoun: 司机的亲戚 03/25 19:23
9F：→ bowbow88: 师爷给我翻译翻译什麽叫处理 03/25 19:40
10F：嘘 TheDivision: 所长安内母汤喔 不能随便处理啦^_^ 03/25 19:51
11F：嘘 fireforce: 哇靠 还可以这样凹喔 厉害厉害 03/25 21:55
12F：→ atgo1207: 处理一下 什麽年代了还在销单 03/25 23:28
13F：嘘 iuexeyz: 哇，我还听过被开A3肇逃要消单的呢 03/26 06:43
14F：嘘 apple2010630: 撤单算什麽~帮议座处理的可多了 03/26 21:18
15F：→ kissung: 处理（X)。自己缴一缴（0）。 03/26 21:29