作者shutout5566 (5566给我闭嘴!!打个电话 )
看板TPC_Police
标题[新闻] 特勤警拦查仓皇逃逸 高雄男持毒自撞超商
时间Wed Feb 27 11:53:11 2019
新闻网址：
https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=504497
----
新闻内容：
特勤警拦查仓皇逃逸 高雄男持毒自撞超商遭逮
凌晨1时许，高雄左营一名男驾驶，因为车上载有毒品，遇到巡逻的特勤员警拦查，
他心虚加速逃逸，结果员警一路狂追，男子後来自撞超商骑楼，还是被警方逮捕
超商前，一辆黑色轿车车头全撞毁，一旁的厢型车也遭殃，还有超商玻璃都被撞破一个大
洞，超商店员听到巨大声响，才赶紧过来察看，才发现自己的摩托车也被撞倒。
超商店员：「还满大一声，碰的一声，然後就变成这样（你只知道有车子撞进来就对了，
你知道是警察在外面抓人？）不知道。」
事情就发生在凌晨1时许，高雄左营一名男子，开车行经自立同盟路口，被巡逻的特勤员
警发现形迹可疑，正要上前拦查，但没想到驾驶却心虚，闯红灯加速逃逸，警方一路尾随
，男子到忠言路後，逆向往左急切，但车子不慎失控打滑，整台撞进超商骑楼，
员警立刻
上前将他上铐逮捕，并在男子车内搜出6包毒品，一共2部厢型车与1辆机车受到波及，详
细的後续赔偿与毒品来源，警方将调查厘清。
----
刚刚看电视新闻有讲，撞车之後霹雳立刻冲上去把人压制在地，然後搜车!!!
结果搜出6包「恺他命」，然後上铐带回去
这个过程有没有问题啊????
追车追到撞车，立刻冲上去压制逮捕??????
请问压制逮捕的依据是什麽??
然後搜车的依据又是什麽??
我觉得压制上铐是可以用管束、搜车可以用警职法第8条
警察对於已发生危害或依客观合理判断易生危害之交通工具，得予以拦停
并采行下列措施：
一、要求驾驶人或乘客出示相关证件或查证其身分。
二、检查引擎、车身号码或其他足资识别之特徵。
三、要求驾驶人接受酒精浓度测试之检定。
警察因前项交通工具之驾驶人或乘客有异常举动而合理怀疑其将有危害行
为时，得强制其离车；
有事实足认其有犯罪之虞者，并得检查交通工具。
还是他们是用现行犯逮捕+附带搜索?
那是用哪一条先逮捕?
可以讨论看看
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 61.64.10.149
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/TPC_Police/M.1551239593.A.2F6.html
1F：推 frzqp3814396: 新闻叙述不一定能还原事实吧？02/27 12:21
2F：推 fireforce: 最少公危现行吧02/27 12:27
3F：→ fireforce: 四轮闯红灯、逆向又自撞 就算没东西不办公危可以交差吗02/27 12:28
4F：推 CapPigeon: 半骗半哄02/27 12:35
5F：推 hwa6519: 被撞到的，找不到人赔了02/27 13:28
6F：→ blackskyz: 不知道lapd swat跟nypd esu是不是也要线上巡逻找绩效02/27 13:31
7F：推 Theo: 保大应该是认为依刑诉法88-1条一项三款，经盘查後逃逸者迳02/27 14:09
8F：→ Theo: 行拘提，然後以附带搜索方式搜索车辆，可是法理上搜索车辆与02/27 14:09
9F：→ Theo: 公共危险罪无关02/27 14:09
88-1第3款盘查的前提是「犯罪嫌疑重大」
我相信陈报单、职务报告或是移送书上都是跟新闻一样写「形迹可疑」
那形迹可疑是怎麽样的可疑法？如果真要探究
还有很多讨论空间
查获案件当然很棒，不过现在社会这种氛围要能够明则保身、「依法行政」真的要非常小
心
10F：→ Theo: 最後再倒果为因，因为有毒品我才以现行犯逮捕噢，警界日常02/27 14:10
警界日常真的都是倒果为因
吃定犯嫌很少上诉、不懂适法性问题
11F：→ b7061334: 这篇文的论述是建立在新闻用语上进行，但不知道台湾新闻02/27 14:21
12F：→ b7061334: 足以带给原po这麽大信心？02/27 14:21
13F：→ fireforce: 对吼 上铐跟搜索是两回事02/27 14:23
14F：→ s921123456: 很基本的公危现行 红单开好开满02/27 15:24
※ 编辑: shutout5566 (39.10.201.13), 02/27/2019 15:36:15
15F：推 hijack8591: 照七楼说法，事後还要报检察官核发拘票，万一不发取得 02/27 16:22
16F：→ hijack8591: 的证据通通不合法，除非举证其他证据发现的可能，原po 02/27 16:22
17F：→ hijack8591: 的警职法检查交通工具应该没能到搜索程度。 02/27 16:22
警职法的检查交通工具应该只能目视，不能真正的搜索
所以应该还是用185-3认定才说得通
这个案例还可以用185-3来解
很多案例都是弃车逃跑，或是开到死巷
这种情形也不乏各种违法压制、搜索
这些才是最危险的
※ 编辑: shutout5566 (39.10.201.13), 02/27/2019 18:14:18
※ 编辑: shutout5566 (39.10.201.13), 02/27/2019 18:15:57
18F：→ HeyJayK: 你的心态我只是笑笑的 02/27 18:56
19F：推 DEARMARIO: 会有人信新闻内容!?我办的案件或处理的事见报，只有30 02/27 19:08
20F：→ DEARMARIO: %的真实性，其他都是杜撰出来的新闻笑果 02/27 19:08
21F：推 ss87666: 推楼上 02/27 19:41
22F：→ tpetf: 台湾新闻你也信? 02/27 22:10
23F：推 wolves5342: 带回派出所变自愿受搜索你不清楚吗？ 02/28 01:50
24F：→ nerv072: 讨论什麽？举例来说 你看到韩国瑜新闻台报出来的东西 你 02/28 07:43
25F：→ nerv072: 觉得有讨论的价值吗？ 制造业要讨论什麽 02/28 07:43
26F：推 asd8563214: 直接追车追到他变公危 然後其他绩效顺便捞的概念？ 02/28 16:13
27F：推 asd8604: 一直有疑问，为何特勤霹雳还要出来找绩效 02/28 22:10
28F：→ asd8604: 假如他们考出来是为了抓绩效那干嘛不直接当打击 02/28 22:11
29F：推 ray80711: 保大是警察局的绩效ATM阿 02/28 22:27
30F：推 b7061334: 那个晚上出去外面打猎的都是保大吧... 02/28 22:56
31F：推 PKmos: 刑案分数压力、长官期盼、考试、巡佐嘉奖～ 03/01 10:38
32F：嘘 BuildMyDream: 先不讨论现场状况到底为何，只是想说不要相信新闻 03/02 15:03
33F：→ BuildMyDream: 的内容、再来开始讨论 03/02 15:03