作者lilskies (K他命)
看板TPC_Police
标题[新闻] 女子检举遭警盯胸部性骚 查无事实反遭警
时间Tue Dec 11 22:05:46 2018
新闻网址:
https://reurl.cc/Yv7gn
新闻内容:
陈姓女子在派出所领失物,觉得被郑姓被员警盯胸部、下体看,很不舒服,控告郑涉嫌性骚扰,但没有告成。郑姓员警获还清白後,认为无端被长官、检察官调查,反控陈女涉嫌诬告,案经检方起诉陈女。台北地方法院审理後,法官认为,陈女告郑性骚扰是主观的感受,申告的事实不是捏造,不构成诬告要件,判陈女无罪。
据了解,陈女在2015年8月22日,向「1999」市政热线报案,指称当天在派出所被备勤的郑姓员警以眼神注视胸部、下体,要控告郑员涉嫌性骚扰。陈女後来到分局制作笔录,还是指称被郑员性骚扰,但分局行政调查、台北地检署刑事侦查後,都认为郑员未涉及性骚扰。郑认为无端惹祸,气得告陈女涉及刑法诬告罪,结果检察官侦结起诉陈女。
北院审理时,陈女辩称,她是到派出所领失物时,短暂走到值班台的旁边,郑姓员警曾和她讲话,因感到郑的视线,让她当下觉得很不舒服和恐惧,所以就到派出所的另一侧清点遗失物。
法官勘验当日派出所值班台监视录影光碟,发现陈女确实从派出所值班台的左侧领到遗失物後,短暂走到右侧,再从大门离开,依常情陈女可直接在值班台前清点、确认,却走到值班台右侧确认後才离开,她称当时郑员的眼光及言语让人感受到不舒服,不是出於凭空捏造。
法官认为,性骚扰罪是否成立,需依被害人主观认知及客观合理标准等情判断,分局性骚扰事件调查处理小组等单位,虽调查认定郑员性骚扰事件不成立,但也不能认为陈女故意虚构、诬陷郑员入罪,在不合诬告罪要件下,应判决无罪。本案可上诉。
(中时 )
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 180.217.239.136
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/TPC_Police/M.1544537149.A.52B.html
2F:→ fallujah: 新生南 12/11 22:30
3F:推 ttttt13: 台女不意外 12/11 22:43
4F:嘘 pivd157: 拖到没监视器的地方揍 陈小姐一定很臭 12/11 22:43
5F:推 relio: 被看有什麽不好???如果不是正妹谁要看龙? 12/11 23:36
6F:嘘 qdlbp: 诬告的部分无罪?????? 12/11 23:46
7F:→ ComfortPTT: 一定不帅 12/12 00:29
8F:嘘 xxaabby0224: 台女 12/12 00:33
9F:嘘 cesarezhang: 浪费司法资源 12/12 01:11
10F:推 qaz13579: 一定不帅 12/12 01:15
11F:→ TheDivision: 男生要好好保护自己QQ 12/12 02:40
12F:→ er118486: 诉棍或法律系的 12/12 03:03
13F:嘘 sexyboy5566: 不帅真的不要随便乱看 呜呜呜 12/12 09:49