作者shutout5566 (5566给我闭嘴!!打个电话 )
看板TPC_Police
标题[新闻] 白车违停引警盘查 开门飘怪味2男被上铐
时间Thu Oct 4 17:19:52 2018
新闻网址：
https://tw.news.appledaily.com/local/realtime/20181004/1441304/
----
新闻内容：
高市保大今晨拦查违停车辆，周姓驾驶故作大方受检，不过被眼尖干员从车内揪出30多公
克K毒。周男供称，他与任姓友人相约外出吃宵夜，因觉得身体不适，想买药，那知只是
违停就意外被逮，全案讯後依毒品罪嫌送办。
今晨2时40分，高市保大特勤中队在新兴区中山、六合路口，拦查周男的车子，当时他将
车子违停在红线上。警方上前示意车上人员接受盘查，周姓驾驶一开车门，车内就窜出浓
浓K他命味道，周男当下说：「我没东西啊！车内随便你们看」。
警方先在副驾驶座坐垫下方，查获有K他命残渣的K菸，之後
在车门内侧发现11小包K他命
，当场将2人上铐逮捕，随後带回调查，从事餐饮工作的周男坦承持有吸食，另任男则表
示不知车内有毒。（侯昌腾、汤宝隆／高雄报导）
----
好奇的点是三级毒品可以上铐吗？
我知道持有20公克以上是可以逮捕
不过新闻内文是说「发现有恺他命後当场逮捕」
根本没秤重吧= =
还是我观念有误？请教各位大学长
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 39.12.129.20
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/TPC_Police/M.1538644795.A.612.html
1F：嘘 ea9715234: 为啥不行？逮捕现行犯只要有相当理由，非出於主观臆测 10/04 17:36
2F：→ ea9715234: 即可，至於是否成罪不在此问 10/04 17:36
3F：→ ea9715234: 有客观明显事实而有相当理由。而且法院都能误判，不能 10/04 17:39
4F：→ ea9715234: 期待现行犯不会误抓，误抓也可透过提审迅速救济 10/04 17:39
5F：推 currry: 真任性 10/04 18:08
6F：推 s921123456: 我也是有一样的疑问未确定满20尚未进入刑事法的范畴 10/04 20:12
7F：→ s921123456: 是否能逮捕？如果不能逮补是否代表不能附带搜索？如 10/04 20:12
8F：→ s921123456: 果当下他没有同意搜索的情形下 10/04 20:12
9F：推 rty4455: 不知道是不是先看到了 因为影片中那种数量凭经验就知道一 10/04 22:06
10F：→ rty4455: 定超过20g 10/04 22:06
11F：推 jaggur: 结果不影响程序 10/04 23:53
12F：推 tpetf: 推九楼 20克以上就可以，反正不影响结果 10/06 00:14
13F：→ tpetf: 再说他现场拉出11包 走意图贩卖的路线上铐也是行的 10/06 00:16