作者minkai (名凯哥)
看板TPC_Police
标题[新闻] 拒酒测被罚9万 法院撤销
时间Wed Aug 15 19:02:36 2018
新闻网址：
http://m.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/2520174?utm_medium=M&utm_campaign=
----
新闻内容：
〔记者黄建华／高雄报导〕高雄一名张姓男子今年3月1日傍晚驾车遭新兴警分局员警拦下要求酒测，张男拒绝，被开罚9万元，张男不服提起行政诉讼，法官认定警方未能证明张男驾驶的汽车有危害性，任意拦查就要求酒测，已违反警察职权行使法，张男没有义务接受酒测，撤销罚单。可上诉。
张姓驾驶虽向高雄地院行政庭承认他有拒测行为，但强调遭员警骑车冲入快车道拦停时，他的汽车并无超速、闯红灯等违规，车於路边停妥後，员警便要求酒测。他批评警方为了绩效就於他用餐处附近执行跟监，伺机抓酒驾，执法合法性有问题，要求撤销拒测罚单。
曹姓员警职务报告则指称，当天见张男和友人沿民生二路人行道步行，沿途摇摇晃晃进入车内，疑似酒後驾车，才骑警用机车尾随拦下要求酒测。但张男否认，表示他和朋友在民生二路聊天聊很久，有警察在看他，後来开车离去後不久就被警方拦下要求酒测。
法官审理指出，警察发动临检拦查，其法源依据为警察职权行使法第8条第1项第3 款，即针对「已发生危害或依客观合理判断易生危害之交通工具」。在此前提下，警察机关方得盘查符合条件的交通工具驾驶人，并对驾驶要求接受酒测，且应告知拒绝的法律效果，如驾驶人仍拒绝接受酒测，始得依道交条例加以处罚（司法院释字第535 、699 号解释意旨参照）
法官认为，根据警方提供的影像，张男当天踩煞车及亮起煞车灯并无异常或可疑为酒驾之处，也看不出张男或车辆有何客观上已发生危害，或易生危害交通安全的行为，本案欠缺怀疑原告酒驾的客观合理基础。
法官并批评，本案员警拦停车辆，欠缺警察职权行使法盘查临检行为的要件，张男本无接受其盘查与酒测义务，拒绝酒测，自不能认有何违反行政法上义务可言，亦不得对之依道交条例裁罚。
法官最後裁定，员警任意拦查、要求接受酒测检定，原属欠缺职权行使依据而限制人民行动自由之行为，「原处分显属违法，罚单自应予撤销。」
————————
不知道各位学长姐对「埋伏」还有法官这判决有什麽看法呢？
讨论一下巴
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 49.217.55.58
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/TPC_Police/M.1534330958.A.F8F.html
※ 编辑: minkai (49.217.55.58), 08/15/2018 19:07:15
1F：→ wim1990: 我是只要没明确违规事实 就不拦查 08/15 19:08
2F：→ david213: 大夥佛起来 08/15 19:17
3F：→ ray80711: 佛起来佛起来 08/15 19:30
4F：推 kreuzritter: 三宝比酒驾更可怕 08/15 19:32
5F：嘘 z8632100: 佛 08/15 19:33
6F：→ WiiSports: 法官判决有理！ 08/15 19:47
7F：推 iuexeyz: 拒绝违法盘查，合理 08/15 19:50
8F：推 Igweit: 没有违规就不拦 08/15 20:07
9F：推 relio: 我个人认为警察做事不要太认真啦！警察每天摆烂摸鱼就好了 08/15 20:31
泪推
10F：→ relio: ，反正不做事一样每个月薪水都会下来，交通违规也不要追车 08/15 20:31
11F：→ relio: 、并排停车当作没看到、酒後驾车得过且过、通缉犯跑掉就算 08/15 20:31
12F：→ relio: 了、查获毒品直接销毁、纠纷自行协调不介入，这样人民才会 08/15 20:31
13F：→ relio: 幸福才有小确幸才不会挡人钱财，因为警察做太多不仅民众责 08/15 20:31
14F：→ relio: 难、网友霸凌、仕绅关说、民代施压、长官不挺、媒体批判、 08/15 20:31
15F：→ relio: 民嘴谩骂、检察官起诉、法官判刑，开单认真又得不到民众认 08/15 20:32
16F：→ relio: 同只会顾人怨批抢钱、执法认真只会遭歹徒挑衅谩骂批执法过 08/15 20:32
17F：→ relio: 当、追车认真出事自己涂牛屎赔钱当义警、执勤认真又有民代 08/15 20:32
18F：→ relio: 出面施压关说、加强可疑人车盘查呛人权我最大、设路检拦车 08/15 20:32
19F：→ relio: 酒测说违反释字535号(不然要怎麽拦？)，造就现在警察的职责 08/15 20:32
20F：→ relio: 就是「多做多错，少做少错，不如不做。」，反正刑事案件一 08/15 20:32
21F：→ relio: 律受理不吃案，至於要不要破案请自行掷爻或祈祷的方式，维 08/15 20:32
22F：→ relio: 护治安本来就不是警察的工作，因为刁民有理由拒检呛声逃逸 08/15 20:32
23F：→ relio: ，配枪只是装饰品装备检查用，开了枪报告打一堆加班加到死 08/15 20:32
24F：→ relio: ，打中嫌犯说不定执法过当还被告赔钱留前科，打到善良民众 08/15 20:32
25F：→ relio: 准备道歉赔钱终生被看不起，盘查拿证件问证号好像世界末日 08/15 20:32
26F：→ relio: ，查获毒品百分之百都是用骗用掰诱导式违法同意搜索，绩效 08/15 20:32
27F：→ relio: 挂帅好听是为了治安为了社会为了国家，难听是主管升官周休 08/15 20:32
28F：→ relio: 二日见红就放在家享受天伦之乐，基层员警血汗做到死做到中 08/15 20:32
29F：→ relio: 风根本没有人管你，喝酒就是不能开车，法官还要看有没有对 08/15 20:32
30F：→ relio: 社会遭受危害，到时候社会出大事、出人命、治安动荡拜托不 08/15 20:32
31F：→ relio: 要怪警察没有作为，这就是现在台湾社会的氛围，警察这麽认 08/15 20:32
32F：→ relio: 真执法干嘛啊？「有功无赏，弄破要赔。」谁还敢认真工作？ 08/15 20:32
33F：→ relio: 难怪警界流传一句「东混西混一帆风顺，苦干实干撤职查办。 08/15 20:32
34F：→ relio: 」根本是台湾现在警察的最佳写照。 08/15 20:32
※ 编辑: minkai (49.217.55.58), 08/15/2018 20:37:48
35F：推 Xiaworm: 法官这样判之後酒驾犯嫌是不是都仿照这个形式？ 08/15 20:43
36F：→ Xiaworm: 遇到拒测 反正犯嫌主张客观上没有已发生危害，或易生危害 08/15 20:45
37F：→ Xiaworm: 交通安全的行为就可以规避责任 08/15 20:45
38F：推 choufoun: 奇怪勒 多做事跟少做事 还不是领差不多薪水吗 要做事就 08/15 20:47
39F：→ choufoun: 照程序做 08/15 20:47
40F：推 dergt: 该照法律就照法律拦，不要心生侥幸 08/15 21:00
41F：推 imega: 同一楼 08/15 21:01
42F：推 gjgj6666: 没明确理由就别拦了，出事再来处理就好 08/15 21:13
43F：嘘 a19887798: 这国家就是教那些酒驾惯犯 只要不违规就没事 现在就 08/15 21:30
44F：→ a19887798: 是垃圾人民选垃圾政府 哪天那些人民的亲人被酒驾辗死 08/15 21:31
45F：→ a19887798: 街头 还不知道罪魁祸首就是自己沾满血腥的双手去投力 08/15 21:31
46F：→ a19887798: 挺酒驾 打压警察的狗渣政府 08/15 21:31
47F：→ a19887798: 鬼岛人民恶意无脑支持选择两党政府 让台湾成为垃圾治 08/15 21:34
48F：→ a19887798: 理的国家 一样是满身杀人共犯 08/15 21:34
49F：推 loveIFC: 法官判决有理+1 本来就不该轻易的要求酒测 08/15 21:53
50F：推 walkingdead: 本该就是依法啊..没什麽好护航..埋伏这招不是都保安 08/15 22:02
51F：→ walkingdead: 队跟交通队常用伎俩吗？ 08/15 22:02
52F：推 dryadl35052: 我以为有两个阿哲 08/15 22:12
53F：嘘 chinandxian: 明明就鸽子法盲 不依法行政 踢到铁板了齁 某些人护 08/15 22:32
54F：→ chinandxian: 航嘴脸令人咋舌 08/15 22:32
55F：推 a4567850: 9f字字血泪 08/15 22:37
56F：推 nerv072: 某官又出来鞭基层了 大家还不下跪迎接 08/15 22:52
57F：嘘 a81192039: 好啦各位民众懂了吗？法官跟某些满嘴依法行政就没事的 08/16 00:04
58F：→ a81192039: 同僚的意思就是警察就算看到民人走路摇摇晃晃上车开车 08/16 00:04
59F：→ a81192039: 如果这个“民人”没违反交通规则、没蛇形抱歉警察不能 08/16 00:04
60F：→ a81192039: 拦他，等“这种民人”想到闯个红灯撞个人警察才能对他 08/16 00:04
61F：→ a81192039: 实施酒测，所以你各位善良百姓就多烧香多牵老太太过马 08/16 00:04
62F：→ a81192039: 路，祈求上天保佑你不要是那个被“这种民人”表现出他 08/16 00:04
63F：→ a81192039: 有危险驾驶行为的牺牲品。 08/16 00:04
64F：嘘 a81192039: 恶法亦法阿，整天限制警察职权阿。大家都来依法行政阿 08/16 00:12
65F：→ a81192039: ，整天冲冲冲的学长说实在的我很可怜他们，明明就抓到 08/16 00:12
66F：→ a81192039: 犯法的人了结果法官就出一张嘴然後人又放出来，都要等 08/16 00:12
67F：→ a81192039: 到出事才靠盃靠目。然後警界高官也没览趴，被靠盃就逼 08/16 00:12
68F：→ a81192039: 基层绩效，法律限制这麽多你怎麽搞绩效？不就又要走在 08/16 00:12
69F：→ a81192039: 边缘，到时候出事除了走法院还要被你“某些”依法行政 08/16 00:12
70F：→ a81192039: 好棒棒的同僚靠盃。推佛起来还要被“某些”同僚笑不懂 08/16 00:12
71F：→ a81192039: 法律，没被告过这种人都不知道，以为自己很守法律规定 08/16 00:12
72F：→ a81192039: ，笑死 08/16 00:12
73F：推 fireforce: 现在法律就是缩成这样啊 不意外 08/16 00:18
74F：推 dfg99: 佛起来 08/16 03:12
75F：推 rty4455: 如果这起案件报强制抽血可能又是另一种情况了吧 如果真 08/16 04:30
76F：→ rty4455: 的是按照学长讲的这样 摇摇晃晃入车内 抽血出来有超标的 08/16 04:30
77F：→ rty4455: 数值 应该不至於判无罪吧 当然前提是检察官会挺你 不过 08/16 04:30
78F：→ rty4455: 不知道照这法官的逻辑会不会一样用「拦查理由不合法」去 08/16 04:30
79F：→ rty4455: 打枪就是了 08/16 04:30
80F：推 rty4455: 现今法律就是依照字面上、人权方面去解释 所以难免会与一 08/16 04:36
81F：→ rty4455: 般人对於「应该如此」的想法有落差 会觉得「正义」没有 08/16 04:36
82F：→ rty4455: 伸张（虽然正义的定义很难定义）以至於往往我们在第一线 08/16 04:36
83F：→ rty4455: 凭着经验知道这个人有犯罪的可能 进而盘查、发现犯罪事 08/16 04:36
84F：→ rty4455: 证 但是过程中一旦有不合程序正义 就是要被法院放大检视 08/16 04:36
85F：→ rty4455: 幸运的是瑕不掩瑜 不幸的就是被告无罪 最惨的是办案的 08/16 04:36
86F：→ rty4455: 自己被判刑 08/16 04:36
87F：推 rty4455: 所以在侦查犯罪的时候 务必遵守法律规范啊 虽然实务上要 08/16 04:41
88F：→ rty4455: 完全遵守的话 人力就是个问题 假设一车四人 里面有通缉、 08/16 04:41
89F：→ rty4455: 毒品的话 巡逻两人 线上其他人都在忙（消失？）无法支援 08/16 04:41
90F：→ rty4455: 如何控制现场又制作搜索扣押？这就是一种模糊的概念了 08/16 04:41
91F：→ rty4455: 只能慢慢摸索也没有个正确答案了 08/16 04:41
92F：推 nicholas0605: 如果可以，功奖就留给报二技&回家乡的去拦车查毒酒 08/16 07:09
93F：→ nicholas0605: 测开单吧！只是主管+上级又要线上+酒驾单~。而高层 08/16 07:10
94F：→ nicholas0605: 自己也只是为了开会不被骂，根本也很少真的关心治安 08/16 07:10
95F：→ nicholas0605: +交通~。结论，尽量还是佛一下~ 08/16 07:10
96F：推 kloz: 那以後也不用有路检勤务了，大家乖乖开车经过路检点就算有 08/16 14:04
行经指定路段的拦查是符合警职法的的，是这样吗！？
97F：→ kloz: 喝酒酒驾没有违规，照法官说法这样是不是不能酒测？因为没 08/16 14:04
98F：→ kloz: 有客观的危害情形啊，台湾司法保护犯人的程度会不会有点矫枉 08/16 14:04
99F：→ kloz: 过正了 08/16 14:04
※ 编辑: minkai (49.214.49.36), 08/16/2018 16:39:34
100F：推 loveway: 判决有理～ 08/16 23:54
101F：推 basara34598: 佛起来～ 08/17 00:30
102F：→ chiangchia: 新阿哲 08/17 01:28
103F：嘘 a19887798: 政府有本事在那刁东刁西 就少拿一堆绩效数字逼人 再 08/17 01:37
104F：→ a19887798: 来说警员怎样 逼良为娼 猪狗不如一群贱种垃圾官 08/17 01:37
105F：推 ksam0723: 小弟有疑问，不能使用警职法第6、7条为发动拦查的要件 08/17 14:59
106F：→ ksam0723: 吗？ 08/17 14:59
107F：推 rty4455: 因为是针对交通工具拦查并要对方酒测 是第8条 6、7条只是 08/18 00:56
108F：→ rty4455: 查证身分而已喔 08/18 00:56
109F：嘘 a81192039: 我真心建议应该法官随员警执勤，不然员警觉得可疑，告 08/18 03:24
110F：→ a81192039: 一告法官又觉得不可疑干嘛这样浪费社会资源 08/18 03:24
111F：推 cesarezhang: 酒後驾车就是易发生危害之行为，见他酒後还执意前开 08/18 18:40
112F：→ cesarezhang: 车不就是易发生危害之情事？法官有事？ 08/18 18:40