apple https://tw.appledaily.com/new/realtime/20180428/1343271 基层警员的心声：我反对设立动保警察 为什麽 出版时间：2018/04/28 13:13 吴宗哲／台湾警察工作权益推动协会常务理事 听闻明天（29日）动保团体要在内政部前发动行动，将串联马来西亚、香港、台湾等地十 万人，共同要求「要有动保警察」。 我看了动保团体的行动诉求，感到十分不能认同。 别误会，我当然热爱动物，也认同当前的动物保护体制不足，必须要有更周延完整的保护 机制才行。 只是，那不该是由「设立动保警察」来实践。 就动保团体的动员文所言，由於权责机关农委会的稽查人员人力不足且没有调查权，所以 在有调查权的警察单位里设立动保警察，这样这样就能一并解决要求警力协办的公文往返 ，以及农委会稽查人员人力不足、没有调查权等问题。 但我必须要问，因为农委会没人没预算，所以就推给警察？这是甚麽逻辑？警察就活该通 包别的单位做不完的事吗？这样的做法根本是倒果为因，本末倒置了。 依据2017年警政署的资料，台湾警察现有员额是67629人，但依据编制员额，也就是依法 按人口与土地幅员比例的警力人数，应该是要有92794人。也就是说，现行的警力，其实 本就远远不足以应对台湾当前的社会规模，足足就短缺了2万多人，光是应付当前份内的 工作就已经相当吃紧。 在警力如此严重短缺的情况下，警察还时常被各种非本职的「协办业务」缠身，比如查菜 价、查乱倒废土、查空屋废气、防疫、收司法信、送教召、管垃圾杂物、抓逃逸移工、马 上关怀急难救助、协办猫狗救援……包山包海包全家甚麽杂务通通都被踢给了警察来做。 在这样早已失衡的情况下，把本来属於农委会的业务又再丢给并未受过专业动保教育训练 的警察做，压缩到本就已经很吃紧的保护社会安全之警力空间，让第一线的员警杂务更多 更过劳，更没有力气去维护社会安全，请问这样的做法真的是人民福祉吗？ 那该怎麽办？ 其实在动保团体的动员文中，自己就有把解决问题的关键给圈了出来： 「把问题拉到中央政府，从行政院农委会制度面去改革。建立完善的认养机制和後续追踪 ，才能真正保障未来孩子的安全。认养数字不做控管就必须要有配套，要有事先访查，後 续追踪政府也不能推给志工做，志工不是动保稽查员，面对恶劣的领养人，志工也是有危 险，更何况志工人力严重不足。」 因为业务是隶属於农委会的，所以问题还是该回归农委会来处理，农委会稽查员人力不足 ，那就该要求增加稽查员人力；农委会稽查员没有调查权，那就该要求增加稽查员调查权 。 过去海巡没有强制力，稽查都必须申请警方协办，後来基於稽查方便，也增加了强制力， 足见让稽查员有调查权，这不是做不到的。 稽查员有了调查权，那也就不需要再公文往返申请警方协办，这样效率一样变高，更重要 的是，就不用叠床架屋，不用额外花更多的资源去多设立新机构「动保警察」，不用浪费 更多钱与时间从零开始教育警察这些根本不应该属於他们业务的专业，因为动保是很专业 的项目，而警察的四大任务是维保防促，不是爱护动物。 回归业务专业，才不会让问题更加复杂、更加扩大，这才是解决问题的解方。 --------------- 明(29)动保团体要去要求成立动保警察!! 依照政府思维............恩 以後要顺便照顾动物了! = = 农委会表示好爽 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 110.50.141.151 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/TPC_Police/M.1524892934.A.C6A.html