作者f11299723 (女友Bang不见)
看板TPC_Police
标题[新闻] 「本车拒违宪临检」 施明德妻自制告示牌
时间Tue Apr 24 00:21:16 2018
新闻网址:
https://tw.appledaily.com/new/realtime/20180422/1338375
----
新闻内容:
民进党前主席施明德的妻子陈嘉君,2016年2月开车行经北市信义快速道路口遇警酒测拦查,以手势和指挥棒示意停车,但陈女自认没喝酒且未危险驾驶或肇事,警察无权违宪拦阻酒测,她摇下车窗告诉警察这样无差别拦检是违法的,随即开走,遭台北市交通事件裁决所依《道路交通管理处罚条例》「不依指示停车接受稽查」裁罚9万元并吊销驾照。事後陈女搬出大法官释宪文打官司抗罚成功,士林地院认定警方「无差别拦检」违法,日前判陈女胜诉免罚。
陈嘉君这件抗罚案由施明德担任诉讼代理人,她出庭强调自己体质对酒精过敏,连打针使用酒精棉止血都会引起过敏反应,若喝酒则会造成支气管收缩引起气喘,严重可能致死,所以从来不曾饮酒,政坛很多人都知道。
陈嘉君还告诉法官,自己从2010年以来,就制作「根据第535号释宪文,本车拒绝违宪临检」的告示牌,每当遇到不分青红皂白的违宪设置「关卡」临检,就会向执勤警察出示告示牌表达「人民扞卫宪法的意志」,因为警察滥权对人民进行「无差别式」酒测临检,不仅违法更是违宪。
士林地院审理认为,警察无差别地恣意拦停所有通过拦检站的车辆,确实违反《警察职务行使法》,判陈女胜诉免罚。
裁决所不服,上诉主张警察设立拦检点并非全面拦停、盘查与酒测,而是缩减车道,目视驾驶人减速慢行後,对前方车辆动态的掌握及起步操作、速度是否流畅,以判断是否危害行车安全,若研判驾驶人没喝酒,就指挥车辆迅速通过,属「过滤」行为,目的是确保道路交通秩序与安全,防制酒驾者造成更大危害,这是对人民侵害最小的酒测临检方式,符合比例原则。
台北高等行政法院认为裁决所的主张有理,也认为相关罚则本身没问题,因为不论「拒绝酒测」或「不依指示停车接受稽查」,依现行交通法规都可处罚。
不过,合议庭也认为,大法官释字第535号解释基於保障人民行动自由与隐私权利,要求警察「不得不顾时间、地点及对象任意临检、取缔或随机检查、盘查」,临检对象须针对「已发生危害或依客观合理判断易生危害之交通工具」,一审没有查明当时警方是否恣意拦停所有车辆,以及陈女当时开车有无安全疑虑迹象,因此废弃原判决,日前将全案发回士院重新审理。
陈嘉君受访表示,台湾开始大规模酒驾临检後会设置关卡限缩道路,她认为不可思议,觉得是警察国家才会做的事情,於是请教学者专家,才知道2001年出炉的大法官释字第535号解释,已宣告警察不可以任意无差别式设置临检站关卡,所以她用A4纸印了「为扞卫人性尊严与维护宪法,依据第535号释宪,本车拒绝违宪临检」告示,放在车上,还分送亲朋好友。
陈嘉君表示,最近4、5年来,她遇过至少十几次酒驾临检,都会出示这张告示,甚至有时会熄火下车, 跟警察说:「您现在的行为已经违反宪法,大法官第535号解释,你可以立刻查询。」警察通常一阵错愕请她快点开走,事後也没收到罚单,唯独2016年2月19日深夜那次,她开车行经台北市信义快速道路象山隧道,「太夸张,警察居然把整个隧道封闭,3线道只剩下1线道,车辆大排长龙,车速几乎0,根本不可能有所谓危险驾驶动作,轮到我的时候我摇下车窗,对警察说我拒绝违宪临检,然後开走,没有任何违反交通安全状况。」
陈嘉君表示,她绝对支持政府取缔酒驾,但不该用白色恐怖方式,「当时每一部车都被迫停车受检,就像电影演的二次大战德国纳粹临检」。记者追问:「所以你认为警察这样临检违宪?」陈嘉君强调:「不是我认为,是大法官认为。」
此案一审在士林地院审理时,施明德以妻子诉讼代理人的身分,亲上法庭陈述警察无差别式临检是违宪的,一审判陈嘉君免罚後,交通裁决所上诉台北高等行政法院,但合议庭仅书面审理,没有传唤双方出庭。
陈嘉君告诉《苹果》,她开车遇酒驾临检十多次,有时施明德和女儿也在车上,有一次从台北市区回到新北市汐止住处,途中竟遇到5个拦检站,一家人觉得实在夸张,都笑了。(丁牧群/台北报导)
----
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.184.72.177
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/TPC_Police/M.1524500482.A.ECB.html
1F:推 eateate04: 站战占暂赞 04/24 01:07
2F:推 aaaaaaa600: 她说的没错啊,缩减车道每台车「过滤」的确是违宪,但 04/24 01:09
3F:→ aaaaaaa600: 不这麽做哪里有绩效? 04/24 01:09
4F:嘘 LoveAsuka: 绝对支持政府取缔酒驾? 04/24 01:26
5F:推 ss87666: 现在连管制站拦车都有问题了!? 04/24 06:14
6F:嘘 samkivn963: 台湾特产之一 04/24 06:24
7F:推 xo5378475: 绩效害死人 04/24 08:25
8F:推 h081296: 临检违反佛系警察的不拦查条款 04/24 08:56
9F:→ gool888: 警察职权行使法就是为了第535号大法官解释订出来的,你又 04/24 12:27
10F:→ gool888: 在说警察职权行使法内容违宪=_=? 04/24 12:27
12F:→ gool888: 0145&no=6 04/24 12:27
13F:嘘 d9936679: 不拦不作为,拦了说违宪 04/24 12:34
14F:→ gool888: 警察於公共场所或合法进入之场所,得对於下列各款之人查 04/24 12:34
15F:→ gool888: 证其身分 04/24 12:34
16F:→ gool888: 六、行经指定公共场所、路段及管制站者。 04/24 12:34
17F:推 WiiSports: 佛起来就对了 04/24 13:59
18F:推 umaga1: 佛起来 04/24 14:35
19F:推 bsjimmy: 认同gool大 04/24 15:31
20F:嘘 a19887798: 每次看到有人因酒驾伤亡 我只会想 这力挺酒驾的病态政 04/24 15:57
21F:→ a19887798: 府也是自己选的 要绩效又不给拦查 还有各种荒谬判 04/24 15:57
22F:→ a19887798: 决 造成越来越多警察不想做事了 也只有全面性怠惰罢工 04/24 15:57
23F:→ a19887798: 这制度才会有转圜余地 04/24 15:57
24F:推 dryadl35052: 推阿哲 04/24 16:18
25F:推 archer1991: 看看近日新闻,先对得起家人再求对得起国家吧 04/24 16:49
26F:推 bag4099314: 佛起来佛起来 04/24 17:49
27F:推 waxigu: 给阿哲面子 嘘一次就好 04/24 18:12
28F:推 mudafucka: 全部佛起来 04/24 19:54
29F:推 CapPigeon: 应该是以第六条可以查证身份,但不能当酒测的依据吧 04/25 00:57