作者kissung (天堂鸦)
看板TPC_Police
标题[八卦] 我猜今年的考题（时事题解答）
时间Tue Mar 21 02:33:07 2017
By 林智群律师
<变成无警察国家,有比较好吗?>
客委会主委李永得在脸书发文，
指称他只是去超商买个东西，
路上碰到5、6个警察把他叫住要检查证件，
李永得质问：「台北市何时变成警察国家？太离谱了吧！」。
台北市警方强调当时警员见李只穿拖鞋，
看见警察又快步离去，直觉可能有问题才会上前盘查。
我觉得,
现在台湾的情况,根本与警察国家八竿子打不着,
以其说是警察国家,还不如说是无警察国家,
警察根本就是穿着制服的政府服务员而已,
(遇到麻烦,即使是小事情也要找警察,
警察找自己,即使是天大的事情,也觉得警察在找我麻烦~)
那个制服遇到顺民很威风,
遇到刁民是一点办法都没有!
根据法律规定,
警察合理怀疑其有犯罪之嫌疑时,
是可以把你拦下,询问身分资料,要求提出身分证,
如果有明显事实怀疑你有携带凶器的话,是可以检查身体的,
如果民众拒绝提供身分资料,警察可以将之带回警察局查证,
可以控制你行动3个小时~
不过大法官也对盘查临检做了若干限制(释字第535号),
第一个,临检进行前
应对在场者告以实施之事由，并出示证件表明其为执行人员之身分。
第二个,临检应於"现场"实施，
除非受临检人同意或无从确定其身分(民众拒绝提供身分也算)，
不得要求其同行至警察局。
第三个,
除了发现违法事实，应依法定程序处理者外，
"身分一经查明，即应任其离去，不得稽延"。
另外民众如果对於警察盘查临检有意见,
可以当场表示异议,
警察认为异议有理由,可以停止盘查,
如果警察还是认为应该盘查,
还是可以进行,但是要给民众写异议单,让民众有事後救济的机会
其实遇到盘查,
我的建议是,就给他身分证,
警察输入手上的电脑,确认没有前科,就会让你走了,
前後不用两分钟,
如果不舒服,请警察将你的异议写在文件上交付给你,
上面要记载相关事实,
某警察(编号000)在何年何月何日基於什麽考虑盘查你某某,
你不同意,但是还是接受盘查,并保留异议权利这样,
当然你也可以下定决心不看电影了,跟警察耗在警察局三个小时,
不过也要想想,
在你这个良民在车站跟几个警察对峙的时候,
真正的宵小扒手是不是从旁边经过了呢?
也许会有网友说,
阿k你不是律师,怎麽会有这样威权时代思考模式?
我说:
第一个,
所谓的反抗威权,是二三十年前那些人冒着生命危险干的事情,
现在这个时代有什麽威权?
刁难小警察,跟警察呛声,动辄诉诸媒体,
不用被关,还可以拍拍屁股走人,是反抗甚麽威权?
我说你还是别往脸上贴金了吧!
第二个,
律师未必要是刺蝟,
难道学了一点法律就可以到处当人家吗?
或甚麽事情都要对方拿出法条吗?不需要吧!
(叶问会随便找路人打十个吗?)
重点是律师提供给民众的,应该是甚麽东西?
是叫民众变成刺蝟到处惹事吗?
你惹事,律师就有钱赚,是这样子吗?
第三个,
警察职权是维护治安,这个是他的工作,
除非这个警察行动是有针对性的
(比如早就锁定你,那警察应该是弄拘捕令,
而不是用盘查临检逃避检察官法院的监督),
不然在一般情况下,配合警察盘查,也是法治的一部分,
难道什麽都反抗到底才算知道法治吗?不是吧!
美国最有人权了,
可是他们的国民遇到警察随便乱来不配合,
是要挨枪挨电击棒的,
如果你是冒着挨枪挨电击棒的风险去反抗警察,
我再来改口,同意你这个人是勇於挑战威权的!
结语:
当然我们要限制警察的权力过度膨胀,所以法律上做了很多限制,
可是在这样公权力不彰甚至有点弱势的时代,
在执行过程中,
我还是宁可鼓励警察勇於任事,
而不是鼓励民众动辄投诉警察甚至诉诸媒体,
把警察权力限缩至零,让你我居住地方变成无警察国家,不见得比较好~
相关法条:
警察职权行使法第6条第1项:
警察於公共场所或合法进入之场所，
得对於下列各款之人查证其身分：
一、合理怀疑其有犯罪之嫌疑或有犯罪之虞者。
二、有事实足认其对已发生之犯罪或即将发生之犯罪知情者。
三、有事实足认为防止其本人或他人生命、身体之具体危害，
有查证其身分之必要者。
四、滞留於有事实足认有阴谋、预备、着手实施重大犯罪
或有人犯藏匿之处所者。
五、滞留於应有停（居）留许可之处所，而无停（居）留许可者。
六、行经指定公共场所、路段及管制站者。
同法第7条第1项:
警察依前条规定，为查证人民身分，得采取下列之必要措施：
一、拦停人、车、船及其他交通工具。
二、询问姓名、出生年月日、出生地、国籍、住居所及身分证统一编号等。
三、令出示身分证明文件。
四、若有明显事实足认其有携带足以自杀、自伤
或伤害他人生命或身体之物者，得检查其身体及所携带之物
同条第2项:
依前项第二款、第三款之方法显然无法查证身分时，
警察得将该人民带往勤务处所查证；
带往时非遇抗拒不得使用强制力，
且其时间自拦停起，不得逾三小时，
并应即向该管警察勤务指挥中心报告及通知其指定之亲友或律师。
同法第29条第1项:
义务人或利害关系人对警察依本法行使职权之方法、
应遵守之程序或其他侵害利益之情事，
得於警察行使职权时，当场陈述理由，表示异议。
前项异议，警察认为有理由者，应立即停止或更正执行行为；
认为无理由者，得继续执行，
经义务人或利害关系人请求时，应将异议之理由制作纪录交付之。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 115.82.65.183
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/TPC_Police/M.1490034789.A.84F.html
1F：→ ccyee: 每年必猜的题目… 03/21 02:46
2F：推 john511: 大推：遇到麻烦,即使是小事情也要找警察；警察找自己,即 03/21 07:43
3F：→ john511: 使是天大的事情,也觉得警察在找我麻烦 03/21 07:43
4F：嘘 P1986625: 去八卦板聊不好吗 03/21 07:52
5F：推 diode294: 推一个 03/21 09:23
6F：推 sheen119: 警职法第4条也有着制服、出证件并告知事由呀，是觉得用 03/21 16:41
7F：→ sheen119: 警职法叙述就够了 03/21 16:41
8F：推 zbb55688: 推这篇文章 03/21 17:33
9F：推 P1986625: 补回来 03/22 01:12