警察人员仪容礼节及环境内务重点要求事项的第一点： 头发不染色（白发染黑者除外），经常修剪梳理，保持整洁。男警不烫发，不留鬓毛，发 长前不覆额，两侧及後颈自发根斜上剪薄，其斜长不少於一公分。女警不编辫，穿着制服 时发长不过肩，过肩时应梳髻，并采用黑色发饰。但执行特定勤（任）务人员（如刑事警 察人员等），得由各警察机关依任务需要自行规定。 警察人员奖惩标准第六条：有下列情形之一者，申诫： 二、穿着制服或执行公务时，服装仪容或配备不合规定。 以上规定合先叙明 ※ 引述《w225562003 (刘嘎嘎)》之铭言： : 本来想回在推文中，但发现不小心就打了超长，乾脆回文。 : 以下手机排版，造成观赏不便的话，还请各位学长姐见谅。 : 原文的推文中有学长姐提到 : 女嫌犯由女警搜身或是性侵害女性被害人由女警询问 : 但这些规定的目的在於保障女嫌犯跟女性被害人的权益 : 但关於男警不得留长发的服仪规定 : 在我看来这项规定的目的也不过是为了符合当今的「社会观感」 : 特地找了一下服仪相关规定 : (说真的在此之前我还真不知道服仪规定到底写了什麽......) : 「男警不烫发，不留鬓毛，发长前不覆额，两侧及後颈自发根斜上剪薄，其斜长不少於1 : 公分。」 : 「女警不编辫，穿着制服时发长不过肩，过肩时应梳髻，并采用黑色发饰。」 : 为何男女警要分开规定呢？ : 当女警留短还是留长都可以 : 留长发也只要绑起来保持整洁就好 : 那男警也可以这样做呀 : 为什麽不行？ : 这项规定不过是因为「社会观感」而订定 : 但大家还记得以前警察不能买早餐中餐晚餐吗？ : 有的民众会检举，更甚至有长官竟然还真的惩处，理由也是「社会观感」不佳欸。 : 的确，规定就是规定 : 但规定应该与时俱进，而不是墨守成规 : 当时我们挑战了体制 穿制服买饭吃当时根本就没有惩处的依据，被挑战後当然会被推翻 更何况这根本不符大多数人的想法，所以才可以不理会社会观感 但留长发呢？警界并没有说完全不能留，你去侦查队爱怎麽留就留 但要维护的是我们身上这套制服，代表着公权力的象徵，不完全因为所谓的社会观感 您下面有说留长发影响到勤务了吗？或许是没有 那麽请教，身上刺青跟嚼槟榔会影响勤务的执行吗？为什麽要禁止？ 为什麽原住民的警察可以因为一些条件成立而刺青但我们不行？是种族歧视吗？ 我想当然不是。 同样的，对於男警穿制服不能留长发跟女警却可以也非对性别的歧视阿 http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/forum/20151219/36963619/生理男 性可否穿女警制服执勤（林丽珊） 这是今日苹果日报的论坛投书，可以参考看看她的第三点跟结论 个人自由与权利不能无限上纲，挑战体制先要凝聚共识， 目前警界内对於男警是否可留长发穿制服执勤根本没有一致性的认同，更何况外界 我个人认为 男警留这样的长发穿制服执勤还得不到多数人的支持，自然无法被接受。 一个议题，像死刑的存废，正反都有它的道理。那要怎麽选择？ 一项规定，你要嘛接受它，要嘛离开， 不然就只剩下推翻它，但有足够的论点跟共识来支持你推翻吗？ 这些，一项规定它所存在的价值，我想值得我们去深思。 真的不合理，被推翻也是迟早的事 : 那现在为何会有人说「想留长发就不要当警察」 : 难道这项服仪规定很合理吗？完全是性别刻板印象啊 : 也有推文提到关於身高、色盲的限制 : 但那是考量到警察执行勤务的需要 : 身高太矮怎麽制服歹徒？ : 色盲怎麽开车？ : 反过来想，男警留长发影响到勤务了吗？ : 那女警是不是也都该留短发好了？ : 真心觉得这个学长惨就惨在寡不敌众...... : 长发男警放眼望去就只有这位学长(寡) : (众)长官也不鸟你什麽民众投票 : 唉 : 以上是学妹的浅见，绝非引战啊 : 只是文笔不甚好，不知道各位学长姐有没有看懂就是了。 : 一定有许多观点是学妹没有想到，所以欢迎大家讨论喔(￣▽￣) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.173.101.77 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/TPC_Police/M.1450542318.A.10C.html