作者CashHunter ( ～草帽 小子～)
看板TPC_Police
标题Re: [新闻] 坚留长发 男警遭免职
时间Sat Dec 19 17:03:35 2015
矮不矮跟制服歹徒不一定有关系（
https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Examination/M.1361360049.
A.DCF.html），虽然不代表每个人都是武术高手，可是规定就是规定，我的想法是这些东
西是在你当警察之前就知道的事情，如果是事後针对性的规定那或许还可以申诉，亦如你
明知道有警察人员人事条例第十条之一情形不得任用为警察，有第三十一条情形予以免职
，而你却故意违反然後再来说这个规定不合法，遭通缉会影响警察工作吗？不会；遭判决
有期徒刑会影响往後的警察工作吗？不会；但是这是规定，在你当警察之前就已经知道的
，这与穿制服购餐又不一样，因为没有规定警察不得穿制服购餐，这仅是因为民众检举，
上级长官便宜行事，所以用处分来处理，这与事先规定不同，或许社会观感这四个字太笼
统，或许有些规定已经不合时宜，需要改进，但是对於男警留长发这件事情我真的无法认
同，以上是个人卓见
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.140.184.179
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/TPC_Police/M.1450515818.A.12E.html
※ 编辑: CashHunter (223.140.184.179), 12/19/2015 17:15:41
1F：→ tedflea: 个人卓见是啥... 12/19 17:31
2F：→ CashHunter: 拙见 12/19 17:32
3F：→ CashHunter: 手机排版不好意思 12/19 17:32
4F：→ DYKAI: 卓越的见解 12/19 18:36
5F：→ lovefromjesu: 怎麽会跟购餐不一样，因为一样用的理由都是社会观感 12/19 19:08
6F：→ lovefromjesu: ，社会观感的立足点到底在哪..... 12/19 19:08
7F：→ chenyihfu123: 不认同 12/19 19:55
8F：→ knightking: 应该开放不用穿制服，无发禁，完全不设限 12/19 21:39
9F：→ CashHunter: 是啊，应该去抗议为什麽刑警可以穿便服上班，行政警 12/19 21:58
10F：→ CashHunter: 察不行 12/19 21:58
11F：推 kiioo: 举例，台电员工维修电路时，不穿防护装备， 违反公司规定， 12/20 00:34
12F：→ kiioo: 然後推说这个规定不合理，请问台电能不能解雇 不遵守安全 12/20 00:34
13F：→ kiioo: 规定的员工？ 12/20 00:34
14F：推 kiioo: 对了，不要说男警留长发利於打斗，也不利於自身安危 12/20 00:36
15F：推 kiioo: 民营公司能不能解雇 不遵守规定的员工？ 12/20 01:09