作者Ouiful (每天都很糟)
看板TPC_Police
标题Re: [发问] 一个纠纷案例麻烦学长姐看看
时间Sat Nov 16 14:04:05 2013
1F:嘘 Ouiful:认为? PO来叫谁背书?
: 哪里提到要叫谁背书?单纯一个生活上碰到的状况向大家请益而已
: 不需要想的这麽严重,谢谢
既然你诚心诚意的发问了,我就大发慈悲的回答你。
-----
这我推文
2F:→ Ouiful:整件事情就民事纠纷结案就好了 没事别淌混水11/16 09:57
3F:→ Ouiful:什麽事情都想要公权力介入 如果说有犯罪要马上抓起来吗?11/16 09:58
4F:→ Ouiful:最好事情闹到法院跟游戏公司调资料 我是游戏公司先问帐号11/16 09:59
5F:→ Ouiful:转让有没有违反游戏规章11/16 09:59
这你回答
: 双方及本文内都没有提到要以法律面处理或需要公权力介入
: 请问你从哪部份这样觉得?开头就说明是友人间的纠纷而已
: 我知道这件事後,除了想知道谁的作法比较不妥(於情理上)
: 顺便询问大家此状况中有无衍生法律责任问题
这边的回文显示了你发表文章的原因,而这里是警专板(TPC_Police)。
你所谓的「顺便询问有无衍生法律责任问题」其实并不顺便。
所谓法律责任问题,当指法律上所管涉,会让当事人就事件行为付出代价或否。
而警察只管刑事。
简单来讲,你想问有没有法律可以「处罚」文中的当事人,或是向当事人要求赔偿。
常见处罚即为刑事罚、行政罚,要求赔偿则为民事罚。
无论是哪一个都要公家机关或是法院处置。
如果说这样还不叫「要公权力介入」,那什麽才是公权力?什麽才叫介入?
※ 引述《evarei6124 (Q仔)》之铭言:
: 以下是一个发生在朋友间的纠纷案例
: 两边都是朋友很难从自己口中说出意见
: 於是想把这状况分享给大家看看,叙述冗长先说声抱歉!
: 有他人客观的评论我也比较不会得罪其中一方
: ---------------请看以下案例XD----------------------
: A给B他不玩的LOL游戏帐密,但B只玩自己的帐号完全不玩A帐号
: 之後在9月初时,B为了跟朋友C双排玩LOL,就把A帐号密码给朋友C
: B告诉C:这个帐号是我朋友不使用的帐号,让你玩
: A帐号交给C时,里面没有任何点数,A和B皆无任何实质消费储值於A帐号内
: 而C原本也有自己的帐号
: 在9月底时因为游戏公司补偿送了游戏币200给所有玩家
: 到了11月时,LOL有赠礼活动,於是C在这活动期间用A帐号登入要与另外朋友D玩时
: 发现有赠礼活动送头像,於是C就使用了官方赠送的免费点数来完成活动赠礼给了D
: 过几天,B想到要用A帐号的免费赠点来赠礼给自己帐号时,发现A帐号内点数已被用掉
: 便发讯息询问C为何A帐号内点数被用掉?C向B坦承,因为游戏活动不慎用掉了。
: B於此时声明A帐号应是其所有,B给C游戏帐密,不代表C可以使用进行游戏外其他事项,
: 并要求C告知受赠之D,叫D购买游戏点数储值回A帐号(B与D不认识)
: 想问大家这个状况里面:
: 1.请问B之声明及要求是否合理?
: 2.C使用了A帐号内游戏公司免费赠送之点数是否合理?
: 使用後有无立即告知B之义务责任?
: 3.C於收到B之要求讯息後隔日,便用自己原本帐号储值之点数赠礼给予B
: 你认为C如此处理如何?
: 4.B於要求还点数後至隔日C赠礼期间,便在C背後向BC两者皆认识之其他友人述说C之作为
: (如何述说不得而知)你认为B之行为如何?
: 5.C赠礼给B之後,与友人聊天时偶然得知B此行为,C认为此事只是两人间小误会造成
: 不须在其背後张扬使他人得知。C因B於背後向其他不相干友人诉说之行为向B表达不满
: 请问C为这样不满是否合理?
: 6.假设C原本是置之不理,或根本不理B,C对於B是否有构成任何民事赔偿或刑事责任?
: 以上
: 想请教学长姐这些问题,谢谢!!
这边我没打算回,牵扯民事问题太多,我非专业,也不想免费提供代书服务。
但是因为我常常不小心逼人删文,备份一下。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.43.33.30
6F:推 evarei6124:学长你也想太多罗..我整篇文就是很清楚表达我要问的事 11/16 14:25
7F:→ evarei6124:我相信原文里面根本没提及处罚方面的问题 11/16 14:26
8F:→ evarei6124:单纯就是问当事人是否可能有相关责任而已 11/16 14:27
9F:→ evarei6124:我不知道何时警专版是分享案例只能讨论刑事方面的专版 11/16 14:29
10F:→ Ouiful:责任两字我相信我上面已经解释过了 很清楚表达我要说的事 11/16 14:30
11F:→ evarei6124:如果真是这样的话,我先跟你道歉了 11/16 14:30
12F:→ evarei6124:而且我原文内容并无违反版规或不当言词 11/16 14:31
13F:→ evarei6124:实在不知道学长你如何"不小心"逼我删文 11/16 14:32
14F:推 evarei6124:且文意里没有让人能联想成是在徵求代书服务吧? 11/16 14:36
15F:→ evarei6124:只是一个纠纷案例,想与本版各位学长姐分享讨论而已 11/16 14:37
16F:→ evarei6124:造成学长你观感不佳,我始料未及,真是对你感到抱歉 11/16 14:39
17F:嘘 alwayscat:我真的不知道你是为了什麽原因可以跩成这样,还常逼人删 11/20 09:04
18F:→ alwayscat:文备份一下勒。原文开始两行就清楚明白说是自己朋友间发 11/20 09:06
19F:→ alwayscat:生的事,到底要看的有多偏才能扯到叫人背书和公权力介入 11/20 09:09
20F:→ alwayscat:你要是有回答到他问题再来跩一下就算了,完全帮不到人还 11/20 09:13
21F:→ alwayscat:想摆架子,学长您真的好伟大啊 11/20 09:13
22F:嘘 umaga1:人家态度从头到尾都很好勒 科科 平伟表示你再大声什麽啦 11/20 11:39
23F:推 b7061334:元元po拍拍 这里有时候版风是蛮骠悍的 11/20 18:34