制度比较好的学校除了要你缴交成绩单以外，还有补救方案 假设小明四年无论再怎麽努力都考不到成绩，他可以参加补救课程 补救课程修满，可以视同通过毕业门槛 当然毕业门槛有制度，补救课程也要有制度 想参加补救课程？不好意思，站在学校立场 请你去提昇自己的英文程度直接过毕业门槛，不要来参加补救课程 考到一张符合你英文程度的证书/成绩单，对你未来求职才有帮助 试想，求职时大家纷纷拿出蓝色证书/金色证书/GEPT中高级复试证明 但是你只有大学成绩单上面写的短短一行「英检英文 2学分(不列计毕业学分)」或 「补救英文 2学分(不列计毕业学分)」 请问这样能看吗？你能说服面试官把你跟蓝色/金色分在同一类吗？ 补救课程向来都是开给无论如何都没有办法得到毕业门槛的学生的替代方案 既然他是方案那当然会有一些规定 常见的规定是「要修补救课程必须提出自己有修补救课程必要的证明」 这个证明就是未通过的考是成绩单 而不是任何一个学生连考都没去考，就直接往旁门左道(无贬义)跑 若是不规定，任何人都可以直接选择要考检定或是修完补救课程 依照人类惰性，补救课程一定供不应求，有实力考过检定的也往补救课程跑 不知道你们学校规定「要考几次没达标」才能参加课程 我听过比较严格的学校规定要三次没过，才足以证明你的英文真的废到爆 再刁难下去没意义赶快来上补救课程不要浪费时间了 很多学生都是被刁难到直接选择考到标准，这也是规订的目的之一 当然不能列入，如果可以列入毕业学分还得了？ 我花了1500NTD报名费买了N本书来写辛辛苦苦考到多益990，换取毕业资格(无学分) 小华只是在大四修了检定英文就通过毕业门槛，还得到两学分(他学分本来就不太够) 这样你不觉得不公平吗？ 毕业门槛本来就是要求你在取得学分以外的一些规定 规定就是「考到标准」没有别的，但考量某些学生已经开了替代方案了 怎麽反过来要求替代方案要比照正式课程采照学分认计？ 这又会牵扯到学分数不一致的问题 有些学生天生(学制上)没有英文毕业门槛 所以原来的制度「以补救课程代替英文检定考试者该课程不列计毕业学分」较公平 另外，我相信你们学校应该也是这样规定的： ˇ补救课程 Ｘ英检考试 →补救课程两学分不列计 ˇ补救课程 ˇ英检考试 →因为你已经满足了毕业条件，补救课程又是正规课程 所以换成外系学分给你 目前看下来，毕业门槛的相关规定都还满合理的优 如果是补救课程，要取得是困难重重没错 因为学校希望你直接考到门槛，多一张证书，补救课程是万不得已的替代方案 其实各校语言中心应该都有一些免费的检定课程啦 也可以利用这些检定课程帮助自己达到毕业条件 托福、GEPT、博思也只能知道分数 学测、联考也是啊！ 为什麽多益只能知道成绩大家反应会这麽大？ ※ 引述《skyler0208 (Skyler_Yu)》之铭言： : 为了毕业门槛考了不少次多益，或许 : 对英文好的人没差考个一次那个证书 : 就好，但就身边的同学、学长姐们， : 为了这个毕业门槛已经不知道花多少钱了！ : 更有学长为了这个毕业门槛过不了差点被退学， : 不可否认取得一个学位中，或许语言是个基本要求，但以这种方式限制各科系毕业与否， : 实在有点牵强。 : 而且每个月考完，我只知道总成绩，我连错那题或是哪一个part较弱想加强都不知道。 : 或许单纯只是我自己英文差怪东怪西 : 想听听各位的想法！ : 这样大型的考试算公平公正公开吗？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.234.82.247 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/TOEIC/M.1514115208.A.FEF.html ※ 编辑: cooxander (61.224.149.192), 12/24/2017 20:10:02