作者AnanP (Pig)
标题Re: [题目] 国际学村 满分一本通 第2回
时间Mon Jul 11 17:21:11 2016
想再来分析一下，回文时候没仔细想
後来再想一下後发现，这题是过去与现在合并考的陷阱题
照理说，如果If条件句是过去完成的话、後面也应该是过去完成
这种条件句有所谓"反过去"(与过去事实不符) "反现在"(与现在不符) "反未来"(与未来)
所以"反过去"的条件句都应该要 "完成式"
但是 "反现在" 的话，If条件句是过去式、後面则would+原V
这题可以看到前面是"反过去"的状态、然後後面的"by now" 也就是说现在，是"反现在
所以才会需要 前面是"反过去"、後面是"反现在"的文法产生
Toeic有时真的不是考文法、是考陷阱 Orz
※ 引述《aa0401 (家里没大人，猴子当大王)》之铭言：
: 书名：国际学村 新多益试题满分一本通
: 页数：67
: 题目：111. If Marcel had stayed in the armed forces, he ____ promoted to
: General by now.
: (A)would have been (B)will be
: (C)would be (D)will have been
: 疑问：解答写C，为什麽A不行?by now不是可用完成式吗?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 49.217.241.152
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/TOEIC/M.1468228874.A.D91.html
1F：推 wantting : 真的超陷阱的，反射性会选错 07/11 17:24
2F：→ dunchee : "照理说， .... 後面也应该是过去完成" -> 没这回事 07/11 21:39
3F：→ dunchee : 。这不是「定则」(不应该只看时态字面来拼凑)。文法 07/11 21:40
4F：→ dunchee : 书上教的那个"假设/条件句三式"云云只是个「基本介 07/11 21:40
5F：→ dunchee : 绍」。高阶些的文法书会再补上其它变化句型(适用其 07/11 21:40
6F：→ dunchee : 它不同的「时间区间变化」情况) 07/11 21:40
7F：→ dunchee : (A) would have been 没有问题。理由其实很单纯: 07/11 21:41
9F：→ dunchee : -> 9 .... 特别是 9a , 毕竟 "...[be] promoted to 07/11 21:41
10F：→ dunchee : [a position/rank]" 不是持续性质动作 07/11 21:41
11F：→ dunchee : 比如这 The New York Times 文章: 07/11 21:41
13F：→ dunchee : would have been promoted to a management 07/11 21:41
14F：→ dunchee : position by now had she stayed with one employer 07/11 21:42
15F：→ dunchee : (C) would be 的话虽是有可能，不过和"[be] 07/11 21:42
16F：→ dunchee : promoted to ... by now"搭配的实际「可用/好的」例 07/11 21:42
17F：→ dunchee : 子我目前为止没找到，若是再参考这: 07/11 21:42
19F：→ dunchee : A 选项是较好的选择 我怀疑实际官方正式考试出题 07/11 21:43
20F：→ dunchee : 会将像这样把A,C选项摆在一起 -- 机率应该是 0 07/11 21:43
21F：→ dunchee : 会出 C 选项是正确答案的题目机率恐怕不高 07/11 21:44
22F：推 sunny22814 : dunchee 讲得真好，认同+1，那解答…很怪 07/17 13:38