作者number001 (啦啦)
看板TOEIC
标题Re: [题目] With 和 After在这句里的文意判断！
时间Tue Feb 1 00:31:43 2011
※ 引述《hanchieh (河马打哈欠)》之铭言：
: ※ 引述《IamNoTaStaR (男人不能没肩膀！)》之铭言：
: : With the health data collected from thousands of nurses, Michels reported.....
: : With ~~~, SV
: : 在这种句子结构下 with 的後面是要加名词才行
: 为了寻求更多人的答案
: 我也po在托福版询问板友
: 得到一个能说服我的答案
: 前句是 After Michel and colleages collected...分词省略的结果（与连接主词相同）
: 所以变成After collecting…
: 至於不能用with的关系在於
: 没错！with 要接名词
: 但这里的collecting 是分词过後的动词ing化
: 所以After无误！
: 如果有别的更好的解释欢迎讨论
: 如果没有 就谢谢各位了！
提供个经验
因为以前看古典文学的时候 发现里面常常会看到一个修辞技巧
就是把because的从属连接辞 再加上前後主词不同 就简化成with
Because S1 V1 ~ , S2 V2 ~
改写成
With S1 Ving(主动) ~ , S2 V2 ~
Ved (被动)
如果是写成 With collecting health data from thousands of nurse,
就代表前後主词相同
Because Michels and colleagues collected ~ ,
通常书理就直接写成 Collecting health data from thousands of nurse,
没有看过额外在加with的
这也就可以解释 写成简化过後的句型with 後面几乎看不到ving
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.117.69.178
※ 编辑: number001 来自: 59.117.69.178 (02/01 00:40)
1F：推 hanchieh :有个疑问，你提到的修辞，前後主词相同能用嘛？ 02/01 00:40
2F：→ hanchieh :所以我的句子解释成有前後因果关系？有点怪怪的！ 02/01 00:42
3F：→ hanchieh :可以解释一下嘛？对了谢谢你的新知分享 02/01 00:43
从属子句改写成with 通常都带有because的意思
after的语义当然比because好
再加上通常简化後会加上with 都是前後主词不同为主
至於前後主词相同的简化 几乎是直接动名词开头
看那些作品 感觉很像是习惯用法
因为with 接动名词我也觉得文法没有问题
※ 编辑: number001 来自: 59.117.69.178 (02/01 00:58)