作者aliv (公务新贵)
看板TOEIC
标题[讨论] 台湾多益平均成绩 远输中国大陆103分
时间Tue Oct 20 01:44:49 2009
台湾多益平均成绩 远输中国大陆103分
更新日期:2009/10/19 19:27 王怡茹
英文能力已是就业的保证，也是国家重要的竞争力来源。根据最新的调查显示，去
(97)台湾参加多益(TOEIC)英检测验的成绩，在亚洲排名第8，不仅输给印度、菲律宾，甚
至比不上中国大陆和北韩。台湾的平均成绩是533分，低於全球平均的553分，显示台湾整
体英语能力须要再提升。
美国教育测验服务社(ETS)今(19)天发布「2008年台湾与国际职场英语能力差距报告
」，前3名由印度、菲律宾以及马来西亚夺得，分数各别为809分、728分以及705分；而台
湾在14个亚洲国家之中，名列第8，与前(96)年没有太大变化，但赢过香港的519分，显示
香港回归中国12年後，英文程度已大不如前。
ETS台湾区代表王星威指出，台湾虽然以533分小赢香港14分，却远输给中国大陆的
636分，相差高达103分，反映出中国上班族菁英份子的国际沟通能力已大幅提升，这对於
台湾人才来说是有一定的压力，尤其这几年来北京、上海地区的外商公司人才外语能力正
迅速在成长，特别值得台湾上班族警惕。
若依职务分类的多益成绩统计显示，台湾行销人员多益为594分，小幅超过全球行销
人员的591分；台湾管理、专业人士与科研专家三类人员多益分数分别为534分、514分507
分，而全球同类产业则分别为627分、615分以及581分，台湾分数明显落後全世界许多。
王星威表示，统计资料隐藏了台湾专业人士外语能力不足的危机，像是台湾所仰赖的
电子半导体产业，英语能力若不提升，对於台湾未来产业国际竞争力相当不利。
1111人力银行公关总监何启圣也建议，企业可以透过投资员工培养第二外语能力，来
提升本身竞争力，例如用实质津贴或以考绩，奖励员工提升英文能力，创造企业、员工双
赢局面。
王星威则认为，大专院校必须加强英语教育，以面对全球职场对英语能力的需求与管
理；建议想提升语言能力的学生，可上网下载国外商务文件的报告，例如基金公司的经济
前景报告，或是一些短文，将内容翻译成中文，不仅可以加强阅读能力，也能与未来工作
实务内容接轨。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.45.68.124
1F：推 kiwipots :写这篇新闻的记者脑袋不知道在想什麽= =... 10/20 07:02
2F：→ kiwipots :原来英文好不好是看多益考好不好喔?? 很瞎 10/20 07:38
3F：推 wing9527 :也算是个指标吧 10/20 07:52
4F：→ hoch :考得好你可以说并不代表程度好。但考得不好，程度 10/20 09:05
5F：→ hoch :应该是真的不好吧。 10/20 09:05
6F：推 poepleno :赞成楼上说的！ 10/20 09:26
7F：推 kiwipots :恩.可是5.600分监别度真的不大 10/20 09:27
8F：推 sam3135 :香港英文好的一堆...他们考多益的样本数不多吧... 10/20 09:45
9F：推 belleville2 :中国大陆不大都是在考四六级的吗? 10/20 09:46
10F：→ sula54 :没有提供考生人数就做这样的推定只能说是做广告吧～ 10/20 10:03
11F：推 tp6m4g0 :多益很重视考试技巧 看成绩不准 10/20 10:23
12F：→ tp6m4g0 :多年前托福改制 就是因为亚洲成绩高 都用考试技巧 10/20 10:24
13F：推 GoldX5 :就跟四楼说的一样阿，考得好代表你程度好或技巧好 10/20 10:59
14F：→ GoldX5 :考不好代表你连技巧都不好 10/20 10:59
15F：→ GoldX5 :如果公司学校都要看多益，那的确就算是英文能力指标 10/20 11:00
16F：→ sula54 :早上看了排名，北韩的多益平均成绩比南韩高... 10/20 11:53
17F：→ sula54 :根据本篇报导是否表示北韩的国际竞争力比南韩强? 10/20 11:54
18F：推 petitbeau :还是有指标性吧~~不然每次考试做的统计是做心酸的?? 10/20 15:09
19F：→ petitbeau :这可以警惕自己英文能力该加强，不然会失去竞争力啊 10/20 15:20
20F：→ petitbeau :未来想找好的工作，可能不是只有本地人跟你抢而已... 10/20 15:22
21F：推 kiwipots :楼上大大说得是 10/20 15:32
22F：→ kiwipots :我只是觉得说用"平均"来看其实意义不大 10/20 15:33
23F：→ kiwipots :一个9xx的和一个2xx的加起来平均也是600多 10/20 15:34
24F：→ kiwipots :下些苦功7.800都不难，所以我不知道记者这样报 10/20 15:35
25F：→ kiwipots :这个"输"的定义是什麽呢? 10/20 15:36
26F：→ kiwipots :且TOEIC是针对听读，但实际上说写也是需要加强的 10/20 15:44
27F：→ kiwipots :所以我觉得这不是一个客观的比较方式 10/20 15:45
28F：推 Jeal :我们ptt板上神人一堆，为什麽记者老是要唱虽我们 10/20 23:50
29F：推 CSer :不懂为什麽大家不愿意承认我们平均就是输了呢? 10/21 00:46
30F：推 heykissass :不懂 为啥北韩平均会比南韩高?(我不是从集不集权看的 10/21 03:01
31F：→ jej :重点: 除了e04以外eeee也要加入嘴炮行列.. god.. 10/21 08:16
32F：→ jej :不过说实话~ 工作没用到英文~ 考英文证照做啥? 10/21 08:18
33F：→ jej :e04和eeee要不要先调查公家机关和私人机构... 10/21 08:19
34F：→ jej :工作使用英文沟通比例?? 这抽样母体的有效性才准~ 10/21 08:20
35F：推 icosahedron :不要再ptt看世界了 10/21 09:37
36F：→ kiwipots :CS大，您可以到6236篇去抓官方报导，里面没有比较这 10/21 09:55
37F：→ kiwipots :种输赢的东西哦，所以是记者为了标题耸动加上去的 10/21 09:56
38F：→ icosahedron :那请问平均是不是的确比较低? 10/21 10:08
39F：→ icosahedron :怪的是你怎麽看"输"这个字，但事实的部分有啥好讨论 10/21 10:09
40F：→ l314 :台湾记者的统计素养都不好... 10/21 13:01
41F：→ kiwipots :ico大，我的重点是在记者入题的方式哦，不是在输@@ 10/21 14:07
42F：→ kiwipots :所以您可能对我说的有误会了@@ 10/21 14:10
43F：推 petitbeau :重点是 我们的成绩平均是比别人低啊 10/22 13:17
44F：→ petitbeau :如要比差距 最高分顶多990 平均600的低分也比500高 10/22 13:20
45F：→ petitbeau :或许应试者的人数会有差 但会去考的都是一般民众吧 10/22 13:27
46F：推 petitbeau :刚看了资料 觉得如果各国平均分数比全球平均分数低 10/22 13:53
47F：→ petitbeau :那就是该检讨的时候了 = = 10/22 13:55