作者EngLearner (英语客)
看板TOEIC
标题Re: [讨论] 国际学村新多益必考文法这本书的疑问
时间Tue Sep 15 17:57:42 2009
※ 引述《tucson (tucson)》之铭言:
: “写过” 是完成式
: “写了” 是过去式
: 完成式中是否可以使用明确的过去时间, 就这点 我曾经请教过外籍人氏, 他给我的答案是可以的, 20年前是明确的过去时间, 但因为跟完成式使用故我翻成”写过”而非”写了”, 如果翻成写了 就会变成过去式的含义, 因此承如你所说的 语言学习是需要精准小心的, 不知道你是否有想过使用”写了”在语意上就换变成过去式而非完成式,而本句是用完成式并不是过去式, 至於目前据说 或是据说目前
: 跟据Google “目前据说”有12,100笔 而”据说目前”则有74,600笔 因此的确”据说目前”的说法是比较常用 但是”并不影响”语意的理解. 语言这种东西并无一定的对与错但是却有常用与不常用的情况发生 而当两种不同语言互相对译时更容易发生问题, 谢谢你提出有关”据说目前”的建议
:
如果照你所说
写过就是完成式,那只要是完成式都翻成
过就好了
。我吃过了午餐就一定翻成
I have finished my lunch. 绝不能能说 I finished my
lunch。而且你用时态来决定区分是自找麻烦,美式英语常有有以过去式代替现在完成式
的倾向
[1]。那你又该如何翻呢?我的重点不在於完成式可否用明确时间,当
然可以用,而且看你的观点在哪。since 2000 你要说他是明确时间也可以。还有情态
助动词後面用完成式更是可以常见明确时间
You must have come here yesterday.
They should have completed the task a week ago.
总之我的结论是翻译不该死译,而且更不该公式化。
[1] America
The present perfect or past simple can be used.
I have lost my key. Have you seen it?
or I lost my key. Did you see it.
(English Grammar in Use, third edition, Cambridge, pp.300)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.223.97.97