※ 引述《Xkang ()》之铭言： : ※ 引述《poya (波亚)》之铭言： : : 先谢谢帮我解答的板友<(_ _)> : : 1.__________ has the marketing environment been more complex : : and subject to change. : : 1.Rarely : : 2.Totally : : 3.Negatively : : 4.Decidely : : answer:Rarely : 这题是倒装句,题干把副词提到句首,完成式的助动词has也跟着提前 : 原句是: The marketing environment has rarely been..... : 副词提前只是为了强调用。至於为啥要选这个字,用语意去想 →我不觉得它是强调句耶~从句意想也不是 在文法上：否定副词放句首，句子要倒装(动词提到主词之前)， 这是倒装句，与强调句型不同喔 印象中这是高中的文法也是国中文法的延伸,所以国高中的文法底子对考多益来说很重要 : : （这题我完全看不懂bb 翻了中文翻译才知道它的意思。这是某种句型吗？ : : 为什麽其他答案不适用呢？） : : 2.This fiscal year, the engineering team has worked well together : : on all phases of project ___________. : : 1.developed : : 2.develops : : 3.development : : 4.developer : : answer:development : : （为什麽不可以选developed？） : 如果你选过去分词,就是all phases of project developed : 也就是中间省略关代+beV,用过去分词修饰名词,有被动的意味 →这边如果用p.p.的话是发展完成的(已发展的)意思吧 但是照句子的意思一样不能选，如果project已经developed， the team would not work on it (在全面"被发展"的企画中合作无间) : 但是这题并不是这个意思,所以直接用名词修饰名词 : ==>(在全面的企画发展中合作无间) 简单来说,过去分词不是随便选的, : 要用句子的成分去判断是否有被动的意味 : 甚至我还认为,如果要用被动式,直接用<developed project>就好了 : 把过去分词放在後面有多此一举之感,而且若是选过去分词,project用复数 : 这儿没用复数更可以看出题干是用名词去修饰名词 : (我有在带一个高职生的英文家教,底子不太好的一堆分词,动名词等也常常搞混) : : 3.This new highway construction project will help the company ______. : : 1.clarify : : 2.intensify : : 3.modify : : 4.diversify : : answer:diversify : : （为什麽不可以选intensify？） : intensify感觉有加强某个地方效果的意味,意近strengthen : diversify原意是"使...分歧",引申为"使公司更多样化"之意 : 这两个字在我们念理工的来说很熟悉。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.142.176