※ 引述《bcnana (na)》之铭言： : 所以很想问问已经考过试的人 : 字数三百左右有机会拿到至少24以上的分数吗 : 感谢大家 考了两次，20和27（不过整合从F变成G，不完全是独立写作的进步） 独立写作字数大约都是300，第一次好像30X，第二次我记得在350左右。 其实个人能发挥的内容根据题目不同，也要看临场表现， 但是大致上我觉得自己第二次论述写得比较好。 当时题目是：电视对年轻人（young people）弊多於利。 (有点忘记详细题目，是个会让你觉得年轻人做坏事跟电视有很大关系的题目) 我写了五段，如果时间够很想写六段... 第一段：定义电视媒体对年轻人的影响，也就是分析题目本身， 结尾说自己不认为题目是正确的。比起只说赞成反对， 前面分析题目多了一些字数XDD (开始分析对年轻人的影响) 第二段：影响年轻人的来源不只电视，主题句先出来以後，举例 解释，最简单的例子就是父母XD 这边我说父母对年轻人尤其童年养成影响很大blahblah 每种影响都有加权指数，显然父母大於电视 (进入题目说的电视) 第三段：电视作为媒体对大众的好处，写了一堆好处，那阵子王永庆 过世，我也把他写了进去。 (所以，事情真正像题目说得那样吗？) 第四段：年轻人有独立思考的能力，归罪电视不见得恰当。 (收尾) 第五段：几句话解释上面几段的逻辑，导出自己不能赞成的结论。 以前我写作文的方式是先表示赞成或反对，之後全部举赞成的理由， 偶尔写一次反方的坏话，但是这种写法写久了，常常觉得不够深入， 又很容易把主题句写死，不容易延伸，举例也没办法写得很长。 所以我觉得第二次，也就是上面那种写法，基本上是比较全面看待问 题，没有直接把话说死，而是质疑，所以有很多可以发展的空间。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.114.94.154