终於在刚刚考完了 虽然口说平常准备时都可以侃侃而谈 但是真正考试的时候却爆了 = = 来谈谈我感觉的考试和Barron's之间的差异吧 阅读 实际考试时的文章长度跟Barron's差不多 但是比Barron's清楚一点，奇怪的文法比较少 但是考题的选项实在是让人觉得很挫折 模拟两可的选项很多....我也不知道我做对多少 :o( 听力 考试时的听力比阅读容易多了 首先 考试讲的比较慢，而且分段比Barron's清楚很多， 可以很容易的了解梗在哪 选项方面感觉比Barron's的清楚一点，不像Barrno's那麽刁钻 但也不全是很容易啦 这次我是听力加考，考了ID card跟 Glial Cell还有个忘了 口说 唉....我的口说爆了>< 心情实在是很不好...平常在家练习时满口废话 XD 到了现场一听到自己的声音((从耳机里传来的))就结巴了 然後就死定了 第一题是 第二题是喜欢住在乡村还是城市 第三题是Fire code的问题 第四题是学校的Eassay比赛想加入面试。 女生说the selection is all about writing not speaking. 再来就是他面试时会紧张。 最後是说你很难再短时间内了解一个人，并举出他之前课堂上的例子 一开始大家很陌生，後来就熟了 第五题是女生想要专心的坐历史报告，可是旁边的人很吵， 男生说你可以report the guy's behavior，或是ask for another booth 第六题忘了 同样的，口说在"听"的部份，比Barron's慢且清楚，感觉很少会发生来不及抄笔记的情况 写作 整合─就是讲Biopolymers的缺点 特定情况才会分解 种植制作biopolymer的植物不环保 Biopolymers是不是强壮到可以广泛的应用 同样的，听的部份，又慢又清楚((跟barron's比))， lecturer还好心的分成First, second and third ((我不知道是不是只有这题是这样或是其他题目也有类似的分段)) 独立 写说赞不赞成所有的学生都应该要上science courses 虽然我很想写说并不是"所有的"学生都该上 但我还是写成所有的学生最好都上一下了 = = 我在干麻 >"< 总而言之... Barron's的听力比实际考题要快一些、发音模糊一些、分段不清楚一些 在所有有关於"听"的部份都可以感觉到这个现象 最後........ 成绩是两个礼拜後才能线上查是吗~??? --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.134.89.45